作者:
mikedo (ㄜ)
2014-05-29 12:02:55看到最近大家對無遮檔發球的討論,
其實小弟許久以來一直有一點疑問:
拋球手到底在發球過程中的哪個時間點
要完全離開球拍與球網兩側畫出的三角區域才算合法?
1.球上升時期(從實務面而言根本有難度阿) 2.球最高點時期 3.球下降時期球拍擊球前
(發球規則是寫: 發球員在發球的任何時候都不可能有遮擋或掩飾的動作)
如果從書面規則來推斷, 球一離開拋球手的一瞬間拋球手就要立刻離開三角區域
但其實看國際比賽, 不少選手都是球下降時期才離開
不知版上較懂規則的人能否替小弟解答 感恩~
作者:
BEDTIME (bedtime)
2014-05-29 12:07:00上升期確實難判 但至少在擊球時要完全離開 裁判尺度問題囉
只要“球”從拋至擊出後 完全沒有被擋住就好手什麼時候收不是重點 重點在球有沒有被物體遮蔽到
作者:
BEDTIME (bedtime)
2014-05-29 12:11:00重點不是有沒有被物體遮蔽到 是三角空間內有沒有物體
作者:
BEDTIME (bedtime)
2014-05-29 12:13:00規則上 三角空間是有向上延伸的 如果你的手在上面沒擋到球但是卻在三角空間內 規則上就算是遮擋了
規則是as soon as 球 projected 所以就是一拋就拿開沒有寫球要在上升期拿開低拋很有可能來不及在最高點前就完全收回來
去看尤選手中區的發球就夠了，我不是龜毛魔人，但是他中區把手移開的動作很明顯，這樣就足夠了
作者:
mikedo (ㄜ)
2014-05-29 12:24:00其實高拋發球 拋球手更難在球最高點前離開
高拋不一定要 3m 以上才算吧，skypiper 兄大概誤解mikedo 兄的意思拋個 2.5m 球也是很快就落下了接一下前面，如果國際比賽執行的嚴格，今天就不會有人主張走邊緣沒關係了，照規則 2.6.6.1 裁判有權矯枉過正簡單的解釋這條，就是裁判覺得好像有一點點不確定 BBBB就可以舉手了再強調一次，現今的國際比賽，大多數的選手起碼都會明確做出拋球後收手的動作，那些收的慢的，也是經常
作者:
mikedo (ㄜ)
2014-05-29 12:34:00因為高拋跟低拋球到達最高點的時間也差不到0.5秒 但高拋時拋球手往上延伸的動作更大啊 (當然拋三層樓高那種除外XD)
被質疑(such as 馬琳)所以這個規則留了點空間給裁判嘍網路上馬琳遮擋被截圖很多啊to gofav8d17, 我不是抓小細節那種龜毛魔人，但是我勤勞的截圖給你了，很多球是從手臂和腋下間穿過去
要高不高的 我都說中拋啦XDDD 詞彙不一樣我最近有被雕拋球 用手掌力量拋 和用手臂力量拋會不同用手臂會動作大 會跟上去 收回來慢 用手掌會很簡潔高中拋時也不會延遲太久
我相信你不會把闖忠孝東路的紅燈和鄉下小路的紅燈右轉，拿來一起說要一視同仁吧
作者:
kryptos (黑羊)
2014-05-29 12:45:00鄉民王一出馬 氣勢就是不同
如果你說鄉下小路紅燈右轉有錯，我可能還會幫你說這種小錯誰沒幹過，但是闖忠孝東路的紅燈，我大概會說惡劣惡劣的事情，每個人大概也都幹過吧 XDDD那遵守交通規則到底是不是應該的呢?回 mikedo 兄，如果這樣看待規則，不知道對你是否有幫助裁判現在給你時間快點跑，慢吞吞或是不跑的就倒霉了 XD要多快，規則沒說，但是配上 2.6.6.1 裁判的權利非常巨大，有點懷疑就可以吹哨了手拿開的慢一點，裁判不爽就可以吹了低拋確實更是麻煩，所以手動快一點，沒辦法完全拿開，起碼做個樣子盡力了啊skypiper 兄在這個版上那麼資深，我抱怨發球遮很大的次數多嗎?影片出來我就幹譙發球遮很大的次數多嗎? 我專門挑這個毛病嗎?
我看的是“論點” 不是“誰”講的話不管id常不常挑毛病 我都會這樣說是習慣還是故意練來犯規（走邊緣）我也提供我看到的細節動作是看得到的 心態看不到在無法100%確認心態的時候 希望厚道一點 謝謝
我整串討論從來沒有批評他的心態如果，我只說他是故意我相信以他的水準不可能像你想像的這麼低，習慣改不了我還幫他說話，到處比賽都是這樣，我不會認為他人品差就像紅燈右轉就是犯錯了，人都會犯錯，不用上綱到人品批評尤選手心態的，是別的版友，我批評的心態是star 版友那種to mikedo 兄，不好意思，把你樓歪了
指心態“不可取” 文字看起來會令人覺得有批評的意思
批評，有什麼問題，不行嗎?我認為心懷惡意、我懷疑心懷惡意，對訊息接受者，不一定有什麼差別批評的人拿出他認為的證據，skypiper 兄不用把鄉民都當傻瓜，不合理的批評，鄉民不一定會接受，不是嗎不然為什麼戰這麼兇? 不必當鄉民的保姆吧難道懷疑或批評 "故意的" 完全不合乎常理嗎?國內比賽都沒人這樣幹，是吧?
我並沒有指你個人 我看的是言論 也包括其他板友的言論我也沒有當什麼保姆 他被批評也不傷我一根汗毛只是如果他不是故意或有你認為的想法 卻被這樣撻伐換作任何人包括你 都可能感到冤枉 無奈 受傷又無從解釋就算他是故意的好了 雖然我不這樣認為只要大家提出他看起來犯規 他知道就會修改發球以他的乙組知名度及ptt閱覽度 以後對手也會知道檢舉他根本沒必要串聯到桌球界的黑暗 然後說他也是這樣的人我們都不認識他 他是怎麼樣的人我們都不知道對於技術討論等等 你強調客觀在心態想法人格等等 要批評前 我覺得要更客觀因為很有可能造成這個人一輩子的陰影 即使他無辜所以我希望厚道一點 他真的是這樣的想法 再去批評而不是揣測他的想法 然後批評特別強調的是 不是指你個人 我看的是言論 不是針對誰我不能阻止言論 只能提供看法和訴求 希望各位思考這次批評已經批評了 也收不回來只希望看到我推文的人 往後要批評一個人的想法時不要只是揣測一個人的想法 就開始拿這個揣測批評他
作者:
mikedo (ㄜ)
2014-05-29 16:57:00我只是想詢問個答案看法 怎麼這邊也變戰場了 QQ
作者: Assthma (啊嘶馬) 2014-05-29 16:57:00
樓上拍拍XD
兩位常常這樣 推文好長 都不用回應功能的 只好End
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2014-05-29 20:16:00這樓到底是怎麼歪的?!!!! 有看沒有懂原來是前面的討論串.....
回文不想看還可以跳過，在不同的主題推文戰同一件事才是強姦眼睛
to mikedo, 請把我 12:40 後的推文刪除好了，對不起5/29 12:40
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2014-05-31 21:32:00突然多幾十篇文章哪裡困擾了 @@?