女生的部份選兩名，競爭也是非常激烈
當我中午吃飯回球館經過一樓練球室時
看到黃怡樺正在幫李依真練全台正手
練得非常認真
我想說李依真要備戰等一下的比賽
疑~~不對啊~~李依真已經保送了耶
看來李依真中午不忘練球，相當有企圖心
女生其他選手的觀賽心得如下:
許慧純:
五六年前可以說是台灣男子化打法的先驅，正手質量很高，可惜近年來技術進步
幅度有限，反手又缺乏主動進攻的能力，因此長年維持一定的水準，但總是進不
了最前面幾隻的行列
黃歆:
相當年輕的小將，技術和速度看起來都不錯，連續選上國手也代表實力到了一個
程度了。現階段問題是身體太單薄，球質顯然不足，從跟林佳慧的比賽可以看出
他的球就是沒有林佳慧重，因此林佳慧只要將球都打到相持局面就有很大的優勢
。未來有沒有上升的空間還很難判定。
林佳慧:
台灣的陳杞，打法是正反手弧圈，球質很重。在劉馨穎之後曾短暫成為國泰女桌
一姐，之後被陳思羽取代。他的相持能力很好，打球也很穩，與其他選手對戰時
感覺有陳思羽的水準，但跟陳思羽對決時顯然第三板搶攻能力比不上，而且擊球
點稍偏後讓他跟不上陳思羽的速度，打起來綁手綁腳，整場沒甚麼機會，1:4落
敗。林佳慧很有實力，可惜身體素質較差，身高不夠，發展空間有限。
陳思羽:
穩坐台灣前四的位置，第五名後的選手完全難以撼動他，從跟劉馨穎的對決看起
來，無論球質、速度、發搶等，已經全方位戰勝對手，公開賽也戰勝許多世界名
將，加上他心理素質很好，未來說不定比鄭怡靜還強。
劉馨穎:
幾年前總是有心理素質不佳的毛病，關鍵時後就是不能掌握，近年來真的明顯有
了進步，場上穩定度和戰術的執行度都有了很大的提高。他的打法屬於近台偏快
攻，最近好像加強了弧線，讓他進攻有了更多的手段，擺速也提高不少，這次除
了陳思羽，沒有人能在速度上與他抗衡。他的身體素質很好，以女子來說真的是
最適合桌球的身材，希望今年亞運能有所表現。
鄭先知:
繼陳思羽後，又一位有競爭國泰一姐寶座企圖的選手，前兩年也表現出不錯的進
步。但上半年的選拔和這次的選拔，老大姐劉馨穎用球技告訴他:你還早勒。他的
打法有點像以前的劉馨穎，近台打擺速和快帶，可是與劉馨穎相比球質不夠重，
製造弧線的能力不夠讓他很難變化節奏，而且他用快攻手法但站位卻有點偏後，
變成質量出不來速度也出不來的窘境。我認為一定要做一番大改革，否則很難打
到前面的位置。
王意如:
台灣郭炎，身體素質很好，力量很大，可是腳步和反應有點慢。他現在腳步比較像
打擺速的腳步，但這不是他的特點所在，我認為他應該放慢擊球點，腳步站紮實些
，才能發揮他最大的球質，否則打快很難比得上其他人。
林珈芝:
製造弧線的能力不足，速度力量也不出色，進步空間不大
以上個人小小見解
※ 引述《wfjh31734 (王教授)》之銘言：
: 昨天和今天國手排名賽在麗山國中開戰
: 看得出來選手們都很友擠進亞運名單的企圖心
: 因為擠進團體名單內意味著有得牌拿獎金的機會
: 比方吳志祺上次世錦賽團體雖然都沒贏但是還是搭了莊智淵的順風車拿下銅牌
: (更正:版友指正他有贏美國隊一場)
: 並且得到了不少獎金
: 最後的賽果是
: 男子
: 第一名:吳志祺
: 第二名:廖振挺
: 女子
: 第一名:陳思羽
: 第二名:劉馨穎
: 在下已連續三年到場參觀
: 每年都能看到不同選手的成長與進步
: 今年當然也對每個選手做了一些觀察
: 以下是我小小心得
: 吳志祺:
: 雖然常被批技術落後，讓新人出不了頭，但是他打國內賽真的就是穩，功力就是比那些
: 小將深厚，一個反手擰，就比亞軍廖振挺多了許多變化，拿了非常多分。但他的腳步真
: 的是有點不好，常常被擰到正手追上去就顯得重心已亂掉，在相持時也因腳步不好，本
: 來可以從上往下拉前衝的主動相持，變成只能從下往上拉弧圈的五五波相持，說真的這
: 樣的正手對國內的水準還蠻有威脅的，到國際賽就只有被尻爆的份。但他畢竟功力深厚
: ，其他選手和的還是有層次的區別的。
: 李佳陞:
: 三年前他展現不錯得上升勢頭，國際賽擊敗了一些名將，但這次比賽令人有些失望，首
: 先他的反手很愛用擰球，但是球質很軟，大概有三分之二擰起來會被吳志祺直接反拉或
: 是加壓，反而讓自己很被動。再者他的腳步蠻差的，都跑不到最佳發力的位置，擊球點
: 太晚讓他的正手威力差強人意。他的優點是動作很小，隱蔽性很好，落點讓人不好猜測
: 。
: 廖振挺:
: 讓人眼睛一亮的新秀，身體素質很不錯，基本功紮實，正反手的威力是這次比賽之最，
: 最重要的是腳步真的蠻快的。同樣是正手前衝，李佳陞打過去吳志祺反拉的機會不少，
: 但廖振挺的球吳志祺就只能用檔的，而且很常檔噴，強力的正反手讓他更有威脅。缺點
: 是對付多變的接發球能力較弱，像上半年度對上黃聖盛，對於黃的接發球一籌莫展，直
: 接被打爆。
: 楊恆偉:
: 連續兩年選上國手，也是基本功紮實，頭腦冷靜，可是身體素質沒有廖振挺好
: 溫洧傑:
: 打法正來正打，反來反打，四平八穩的有點像江宏傑，人高馬大但是這種打法讓他無法
: 發揮全身力量，球質普普。他的反手幾乎都是近台用推的，接發球也都是磋球擺短，打
: 法說實話蠻復古的，雖然這次大專盃贏了江宏傑，但我覺得並不出色
: 呂柏賢、葉致緯、李俊霖:
: 感覺程度差不多就到此為止，沒甚麼往上的空間了
: 以上個人小小見解，女生的部分稍後補上

頭推！

PUSH PUSH

這篇寫的專業

原PO大推 專業文 打字辛苦了 劉馨尹反手快帶真的好快

推

陳思羽要超越鄭怡靜有點難一方面是傷病一方面是反手的能力在世界女子來說滿虛的而她中等力量的連續對攻也不太有能力 要嘛大板要嘛軟擋這在打起相持很吃虧

是劉馨'尹'歐

陳思羽的反手很大板厚 反手動作小 速度快 哪來虛

公開賽我看陳思羽的轉播多次 力量明明就很大且速度快平野的反手轉 但日本女子的力量普遍都輸陳思羽厚陳思羽的反手動作也蠻小的 但速度快 快帶又轉

推

推李依真認真

先說 我不是想挑毛病 底下是要補充我論點 才再說明理由由於上面說的對平野的場次 我在youyube上找不到所以我就隨手找了對上ZHANG lily的場次https://www.youtube.com/watch?v=eHBmlt3xYlo

跟世界級的選手相比較，除了莊智淵，台灣有誰的反手不是軟擋軟不軟是個比較性的概念

上面我說的軟擋 還包括正手喔 不是大板連續衝 就是軟擋隨手看這個影片好了 反手的部分大多是擋推貼彈

老瓦反手也大多是這些 有幾個女選手打得過? 戰術上夠用就好

偶而才拉.帶 而且對方攻擊 都比較沒有反加力回去的球簡單講就是你加力我就不加力 你不加力我才加力女子的力量已經很輕 相對來說比較好加力回去

你現場看陳思羽就知道他反手多爆

所以會常看到比較高水平的女子是互相加力回去好幾板對抗這樣如果對方可以中等力量上手 之後容易連續加力形成比較吃虧的相持爆不爆不是重點 對方控制.防守的球能爆 是一回事對方上手或攻擊過來的球 能不能反給對方壓迫 是另一回事

日本女隊反手力量也沒很大 打法不同不能說高水平都打這樣

要說鄭怡靜 雖然力量比陳思羽差一些(光看肌肉就有差了)可是對方拉過來的時候 加速度加旋轉加壓迫回去反拉反帶反撕 正反手都還算順手不會處於只能防的狀態

樓上用一場就分析陳思羽 多看許多陳思羽的比賽再說吧

我不只看一場 國內的我也有看但是國內的水平跟國外有差 所以陳思羽比較多大板進攻可是那些不能大板進攻的球 要怎麼打 我覺得很重要

陳思羽的反手明明快帶跟反思也超爆的 不認同S大

球質爆不爆不是重點....

陳思羽擊敗過石川佳純等眾多名將 整體實力就是蠻優的

實力一直在上升 也擊敗過很多好手 這點沒什麼疑問阿我只是提一下我看到的覺得重要的問題

球質爆不爆當然是重點 爆就比較容易擊敗對手

然後我貼的那場1:03 2:37這兩球左前方的球怎麼會踏右腳過去讓人的站位方向跑掉...非常偶而一球可以說是意外 可是一場中就有兩球這代表在銜接的重心轉換或是腳步是有問題的...

你說的都對 大推

你說的或許對 但陳思羽未來也有可能超越鄭怡靜心理素質 整體實力 打法多變 有許多不確定性施拉格 格林卡也有人說他們基本動作較為怪 但也是強者

" target="_blank" rel="nofollow">
1:03

球質爆不爆的確是重點

" target="_blank" rel="nofollow">
2:36

什麼是球質爆?

爆發力 球質重 力量大 速度快的統稱

1:03那球 因為踏出右腳 所以還原回來慢了 只能回防一下2:36那球雖然對方有擦網 可是如果重心轉換一下左腳往前

反正S大講得都對啦 你最強

就容易穩定拉個轉起來 對方比較沒那麼好掃下來突然球最容易看到身體下意識的反應 這時候很珍貴因為可以看到平常只是一般訓練時看不到的問題

反正S大的論點就是最強的 我們都無話可說說了不管什麼就會被反駁

你們也可以反駁我啊

細節的技術是可以再磨練的~~但基本功、身體素質、球感等選手素質是能不能成長的最大關鍵,我認為陳思羽在這幾項具備了挑戰鄭怡靜的素質

s大當然有你看法 但我真心說你舉例跟你說的毫無相關= =

可以解釋一下嗎 我不太懂怎麼樣說沒相關@@to W: 基本功方面上面我提供了很多想法了身體素質方面 陳思羽有傷病球感方面 鄭怡靜一個很大的優點就是手感很細膩

我個人也覺得黃的球風猛烈不管正手反手都顯得更為威脅

S大已經批判過多位國際知名男球員了

所以我才認為難度很大 但並不是不可能

國內女將對他來講當然有很多毛病可挑

但相對起來稍微不穩些 陳打的打法比較穩定但這跟你舉例那2球我覺得沒有關聯

我前面就說過不是挑毛病了 只是我講優點和缺點的時候大家往往只記得缺點的部分

第一球 陳明顯要用正手已經側身要拉球了

喔 舉的那兩球 是講腳步的問題啦 沒關連阿

對方擺短 他只好正手去接 你說他踏右腳錯?! 蠻怪

我貼影片最一開始是想提供參考 陳的回擊方式後面只是剛好看到腳步問題 順便提一下

第2球 明顯要反手起了 但被觸網 而且你看一下球的落點是非常前台的側邊 你說他踏右腳又錯? 更奇怪

因為要往左前方踏左腳 身體的方向才會面對桌子換個說法 很有可能是她左腳重心轉不過去卡住了

所以你的意思是說正手擺短踏左腳? 那我也沒意見了

只好憋著往前踏右腳要看球的位置 不是正手一定踏哪腳反手一定踏哪腳

請問s大 前面哪裡有提到優點呢

沒錯 但是請你自己假裝側身壓拉球然後發球被擺短然後用正手去切你會踏哪隻腳吧

" target="_blank" rel="nofollow">
像馬林這球處理短球用正手挑

我先說我跟陳一樣會踏右腳 可能是我跟她都有問題

他踏的是左腳我有講鄭怡靜的優點啊 優缺點是相對的以後如果我講了陳思羽的優點鄭怡靜的缺點大家又會忘了我講過鄭怡靜的優點 只記得缺點的部分了但我不覺得討論優缺點有什麼 優點可以學習 缺點可以借鏡

底下留言討論串是在討論陳..你怎跳到鄭去了

當然我講得不一定對 就像MARK板友不同意 就互相討論我會講陳的問題是因為文中說很有可能超越鄭怡靜我才會來兩方比較 提出難度大的原因囉

我看完整場 2:43秒你所說的正手挑球

大家在反駁討論你對陳思羽的缺點

然後你回 有阿 我也有講鄭的優點

剩下的反手位短球 我倒是看到馬琳至少都是踏右腳去擺短

反手小三角出去的 或是 要側開用正手處理的很反手位短球跟 沒那麼偏的反手短球使用反手去處理.控制兩種球不太一樣

我只能說我相信大部分人跟認知略同

最簡單的就是看看馬林的右腳不會跨過左腳踏"交叉步"

第2球你說他交叉步那的確是 重點是看一下他是已經要反手起了 他已經右腳在前準備拉了被臨時觸網 所以他採右腳的好嗎= =

所以重心要調整 趕快左腳往前踏這是一種下意識反應 前面有說 突然球最可以看到問題

所以你比選手更厲害啊 連這樣觸網這樣邊都能

有沒有踏到 有沒有打進 是一回事 怎麼踏是另一回事

桌球版有SKY大還不賴 什麼都可以戰

我是覺得這樣很好啊 技術上不同意我的 就會有很多討論不針對技術討論 而卻專門鬥我的 通常是這位選手粉絲球迷鬥我的人越多 代表這位選手的支持者越多 是件好事啊

一定要ㄠ到對方放棄表示自己對 好像不是討論...

我只是補充和解釋罷了就像我前面不了解對方說法的時候 也會請對方解釋還是說你們比較想聽到「你說的也滿有道理的，我再回去思考看看。」？如果是這樣的話，可以啊，會比較省力，補充和解釋反而要打比較多字。

"戰我的大多是該球員粉絲" 你怎麼會有這麼可愛的想法??!!

S大沒鞭過的應該就是Kuka了(逃~)

我討論不同選手的時候 所得到的回應不太一樣粉絲群是哪些 經常還滿明顯的說個人經驗看起來 許昕和吳志褀似乎是粉絲比較少的選手kuka我雖比較沒參與討論 可是有一篇機器人的影片我有耶本來我已經漸漸極少參與討論國內選手 以免粉絲群的不滿尤其陳思羽不顧傷病堅忍球好成績的態度在太多人的心中留下很想支持的好印象只是剛好看到這篇對多位選手做比較 而我有不同意見不經意地就想推個文提一下 幾個我注意滿久的環節

榮登反駁王吧 什麼都要說贏別人S大 我尊重你的看法後來再看了此篇 S大講的也是有他的道理 尊重有時候想或許本來就有許多不同的聲音 才有在超越的空間

sky感覺很認真在討論（或辯護），也不感覺他在戰，但有些人被講不出話來就在酸=，=

" target="_blank" rel="nofollow">
馬龍正手短踏左腳的情況也提供參考

沒有在跟這文 短球踏右腳去擺短是正常的 樓上的影片2:58馬龍不就是左邊短球去踏右腳 就跟陳思羽1:03那球一樣了阿不過比賽的時候狀況多 很多時候踏左右腳是當下的選擇踏左腳主要是要反手起吧 所以跟踏右腳擺短的目的不同了補充一下 馬龍6:04那球 也是左邊短球踏右腳 不過這次劈長看得出原本想側身 發現球短及澳洽等著拉 劈長來施壓

" target="_blank" rel="nofollow">
張繼科踏左腳

提供一下時間吧 整個影片7分多

我有設時間 也許你把瀏覽器關掉再點一次可以直接看到如果要自己點選時間的話 在2：31然後另外一個張繼科踏左腳也提供參考 " target="_blank" rel="nofollow">
沒自動跳出的話 時間在4：17

但大哥你舉例真的沒關聯好嗎原來擺短跟這種撲球挑球對你來說是一樣東西你貼的我都看。我只看到馬跟張面對那球都是跟陳一樣處理方式