[心得] 張繼科進化版之2016科威特公開賽

作者: angelron (偉 大)   2016-03-21 23:59:52
個人淺見,看看就好
我必須道歉之前看衰張繼科再也沒機會戰勝馬龍
即便他的正手沒恢復到之前的水準
但反手強大到能不用進入正手相持就能得分
我沒詳細統計,但這次公開賽,繼科反手得分應該至少佔總得分的五成以上
主要有兩點非常成功能牽制對手的正手使用以及側身
1.接發球的中間偏正手短:
即便過程中有不少球是擺不好被馬龍直接搶衝半出台,但成功的牽制讓馬龍不敢隨便
側身反拉繼科的擰球
2.反手直接壓直線:
這次公開賽中,繼科成功了使用非常多次,不論是封擋對手側身搶衝或是相持中變直線
,亦或是台內球直接擰正手,也有效的牽制對手側身使用正手
最難得的是,即便一開始執行這些戰術時沒成功還是能堅持,最後達到牽制的效果
目前只要反手對反手,繼科應該是算是無人能出其右,奧恰反手球質量雖不見得比繼科差
,但繼科的反手變化更多更為豐,能前衝,弧圈,彈擊,弧線有長有短,有往前拱,下鑽
,側拐,落點又打得開,大角度,直線撇球滑板...可說是現代桌球的反手教科書了...
正手方面,從一些到大範圍的跑動還有側身有些主動失誤,
我認為還是沒恢復到以前的水準
不過有加強了突然性
1.正手台內爆挑
2.正手近台的爆衝反拉
加強突然性的目的可能也是避免跟對方形成相持吧,
另外就是正手使用率少但質量高,一旦發力對手往往不適應,不容易形成相持
這次比賽有些球是繼科在遠台反拉,對手是直接揮空的,
說明球非常轉,落桌後直接下鑽
不然我個人認為如果打到相持對拉還是馬龍是世界之最
(那神鬼般的流暢性以及神速步伐和還原銜接啊…)
看完了決賽,讓我想起來馬龍以前的剋星-王皓
也是用類似的戰術讓馬龍無法施展
目前馬龍對付擰球的辦法就是側身反衝,一旦被牽制住了,似乎就沒招了
馬龍如果能盡量把球打到正手相持就能對他有利了
不過這次比賽看起來是還沒到正手相持就GG,繼科可怕的反手啊…
有人說馬龍沒認真打試招之類的
我個人認為不太可能拉,除非是上面有下令演一場戲,要產生正當理由派科去里約之類的
不然我要是馬龍反倒希望在接下來的比賽把繼科打到沒信心,甚至不希望繼科去里約
畢竟馬龍目前唯一的對手也剩繼科,能儘早把他搞掉的話,奧運冠軍就是馬龍的了
個人淺見,看看就好
作者: spair (spair)   2016-03-22 00:18:00
敢挑戰天空大的言論 你完了 等著洗推文吧
作者: unicorn8012 (蘿莉)   2016-03-22 00:46:00
樓上哈哈買雞排嘍
作者: Corydoras   2016-03-22 00:57:00
馬龍加油
作者: byakko ( )   2016-03-22 01:32:00
跟我一起遭受神罰吧
作者: peter5214 (抉擇)   2016-03-22 07:56:00
龍迷當然要說試招保留啊....不過誰說科科就沒試招保留?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 08:48:00
馬龍跟科對反手並沒有下風 除了科擰過來的那顆有變化兩個人對反手的時候在於第一顆的主動性夠不夠馬龍在反手這條線上的得分並不少試招跟有沒有認真是不衝突的都打到這個水平這個時間點的決賽了 怎麼可能不認真但是過去馬龍在解決困難的時候 會用的一些招沒拿出來像是反手發球、高拋發球、轉不轉反倒是使用了以往較不擅長的逆旋發球從最後一局的中局用到比賽結束尤其是9-9的關鍵分使用逆側 直接掉兩分輸了比賽並不是說這樣打就是不認真而是認真地為了未來做準備 使未來場上有更多東西可以用科的部分我倒是覺得 反手本來就是他的特長而他在這場正手側身的運用獲得了很好的效果相對於樊那場 科在對馬龍比較有去正手側身來搶還有開局中局的醞釀鋪陳 打到關鍵的突然狠勁他對於要贏這幾場球的渴望和準備比較有顯現在球上如果他四平八穩地跟馬樊打基本實力球 會比較下風但他在比賽中的布局和掌握對手心裡的想法都滿準確的
作者: Waldner (Waldi)   2016-03-22 10:39:00
原來得分還是不少就是沒下風(筆記)
作者: DMB (玄幻)   2016-03-22 16:58:00
關鍵時刻發球變化與其說是試新招,不是更像在找突破口嗎?假如真的是要試新招,才不會在比賽中用出來給你有機會準備...馬龍反手相持能力也許已經不輸張繼科,但個人認為馬龍現在的反手打法還是比較求穩,和張繼科時時在抓機會爆發一板的心態很不同,兩人進入反手相持還是張繼科有利。現在馬龍在這個線路上比較優勢的是側身能力(我認為張沒有完全恢復側身狀態,主要可能是腰傷影響到跳步後的爆發力)
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 21:28:00
要變化 他有其他更厲害的發球 為何不用那些發球
作者: markchou (傻眼)   2016-03-25 08:04:00
那是你覺得更厲害吧,難道你發了你覺得最強的發球就一定得分?!這邏輯也蠻特別的
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-25 11:30:00
1.馬龍的逆側旋是他自己比較沒那麼熟練的發球套路2.張繼科接逆側旋一向接得很好 沒有什麼漏洞問題在關鍵分上通常會選擇最有機會得分 或 最熟練有把握的招那局他就已經用了很多逆旋 也說不上是在關鍵分時變化不是最熟練 不是最有機會得分 更不是特別的變化那麼這個關鍵分被張繼科拿走也不是特別意外而且假使你去看當時的LIVE文底下我的推文還正在打的時候 我就說張繼科都是贏馬龍的關鍵分最後一局我還說 "9-9了 又是關鍵分 馬龍可以過這關嗎"因為馬龍根本沒拿出真格的得分招來用在關鍵分上
作者: markchou (傻眼)   2016-03-25 12:51:00
條件1.2你是張,馬?!,看球要客觀點,你怎沒想過馬是因為要變化,因為他覺得他正旋的張更好掌握,要改變節奏,球沒你想的這麼簡單好嗎?!
作者: Waldner (Waldi)   2016-03-25 13:47:00
神會回你,我不能分享我的主觀嗎?我有言論自由版規沒規定很多版都有zkow條款,說真的,能不能請skypiper別推文
作者: markchou (傻眼)   2016-03-25 13:49:00
套我學弟說的話,桌球版的人太好
作者: Waldner (Waldi)   2016-03-25 13:50:00
想說什麼自己發文,別老是在別人的文裡面推一堆囉哩叭說這個版這麼多人不認同他的想法,他也不當一回事他就是自認自己很懂俗話說XX水響XXNBA版的老箭迷數據大濕都沒這麼誇張
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-25 13:57:00
你當然可以請我別推文阿但是要不要答應你 是我的選擇如果你們想要弄skypiper條款 我沒阻止啊 我連票都沒投說桌球板人太好 但我人也不錯啊多少板友針對skypiper冷嘲暗諷人身攻擊我可是依然理性對事不對人 專注在討論乒乓球上呢真要說 我的容忍度可是比大多人高得多我不能說我講的一定對 但是我會盡量講出想法的來龍去脈很多人不認同就代表我一定錯嗎當初說地球是圓的人 也有很多人不認同啊
作者: Waldner (Waldi)   2016-03-25 14:31:00
說地球是圓的人,活著的時候被桶了根本不是想法對錯的問題,是你參與公眾活動的行為問題一個人可以搞到 多少板友針對skypiper冷嘲暗諷人身攻擊你了不起沒人說你一定錯,你的問題是不接受別人不接受你的想法老是死纏爛打要證明自己是對的,一副我已經很高尚的樣子更是惹人厭我個人覺得zkow都比你可愛多了,他政治不正確愛發26文
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-25 14:47:00
所以只是政治不正確以及不夠鄉愿囉?我沒有不接受別人不接受我的想法 我只是愛講想法別人不認同或不接受我覺得無所謂但我看到話題就想講「說地球是圓的人,活著的時候被桶了」所以你的意思是 即使你是對的 也要屈服於各種威脅囉所以你對於各種白色恐怖、法西斯、中共、皇帝制度會認為把真話講出來而受害的人是活該囉?所以你認為新加坡那個小孩在評論了李光耀之後現在已經失蹤了幾個月 是他活該囉?怎麼原來 PTT討論區所討論的內容還得是政治正確、符合大家期待的才能講?你覺得skypiper很討厭 那是你的情緒我可以體諒你的情緒而不去計較你罵我的言詞但是在乒乓球上 我無法當一個鄉愿的人
作者: markchou (傻眼)   2016-03-25 16:04:00
你不懂問題點,喔,你連基本禮貌都不懂,我想我也沒必要跟你說什麼,你開心就好
作者: airdog29 (改變不了事實)   2016-03-25 17:59:00
他真的永遠不會懂 不是理念問題...是你態度禮貌都有問題
作者: better1234 (better man)   2016-03-25 20:08:00
竟然把自己比喻為哥白尼............哥白尼是真正的先知.... 但不評論你的技術層面探討光看你都戰術分析就有許多漏洞和短淺.......況且有許多還是截取影片和對岸網民的分析不管怎樣 還是要感謝你對於桌球板的熱愛和奉獻
作者: spair (spair)   2016-03-25 20:47:00
體諒一下他吧 在桌球板上唬爛對他的生活很重要
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-25 22:15:00
zkow有什麼問題嗎?
作者: sam30292002   2016-03-26 18:47:00
只是推個文可以自比哥白尼…厲害厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com