作者:
ichieh1 (Eason)
2016-05-31 11:17:37台灣女團最接近奧運奪牌的一次
鄭怡靜世界桌球排名第16名，創下本土桌球女將最佳世界排名
陳思羽世界世界排名30
李依真雙打，長期與陳思羽配，偶而與鄭怡靜配，
短顆(較怪異)，左手持拍(適合雙打)，是台灣女團第三人最佳「雙打」人選
單打上，除了遇上中國隊
鄭怡靜與陳思羽不論遇上韓國、日本、新加坡、香港、德國隊主力球員，
都有一搏的機會，五五波
鄭怡靜獲勝機率，我覺得更高於50%。
單打的實力我們搶銀牌與銅牌，一點都不輸給中國以外的強隊
雙打上，
台灣二姐陳思羽配上李依真，
同樣的除了中國隊外，一點也不輸給中國以外的隊伍
台灣、韓國、日本、新加坡、香港、德國、北韓，這7支強隊，
搶食「銀牌」與「銅牌」的兩個位置
我們奧運女團有（2個獎牌/7強隊）=2/7奪牌機會
加油!! 加油!! 加油!!
=====================================================================
搶奧運桌球獎牌 台灣滿額全員名單在此
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20160531/874505
蘋果
里約奧運臺灣桌球取得單打與團體賽男、女各3人滿額，
除男子莊智淵、陳建安與女子鄭怡靜、陳思羽兼單打與團體賽外，
團體第3人名單今也出爐，男子確定是江宏傑，女子是李依真。
中華民國桌球協會表示，選訓會議原本決議團體第3人由6月世界排名決定，
因此上周克羅埃西亞、本周斯洛維尼亞等2站公開賽會產生決定性影響，
但由於ITTF(International Table Tennis Federation，國際桌球總會)
要求報名時間由原本認知6月15日提前至6月3日，
而每月世界排名通常於5~8日公布，只能根據5月世界排名報名。
桌協強調，若6月世界排名出爐後，奧會仍允許更換名單，仍會以6月世界排名為主，
因為3名選手排名都會影響團體賽種子排序，
仍希望取世界排名較高者參賽。
(王毓健／綜合報導)
======================================================
ps. 關於黃怡樺的第三人落選，
我真的認為李依真與黃怡樺的單打實力沒有差很多，
但李依真配陳思羽的雙打，是現階段比較有默契的雙打組合
作者:
ingenii (catch22)
2016-05-31 11:27:00照這篇新聞 李依真還有可能被換？
作者:
gologo 2016-05-31 11:33:00荷蘭 北韓不是也滿強的
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-05-31 11:35:00同意北韓 我去加一下 荷蘭應該還好因為第三人不太強
作者:
gologo 2016-05-31 11:44:00作者:
ichieh1 (Eason)
2016-05-31 11:50:00如果李依真上 我們目前理論上贏在荷蘭的雙打:p如果黃怡樺上 我認為我們和荷蘭的實力是一樣的
作者:
psion (psion)
2016-05-31 12:48:00樓上是指平野配伊藤吧 可是伊藤配別人就說不一定
作者: SRsora1993 (KaGa萌萌) 2016-05-31 12:54:00
我覺得也太樂觀了吧...
伊藤+小愛 跟 劉詩雯+丁寧打到第五局喔....= =之前還有新聞說 小愛終於找到對的人了 (疑 XD荷蘭蠻強的 李佼發球難接 贏過朱雨玲李潔是削球手 跟丁寧打到決勝局才輸
作者: peace9999 (好的好) 2016-05-31 13:55:00
至少要贏2隊拿獎牌 其中德國荷蘭南韓北韓都有削球
我覺得我們台灣選手的比賽經驗沒有其他國家來得好雖然具備一定實力 可是要跟其他團體拚奪牌還是很有難度
左手本來雙打就有優勢，陳/李以前8年前世大運就配過希望名單確定這樣就好，怎能以這2站公開賽賽果決定是否李依真這2年排名都勝黃李依真還打敗過伊藤美誠 梁夏銀 馮天薇 姜華君
重點在 "3名選手排名都會影響團體賽種子排序" 排前4跟第五差很多, 至少4強前不能對到中國日本要不然第3點多強也是要敗, 8強輸了就不用想牌不牌了..
李依真去年跟徐孝元打到4－3打敗過歐洲第一削帕芙諾維琪，日本石垣優香等削球手目前德，韓，荷蘭，北韓都有削球手，李打削球能力高於黃
作者:
wade6510 (真情不必多說)
2016-05-31 15:51:00鄭怡靜遇到馮天薇你覺得會贏嗎?
馮天薇上禮拜輸給日本業餘選手，鄭也有機會打贏日本隊石川跟福原對鄭的戰績都不上風
如果站好好跟馮天薇打兩面會輸 多打正手搶攻還有點機會不過近期鄭怡靜比較常站去中間跟對手中小力對兩面擺速
排名積分明明可以計算 這樣弄不就破壞原來的決議了嘛再說按照ITTF的行事曆 6月排名可能會在5月30日到6月2日公布 用這個理由感覺不太好
兩站公開賽結果出來的6月排名VS兩年世界排名都贏 李>黃我覺得後者比較有說服力
確實這段時間排名李比黃高 但是當初決定的選拔標準用"排名來不及公布"這個理由 一來積分可以計算二來排名這週也會公布 個人覺得不是很妥當
作者: andykingex (在球桌堆中養老) 2016-05-31 22:23:00
太早發舒服文了，我很想噓文救中華XD
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-05-31 22:26:00桌協當初沒考慮第三人主打雙打因素的方案 我覺得很蠢世界單打排名固然公平 但今天第三人要打的是雙打不是單打為何桌協不用雙打排名????
奧運團體第二，三號都要打一場單打跟雙打所以李依真也會打到其中一點單打
其實近兩年黃跟李從2014以來只贏2個/1個 2400分以上的
李依真那張表贏的名將有3位伊藤美誠，孫晉，侯美玲黃怡樺贏2位侯美玲跟石垣優香
李依真單打有時會有出乎意料的表現出現的機會跟瘋狂吳尚垠一樣(?
當時的伊藤美誠跟現在的差很多吧,莊也曾把馬龍4:0阿..依表上的記錄當時李的積分還比伊藤高...XDD
伊藤2年前的確跟現在有差，但李依真確實4－0橫掃伊藤心理對李的壓力應該較大
李還贏過各國一號馮天薇，薩瑪拉，沈燕飛，姜華君但這2年世界排名李依真都贏黃怡樺是事實謝謝C大提供的資料李依真打敗孫晉的概念應該類似江宏傑打敗現在的馬琳
事實上我也是覺得比排名會比較好, 一個是對選手公平畢竟大家都很努力, 硬要挺黃怡華的也可以說他大賽成績好, 但其實那可能是5年前的事了.
作者: bliss7777777 (柴靜) 2016-06-01 21:48:00
排名差一兩名 根本不會影響到會不會對到強隊的機率但是雙打卻是很重要的一環 跟香港荷蘭新加坡等隊雙打第三點就顯得格外重要 另外陳思羽雖然也不錯但穩定度就是沒有鄭怡靜好 鄭在對20名以外的球員被爆冷機率就是比陳低 讓這樣的球員不打兩單很奇怪另外 李依真為什麼對上我國的好手確實常打不出來因為她是屬於前三板的能者 她的發球被熟悉後限制住正手的發揮 打到相持面 其實是佔弱勢的.........但是雙打卻弱化相持的弱勢 優化了一擊斃命的優勢所以陳杞 許昕 這些相持差的 雙打卻不會影響很大反而因為是左手 和正手強的因素雙打非常厲害現在桌協又要搞排名制 等6月又要換名單 凡事公平就無法選出真正對台灣有利的隊型和選手只考慮檯面下的利益 沒牌甚麼都沒有
作者:
jackho (jackho)
2016-06-01 23:05:00許昕相持我覺得不差呀而且感覺雙打也不一定只有一種打法，相持強的有相持強的戰術，第三板強的也有他的戰術我覺得
雙打世界排名:
http://goo.gl/zBvedM 說真的完全看不出來李依真的優勢, 如果教練團參考雙打排名那就不會選她說真的鄭當然是打兩單你看看陳/李 跟鄭/黃的積分差距對上實力差不多的球隊, 很難看好雙打那一點的勝率.
鄭當然打打兩單 不就是說要黃跟陳配雙打??鄭跟黃配的時間比李和陳 時間多很多年了..........積分上比較高是肯定的.........李依真真的太少出去比賽了............不過李依真在國內外跟很多人雙打都有拿牌的紀錄黃比較少只有與鄭搭的時候比較突出基本上左右配在雙打佔的優勢還是不可抹滅的
說要看排名 結果現在黃的排名有可能比李好就開始說要看前陣子的排名看雙打排名李落後於黃 就說那是搭檔的關係如果李的雙打真的有比黃好那麼多那鄭以前出去比賽為什麼不配李就好了 要跟黃配李的成績一直都是偶有佳作 但長期大量攤開來並不出色不然怎麼會這一次比賽第一輪就出局 如果夠穩夠好會這樣?相對黃的表現就是比李穩定許多 前三板也不會比李差現在兩個人狀況伯仲之間 要怎麼選自然都有得說但說實在 誰上對最後的團體賽成績影響並不大
黃的對外成績也並不出色 要不然積分不會一直比李低...你用一次比賽的結果說黃比李穩定 有點好笑......鄭搭黃從很早的時候就開始了 她們同是台南幫 又合庫同在一個團體 當然配在一起機率高.........鄭也有跟李配過拿過世大運銀牌 不是沒配過.......以雙打來說 左右配 本來就可以更大限度的左右開弓
另外李跟黃在打削球的成績根本是最大的重點......全世界都知道台灣 削球弱 有一個比較擅長打削球的
起初依循黃的一些路去練起來 所以兩個人會處在同一環境
小妹跟著大姊 所以去配雙打 而不是單純環境造成機率高反過來說 是刻意鄭跟黃走在同一個環境
她們都是台南全力栽培的主力 配在一起本來機率高你會把一個沒有奧運前途的跟一個實力強的配嗎....
他又不是台南幫的.....................國內比賽本來就不會派在一起 利益也會被瓜分....跟李強不強有關係 黃無法跟鄭配 鄭幾乎跟李出去打請去看看歷史好嗎...........
比李穩定 積分早就超過了 還搞後期下滑.........
所以呢 用單打積分來判斷雙打實力............
說李打削球好 李有真的很穩定都打掉比較高水平的削球嗎
世界上除了中國隊 有哪一個是真的很穩定一定打贏削球只能找出相對好的好嗎.................
就像莊智淵 和江宏傑 削球都不好 但你會想誰打一樣...
雙打又沒有非常明顯的區別實在沒有非得要李上的理由我只覺得現在兩個人誰上 差不多
對上強隊 鄭不打兩單 才真的好笑.......香港隊 如果不是鄭拿兩點 早就輸了.........
原來沒配過 雙打隨便打打 默契就可以很好了.......打過雙打的都知道 同是右手 光是腳步就超多走法誰中遠佔優誰近佔優 或兩者都是近 走法都不一樣不像左右配 短時間內練步伐不會衝突比較好上手再加上雙打默契隱性的優勢很難看的出來配球 戰術演練 控制球給對方好攻 步伐都不是短時間內就可以熟悉到隨便打打就可以很有默契 又都是右手....
李依真打掉過當時世界11的歐洲第一削怕弗洛維祺還有打掉過當時日本第一削石垣優香 去年跟徐孝元3-4才輸