劉國梁發球很厲害 我都看不懂
他應該是有史以來最強的發球選手之一吧
他技術漏洞一堆 卻居然能以發球拿到大滿貫 他的發球真是太厲害了
可是現在站在檯面上的中國桌球選手
都看不到劉國梁昔日發球的風采
張繼科就直接說 發球是他的弱項 馬龍許析小胖也不以發球占優
反而幾個日本人和奥恰洛夫 倒是還不錯
奥恰洛夫就直說 很想跟劉國梁打 見識一下他的發球神技
為何劉國梁當總教練 他的發球神技卻失傳?
作者:
wwman (記憶拼圖)
2016-07-19 00:54:00那個時候可以狂遮球 不能遮來到現在應該普普
另外可以回你的是 鬼之推擋也失傳啊 還是看個人特色吧再來 人家當年打的是 小球 無遮擋1995-2016 中間發生多少變革 多少技術翻新還是要回到他拿大滿貫當時的時空條件去評判會比較好說錯 打小球與遮擋發球
作者: onoe11012 (onoe11012) 2016-07-19 01:07:00
借問一下 世界級的水準發球要發到如何才會算是佔優勢？
橫板發逆旋 沒幾個發得比張繼科好的奧洽的發球也不算好 他很轉 但是變化不細 隱蔽不夠也沒有節奏上的變化馬龍的發球後面都有很完整的套路 而且發球足以做出套路假使這招不行那招沒辦法 還可以有好幾招等著拿出來即使沒有劉國梁馬林華德納像魔術般的發球也不能說他不以發球佔優 馬龍打的大多是前五板正手搶攻沒有很高水準的發球絕對沒辦法這樣撐起世界第一日本我認為檯面上的主要選手 大多接發球都很不錯但是 我自己認為 發球 大概只有一個水谷說得上特別好大島發球太單調 松平的下蹲是打一種“少見”真的見多幾次接多幾次 不難抓到他的規律只要穩定接回去並且不給大嗆司 後面的球也不用太擔心吉村的旋轉不好判斷 可是他控制能力很差 失誤多又常出台丹羽的發球隱蔽性不錯 有變化.有時有節奏.配球有巧思
作者: jrjokerr (阿毛) 2016-07-19 01:34:00
科科發球怎會是弱項 馬龍發球到銜接極強吧
可是丹羽發球在質量上差一些 三五板給人的壓力也不夠而水谷發球好 可是離馬林劉國梁華德納還是有一段距離吧劉國梁應該也會掏出一些技術來吧以前有一陣子中國男選手狂用劉國梁的蹬右腳正手發
搶攻這個詞只運用在發球搶攻 跟接發球搶攻......最多到3or4板 前5板搶攻 第一次聽過.............
作者:
brownway (seaxddea)
2016-07-19 02:54:00不能遮擋 done
上面說的劉國樑 華德納 小球加遮擋 發搶比率非常高但是改為無遮擋 劉國樑 跟華德納 的發搶比都大幅下滑現代的發球 我不認為會比過去差到哪 但是規則的改變科技的進步 就算是水谷 他的發球也對中國佔不了優勢反而是有些新面孔 中國吃方球的比率 還比水谷多馬琳發球很好 但看看最後一屆世錦賽 他的發球.......完全對松平一點效用都沒有 創造不出前三板機會反而被對方的接發控制住 一點機會都沒有我不會去評價這些高手的發球質量 因為我沒接過......還有華德納的下旋球 幾乎都會發出台........
作者: ZhangJike (喵繼科(≧▽≦)) 2016-07-19 07:16:00
罰你回去看看多少人接我第一球逆旋直接下網的( ′-`)y-
作者: bdmizar 2016-07-19 07:57:00
樓上要不要當場示範一下
作者:
cgchris (永遠的Latrell)
2016-07-19 08:06:00柳承敏的發球也很殺
作者:
madaux (形影不離)
2016-07-19 09:01:00水谷的發球真的很好嗎?平時看不出來，有沒有影片?
發的好，不見得學的來！你看那麼多影片了，怎麼沒學會呢？
會說前五板搶攻是這樣的如果控制反控制到搶攻算一個區段 連續或相持算一個區段那麼前者要算到第五板 後者從第六板開始算如果只談發球第三板搶攻 那是不夠的 至少要看到第五板好的發球可以是 1.直接吃發球 2.製造出直接得分的機會這是最初淺的一般認知 但是接發球的進步以及發球規則還有球啊膠水啊器材啊之類的改革這兩項的比例會大幅下降 只想這樣打不切實際所以一個完整的好的發球搶攻套路要算到第五板：3.發球產生主動、主動製造得分機會、搶攻得分中間的第三板是一個過程 控制反控制的過程在這個思考下 也可以把加轉、擰、挑當作控制或機會創造整個套路的搶攻是在第五板那麼這時一定會有人提出兩個問題一、那我不就也可以無限上綱 前7前9前11前13板搶攻？二、中間第三板控制第五板搶攻 那算控制後搶攻吧？怎麼會算發球套路搶攻？首先 在正常的情況下 第六板都早已經是打到上旋來回不太會擺個七八板 然後才去搶衝
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-07-19 09:33:00當時可以遮檔
發球還是佔有主導權 接發球方頂多第二板控制第四板搶衝
如果不行 要嘛是被對方得分 要嘛就進入連續相持狀態而第三板的製造機會那一環是直接和發球相扣的 一體的發球套路可以 直接設定 成第三板製造機會給第五板搶衝這是可以事先設定和建構的但如果說發球套路設計三五板製造機會給第七板搶攻那是不切實際 而且第五板要控制和發球的關聯性也不太高我前面就說了 以前三板來劃分發球搶攻和相持那是過去很簡單初步的一個劃分我建議現在要把搶攻段看到第五板
上面這個跟我的說法接近啊"使抢攻段从以前的一、三板的争夺衍生至一、三、五板""在原有“一、三”板为发球抢攻段的基础上，加进前五板"然後在"拧拉后第四板分段界定概念的矛盾"那個部分他也有談到第六板怎麼看的問題而就我認為 第六板開始還是比較偏向相持連續段一方面是"擰拉接發造成的凶狠" 不會等到第六板才搶衝一方面是如果前五板接發方還沒搶 發球方可能就搶了一般情況下輪不到第六板才搶所以我才建議發球搶攻算前五 接發搶攻算二四
王皓的橫打也"失傳"啊。天才特例是模仿不來der....
然而該篇主要探討的是第四板 到底能不能算相持段我是認為以現在的進展 擰拉漸漸只算是製造機會的手法應該要在接發套路上把第四板算進去他主要是說接發搶攻不應該以板數來作分段我覺得在這點上可以有更多的討論空間不過一般情況下 發球搶攻算到前五板 他也不特別反對
樓上可以另起討論版嗎，有夠煩了，拉那麼長.....
作者: bdmizar 2016-07-19 14:07:00
王大媽的裹腳布.....
作者:
avalox (...)
2016-07-19 15:34:00小情侶拌拌嘴唄 大家請多體諒一下^.<
樓上繼續酸沒關係 我們一切都在版規的規定下討論桌球後來找到的資料證明sky講的也沒有錯 可以釐清觀念如果再出現情侶或是甲等人身攻擊字眼 我就會送
作者:
brownway (seaxddea)
2016-07-19 16:25:00哈哈哈哈哈 期待版規出動 版主快點上工了
作者: lomoxa 2016-07-19 16:42:00
王皓跟劉學了不少招
作者:
brownway (seaxddea)
2016-07-19 17:26:00快點送哦~~歡迎哦
不懂b先生在工沙毀，你洗版，不檢討，旁人提醒你另開版討論，你忽略，現在是反咬？
我覺得推長文沒什麼不對就是....不懂為何有些人一定要趕人家另開一篇
推一推不小心推很長串也很常見啊 很多人一開始並不曉得自己會推那麼長
沒有人說他們錯，只是「建議」另開版，而且兩位有時在鬥嘴，可以另外開一篇文討論。
推長串或許看起來不便(雖然我覺得還好 也沒多麻煩)我倒不覺得w大你只有建議而已 ....從你噓文那條開始看 根本趕人到別篇嘛.....
我覺得我的推文雖長 但依然圍繞在原文的發球主題所以沒必要另開一篇文
或許你用意不錯 但你的語氣我不覺得在"建議"啦...
作者:
Asasin (Assassin)
2016-07-19 21:23:00推文到底能不能這樣長篇大論版上都已經投票過了為什麼就不能有點民主素養尊重他人的言論自由?看推文不爽大可按下左鍵離開阿，有人逼你看嗎?
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-19 22:29:00說那麼多也打不贏
作者: zippy (清淨至無餘) 2016-07-19 22:35:00
哈哈哈，樓上Good Job