請問對於球拍有研究的人
許多拿日直的球友都說夾板或是加料拍無法取代檜單
檜單的絕對力量還是比較大
這句話對嗎?
我比較好奇的是如果檜單如個這麼神
為什麼中國對選手即使早年打單面的年代
中國人也沒在打檜單
球質夾板以現在科技仍然無法產生一樣的效果嗎?
另外我知道檜木面材在刀板不算主流，手感算軟且相對模糊
並非為主流面材
那我也想問如果是limba單板，koto單板，阿尤斯單板，玫瑰木單板
又會如何呢?力量難道比不上檜木嗎?
為什麼日直沒有其他木材的單板

銀河有出阿尤斯單板吧 沒打過就是

以刀板來說，檜木面材/檜單刀，都有打過，檜木選材很重要，Darker檜木系列是噴彈，蝴蝶Nittaku的比較軟咬

主要試是手感無法取代吧 速度跟旋轉是一種拉鋸戰 一種取捨

原po有試過嗎？試看看也許心裡會有答案。我個人從日直檜單換成橫拍時，明顯感受到日直檜單的力量明顯大於任何加料橫拍，咬球也比較好，但這基準點不一致，日直板型厚度跟單面皮，都跟橫拍不一樣。檜單用在橫拍會刻意加厚，導致機動性差，應該有所原因，我猜厚度會影響檜單的威力應該不少。

我想厚度一定有影響，就像9mm和10mm力量有差檜單如果是6mm就沒辦法打不過我的疑問是日直夾板如果做10mm，或其他木材單板10mm難道有輸檜木嗎?如果6mm的夾板勝過6mm的檜單，10mm的夾板應該不會輸吧

夾板應該比較快吧 壓縮棒跟純木棒的差別

純碳纖維做個10mm單板會很威，可能很難控球跟製造旋轉夾板也很威~打桌球製造旋轉也很重要，不是只有看力道。

我猜檜單厚度重量重 選手比賽時靈活度不足 尤其選手膠尤其選手膠皮重 兩面膠皮加厚板 超級重