Re: [心得] 2016年里約奧運桌球男單決賽數據分析

作者: h2901911 (h2901911)   2016-08-17 11:57:23
大家好,小弟又來拋磚引玉了。
這次的文章很沒有內涵,還請手下留情!
作者: CourantTseng (Courant)   2016-08-17 12:39:00
龍的戰略:一字記之曰攻...你不攻,他先攻...你攻他正手...他立刻反攻...你攻他反手...他頂多讓你喘息三板...三板內必定反攻...我看龍王的感覺...就是任何狀況任何角度任何速度他都要攻...腦海的印象好像是這樣.(咦?還是我看的是剪接過的Highlight?)
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:43:00
這就我在之前提的 馬龍在以我為主的概念上打得更多一些
作者: CourantTseng (Courant)   2016-08-17 12:43:00
而這正是王皓巔峰期,劉國樑認為王皓還沒成為完全體
作者: CourantTseng (Courant)   2016-08-17 12:44:00
的主因...所以我認為.龍王已經完全體現劉總的戰略了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:44:00
但以我為主在塑膠球開始 是比以前更重要的一件事情張繼科比較"聰明" 會依據對手來做自己的應對這種趨勢多了比例高了 就顯得比較後發制人因為他會比較想先去察覺對手之後來做應對包括控制.調動落點.看對手的策略和回球.找出機會再搶
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:48:00
以我為主........後發制人..........
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:48:00
馬龍「相對來說」 跟張繼科是不一樣的
作者: highpaper (高興紙)   2016-08-17 12:49:00
那誰是受?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:49:00
馬龍以我為主 更多的是由我先決定想要怎麼打
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-08-17 12:49:00
馬龍從出道就是這樣打了,得分八成靠正手,從王大力以來傳統的中國刀板打法,馬龍只是傳承這個系統,張是第一個不走這條路子的人,攻擊從反手開始發動,甚至得分八成靠反手
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:49:00
你講的這些 兩個人都有 而且馬龍更多是後發制人.....
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:51:00
所以你可能會覺得馬龍怎麼好像被對方預測了
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:51:00
張繼科更多的是"以我為主"的打法.......
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:52:00
馬龍這次在跟外國選手打 幾乎前三板小球等套路不明顯
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:52:00
對手猜到了或剛好打到了應對到了 可能會給馬龍造成困難
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-08-17 12:53:00
真正讓人驚訝的不是他們的技術進步,我覺得是「身體素質」的飛躍,說真的其他國家挨打這麼久,就沒人學得起來?技術方面其實沒什麼秘密,你看得出來的,其他國家怎麼可能看不出來,就辦不到,頂不住,嘿嘿,真的是很神奇
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:53:00
很多其實都冒高 但是張繼科不是失誤 就是沒出質量
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:54:00
但是馬龍想的套路都是先以自己的特長為主去打
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:54:00
甚麼以我為主 後發制人.......打法上馬更像是後發制人要不是他的各項能力太過強大 絕對不會再那麼多劣勢裡
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:55:00
塑膠球 怎麼去發揮特長 比怎麼去抓漏洞 還要重要
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:55:00
硬扛回來 幾乎都是對方的優勢底下被打回自己的優勢
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:56:00
你覺得馬龍跟科打第一局 側開被打了這麼多直線空檔
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:56:00
每個人都是以自己的特長去打對方的特長
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:57:00
但是馬龍各方面的能力已經可以幫他彌補前幾板的失誤
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:57:00
而張繼科第一局一開始 就先去抓馬龍的空檔漏洞你看 一個因應對手的東西去打 一個打自己要的東西就是我說的馬龍主要以我為主來打
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 12:59:00
張繼科只有第一局才真正有套路上落點上的變化...
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 12:59:00
露空檔去側身 看起來好像傻子 其實在思路上是更先進的
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:00:00
後面幾局完全沒有 而馬龍其實這場很多改變以前的打法
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 13:00:00
因為他想的是我怎麼更好地去發揮我的特長而不是保護漏洞
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:01:00
馬擺短的頻率高於劈長和挑 他非常清楚知道張的狀況
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 13:01:00
包括後面能先跟張繼科反手對住 也是為了正手能更好發揮
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 13:03:00
而馬龍這樣的方式 更容易在比賽中快速解決
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:04:00
張繼科 因為各方面的再加上腰傷 使他沒辦法把握住
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 13:04:00
在對手的應對比較好的狀況下 會產生一些困難
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 13:11:00
但那些困難還是可以去解決的
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:19:00
我在奧運開始前曾說過有時候太多的套路精算
作者: h2901911 (h2901911)   2016-08-17 13:20:00
B大說的大部分和我想知道的差不多了,只是很好奇,這麼
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:20:00
還不如打得簡單暴力有威脅性 而馬這場冠軍賽做到這點
作者: wintershine9 (みんな空の下)   2016-08-17 13:21:00
張的重心感覺比較不靠前,馬比較靠前,無論是小球或對拉,馬的質量都高,張只有原地發力,所以感覺是肌肉棒子,容易受傷。張感覺比較容易上手,但球沒有質量且容易失誤,馬的短球處理重心靠前,有質量,對方也不好上手,就算上手也是沒質量,馬龍的後發制人由這而來
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:22:00
我覺得馬只有對張沒算那麼多套路 對其他人有只是處理上猶豫許多 而張太熟悉了 打了10幾年所有張的打法都在馬的腦裡 他完全可以以不變應萬變
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 13:23:00
你要看對手算計 就比對手直接做他想要做的 慢了一步啊
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 13:23:00
讓張給自己出題 他再慢慢解題
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-08-17 13:51:00
這個就是「身體素質」吧,全世界也只有馬龍有能力做到吧,反拉球質比人家先上手的還強,成功率還這麼高,這難度已經超越王大力時代了吧
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-08-17 14:37:00
不只是反拉 打其它東西的時候 他也比較傾向如此我想要這麼做 就是要這麼做 而不是看著對手才要做什麼馬龍不是盲目地去做 而是前一球讓你不得不給他他要的所以當他順的時候 球都在他掌握之中 要打什麼就什麼對手給他準備之外的 或是拚他給他難度的時候他沒辦法這麼容易想做什麼就做什麼 就會遇上困難
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-08-17 15:13:00
甚麼叫作UE?
作者: Ajax3 (鍵盤柳承敏)   2016-08-17 15:32:00
大概是unforced error網球常用 桌球沒看過人用
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-08-17 15:44:00
桌球UE較難定義, 旋轉判斷造成的失誤算不算就有得吵.
作者: madaux (形影不離)   2016-08-17 15:46:00
桌球不太適合UE這個字,因為旋轉很重要,旁觀者看不出來並不能說高球打失誤或是切球沒過就算UE
作者: pippo1 (堅持過好日子)   2016-08-17 16:33:00
單純比正手的話,我不覺得馬龍有超過王大力,王勵勤那個正手簡直就是極品。
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-08-17 16:35:00
桌球要說非受迫性失誤大概只有發搶自己拉丟吧馬龍的正手其實面對中國前幾隻沒甚麼統治力
作者: better1234 (better man)   2016-08-17 16:40:00
發搶也會受制於旋轉的影響 我的看法是在於張的發球段馬許多回擺得近網冒高球 張因為腰傷的緣故無法做一些爆挑獲爆擰甚至變向的動作 使得張的發球段被馬不停地擺短 就剋得死死 馬不需要做太多的變化就擺短 等著張去主動變或攻擊 顯然的張並沒有做好但是鄭榮植和水與馬打 能有拚也是因為有抓住馬冒高小球上失誤 大膽地去做搏殺 並且成功張對韓國打雙打有一幕 張有一個冒高的機會球他選擇去挑結果失誤了 許昕馬上去跟張講一些話從那時候開始張就只有擺短 完全把主要上手機會交給許昕 這完全看得出張還是有受限於腰傷的影響
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2016-08-18 00:20:00
因為球不同啊,王大力那時的球...全運會時的馬龍~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com