常聽到的原因有以下幾種
1.國外選手打不慣，黏性硬海綿反膠
2.中國國球政策，頂級的國手使用器材為球隊之機密，國外選手根本無法取得
就算能取得，也沒固定的貨源提供訓練和比賽
我個人認為不太可能是第一點
畢竟中國統治桌球起碼快二十年了
我不信國外的小選手不會想要嘗試中國黏性皮
業餘選手都想玩了
至於海外兵團
我想應該是從小打慣黏性皮了
出國後即使拿不到國家隊用皮也得打，否則打不慣澀性皮
頂多可能是靠一些認識的教練或領隊拿到國家隊用皮
另外我個人比較支持第二點的原因是
站在商業市場的角度，如果紅雙喜願意將國手用的狂飆三商品化的話
一定會熱銷的
一家公司放著這種大財不賺，背後一定有特殊原因
有人有此方面的八卦嗎
歐美都有俱樂部跟球具廠商, 國手級的從小就有免費球具多數國手都有頂級特注跟皮可用, 除非真的用不習慣要不
作者:
awk5566 (ak56)
2016-08-30 00:42:00你拿不到他們的版本，就算有 貨源也不穩
然完全沒動機自己買膠皮, 像青少國手削球手陳君翔就是
作者: qx152 (qx152) 2016-08-30 00:43:00
不知海外兵團是否包含在您中國選手的定義裡面 這次看到馮天薇正手也是狂飆(于夢雨似乎也是？！)所以應該不會是第二個假設
作者:
awk5566 (ak56)
2016-08-30 00:51:00沒記錯的話是用省狂，前幾年有看過，不知道現在有沒有改新加坡他們～～
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-08-30 01:02:00中國的都有灌一些東西測不出來而已
作者: andykingex (在球桌堆中養老) 2016-08-30 02:07:00
拿的到皮也拿不到特製膨漲劑
作者:
madaux (形影不離)
2016-08-30 02:40:00我認為從小接觸就接觸什麼皮的習慣問題還有廠商的贊助，紅雙喜又不會贊助外國人蝴蝶贊助那麼多tenergy給全世界職業球員打的好好的我覺得打到國手等級，打什麼皮都0k像陳建安以前打tenergy，現在換tibhar就打mxp也沒問題
如果有看大魔王的回憶 08奧運打馮天薇才真的可怕用了備板和感覺快報銷的皮還是打掉馮...
作者: zippy (清淨至無餘) 2016-08-30 05:59:00
紅雙喜有贊助外國人啊！幾年前瑞典的國家隊青年選手，借我們桃園的球館練球，他們拿的就是紅雙喜贊助的狂飆三+狂飆王因為當時他們有簽ㄧ些條款，所以球具只能看，不能讓試打。
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 06:57:00其他廠商就是做不出來阿 可口可樂一百多年了 有誰做出來?
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-08-30 14:07:00而且一定有灌膠灌膠灌油是一定的 看比賽就看的出來中國打的球質特強 不像單純技術的差距
作者:
tFDA (tFDA)
2016-08-30 15:21:00樓上沒有證據不要亂說話.....測不出來硬要說人家有灌,你乾脆說飛魚有吃藥,測不出來而已
真的有灌阿 不需要把武揚再找出來......但是武揚她為了削球 還灌比較少 但基本都在規定範圍內
37.5度算軟耶 不過是橘的 我一直想玩看看藍海棉的
作者:
tFDA (tFDA)
2016-08-30 15:38:00照你這樣說,中國不就超高科技,用作弊方式打得老外歪歪叫科技高到質譜儀都測不出來
非中國選手也有灌啦 波爾就抱怨過了我記得好像水谷也因此棄賽抗議過不是嗎 結果沒人鳥他
作者:
magicdio (My Little Angles)
2016-08-30 15:46:00講到吃藥，中國這次奧運可是.....哈哈哈，那是舉國體質的一環了
作者:
tFDA (tFDA)
2016-08-30 15:55:00痾~~我們好像也有人吃藥
作者:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2016-08-30 16:22:0037.5度 而且厚度還是2.10的 果然是特製版
作者:
pita30 (低調)
2016-08-30 18:22:00說中國沒灌才要拿出證據吧
作者: mr680224 2016-08-30 19:49:00
指控的人才要拿出證據吧，被指控還要自證無罪?說有的人出張嘴就好嗎
作者:
pita30 (低調)
2016-08-30 19:58:00作者:
magicdio (My Little Angles)
2016-08-30 20:10:00版上有不少跟國手認識的版友，很好奇問問國內選手灌不灌？出國比賽灌不灌膠呢？
作者:
pita30 (低調)
2016-08-30 20:23:00作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 20:29:00其實法律上 你被指控的話 要自己舉證無罪喔
作者:
brownway (seaxddea)
2016-08-30 20:41:00樓上不要亂講 是對自己有利的事實負舉證責任 被指控還要舉證= =這哪門子法律
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 20:52:00可能案例有所不同吧 醫療糾紛都是醫師負責舉證自己無罪
作者: mr680224 2016-08-30 20:57:00
那有什麼案例不同 法律是無罪推定原則 醫師要自己舉證有請律師的話 叫他退錢好了 是對方要證明你有過失好嗎
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 21:04:00http://goo.gl/cvf5sk那這篇就亂說囉裡面說 法官認為由病人舉證有違公平 應由醫師舉證無過失雖然這篇有點久了 但現在還是一樣由醫師舉證因為我有個表哥是醫生 他經常分享這些有的沒的
作者: mr680224 2016-08-30 21:09:00
請貼完整好嗎應由原告舉證二項要件：（一）事故由一般人在「一般常識」判斷下，如非某人過失，通常不會發生。例如，手術器械留在病人肚子裡。（二）事件發生之原因應為被告完全控制。如果某一醫療行為天生具有產生特殊傷害或併發症之風險，則不適用此法則，因為傷害之可能發生，非被告所能完全掌控。當原告舉證上列二要件後，法院推定被告有過失，且將舉證責任移轉至被告，須由被告提出充分證據以證明原告之損害非因被告之過失所造成，否則得因此認定被告有過失。由此看來，適用「舉證責任轉換法則」的要件是非常明確的，不是所有醫療過失事件皆適用。否則無異推翻現行侵權行為法體系，使得所有專業人士之侵權行為之舉證責任皆可予以轉換。
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 21:17:00但是此案並沒有上述兩項要件 而且那是美國的法院判例
作者: mr680224 2016-08-30 21:17:00
仔細看這一段 沒有所有醫療過失都用舉證責任轉換法則等一下 這裡是桌球版 我覺得不該在這爭論這個XDD
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 21:20:00法官引用民事訴訟法第二百七十七條但書 就直接跳到醫師了
作者:
Asasin (Assassin)
2016-08-30 21:22:00有原則就有例外，你舉個例外來幹嘛? 原則就是控方舉證阿
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-08-30 21:24:00沒事 我以為都一樣XD我絕對沒有慫恿大家告垮醫師 讓台灣沒人敢醫病喔
中國隊有沒有靠灌油取得優勢就像處女生小孩一樣 看是不是當神拜了
作者:
pippo1 (堅持過好日子)
2016-09-01 03:17:00肯定有灌的啦，我們這裡福誠高中的小朋友都在灌油了，說那些國際級選手沒在灌，騙鬼喔！
作者:
tango2 ( ^^)
2016-09-01 23:26:00買一張省狂藍海綿 41度來試試看 就知道要不要灌了
作者:
magicdio (My Little Angles)
2016-09-01 23:38:00你得先確定你買的是真品啊
作者:
brownway (seaxddea)
2016-09-02 08:11:00討論什麼法律辣，那是因為法官要醫師負無過失責任，這是例外不是通則