近台能巴死對方，何必退中台！ 這句是好幾年前球館阿伯給打中直的原po 的建議
換了無縫又大球，這樣進攻模式受用嗎?
近台巴球 力量大 不太跳 反應時間短 但自己感覺出手角度、時間有限，
習慣後滿好猜落球點的
中台拉球 二跳不太好擋 球路很鑽 自己明顯感受是 拉球出手慢，節奏上有壓迫感
新球現在大家應該還在研究 我提供個人到目前的所知球的質量速度下降又易冒台 所以近台撞擊較容易出手但是也是因為質量速度下降 所以彈打扣敲威脅變差如果改成是近台快拉 出手容易 威脅大 穩定性高近台撞擊快攻則可做為輔助或是戰術變化 會有其效果不過當然還是要看水平 如果對手總是冒給你巴巴了他就死 那這樣一直巴也沒什麼不可只是說近台快拉應該還是優於近台撞擊
作者:
hiphopdog (Bedroom Jockey)
2016-09-30 10:12:00小弟4月份開始改練正手短顆，進台正手撞擊快攻是唯一利器，但是高手回球是不太容易有太甜但是外面積分賽也有大哥配置與我類似，壓迫感十足!
作者:
Asasin (Assassin)
2016-09-30 10:32:00這種想法沒錯啊，而且所有技術不都是為了達到這個目的嗎問題是你有進攻技術作chance人家也有防守技術阻礙你誰不知道近台球用力巴下去對方就死了，問題就是沒chance阿所以這問題跟換了新球之後你做chance的手法能不能沿用有關跟巴那一下反而無關，是不是另外，巴球(撞擊)的另一個問題是沒有弧線，所以進球率跟穩定度較低，半出台的球能不能巴? 可以啊，問題是成功率呢? 很低對吧，那何不先拉呢所以我是覺得別限制自己只練一種進攻模式，應該根據來球選則效率最佳的進攻模式
另外原PO是以近台撞擊和中台拉球作比較我前面是以近台快拉和近台撞擊作比較 基準點不同中台拉球相對於中直來講 下板還有連續的可能性很高除非你要像許昕正手滿場跑或是像王皓中台還有橫拉做靠山不然只有單面拉還要把節奏放慢去連續拉是比較不利的如果原po對於拉球的感覺是不錯的 那我會建議近台快拉"視狀況來"縮短時間 加快節奏 提早擊球點 以減少板數我認為這對新球來說也是比較理想的
作者:
andycyhung (pentakillforma)
2016-09-30 11:47:00沒換大球前近台快拉也一樣對比近台撞擊有那些優勢啊==
新球擊球點比較靠前 賽璐珞球空間要讓比較多而且舊球旋轉強 近台撞擊在換新球之前更沒優勢我主要是要說 雖然新球讓撞擊變好打了但仍然還是主要用拉的比較好而換新球之後 近台快拉對比於中台拉球來講比例可以提高如果硬要中台拉球和近台撞擊比 就很難比較因為前三板的起板要在近台 不會是在中台拉球那如果近台只能撞 起板用撞的會很不穩也就是說這樣就會沒有一個良好的前三板沒有良好的前三板要怎麼打直板？所以我才說要能近台快拉
作者:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2016-09-30 13:43:00小弟只有弱弱的1200 想問一下橫拍在前三板的容錯性是否較直板高?
作者:
brownway (seaxddea)
2016-09-30 13:51:00敝人積分87 但是前三板關鍵是在發球
的確 自身能力是一個問題不過我是因為看到既然能夠中台拉球了 代表拉球的感覺有把擊球點提早一點 雖然可能需要花點時間稍微適應揣摩但也會減少跑動範圍 在對方沒時間反應下自己也更好打所以搞不好有可能試過之後會覺得這樣很好打也不一定有的時候可以先去試 不行就算了 不試可能就會少掉機會另外如果是起板的球 其實也不太會有中台拉球如果真的真的只有這兩種能選 那也只能用扣殺的不然軟趴趴的球 半高的半出台 不太跳的下旋 輕挑這些球根本都沒辦法等它跳到中台再去拉因為那樣就不是拉球了 是撈球那這二選一真要選就是扣殺囉那如果是連續球 會跳出來的要扣殺還是中台拉只能二選一的話 我會建議中台拉因為業餘的穩定性比威脅性更重要而且中台拉的力量旋轉落點還可以的話 也還是有些威脅的可是這樣就會變成起板是扣殺 連續球是拉球這樣很奇怪啊XD
想主體近台巴死對方 為何不乾脆改練短顆? 反正是中直背面那面平面 如被調到中遠台 再換到平面去拉球業餘比賽 其實顆粒沒想像中弱勢 有時反而因為稀少打生球更好發揮 看自己真正適合甚麼體系 練甚麼打法