文章代碼(AID): #1O5st6yi
推 hoost: 支那本位的人令人噁心11/01 22:50
依據版規:
4. 禁止在發文、回文、或推文裡出現謾罵、吵架、挑釁、酸人、人身攻擊的字句。
累犯 水桶一週
11/3說明:
1913年10月16日，中國駐日代理公使奉中國政府訓令拜訪日方官員，要求廢除「支那共和
國」一稱 ，改稱中國自主選擇的中華民國國號，中方民間亦有此要求，然而日方無視中
方民眾及政府的要求，交涉未果。在日本全面挑起侵華戰爭後，日本外務省開始追隨
軍部稱呼中華民國為「支那」，此後「支那」被視為是一種種族歧視用語，是對中國人的
貶抑。經中華民國政府蔣介石領銜抗議後，日本政府官方已宣布不再於正式場合使用這個
名詞。
其實根據我小時候學到的歷史 也是如此 我才會一直認為支那這個辭不是好的意思
上面的歷史說明 來自於維基百科 有興趣的朋友們可以估狗一下
雖然一開始支那的起源 似乎是音譯 但後期已經變成了貶義
不管這個辭現在代表甚麼意思 已經不再有一般人用這個辭稱呼中國人了
基於以上的想法 所以我個人將此以及令人噁心歸類在人身攻擊
有部分版友提到標準的問題
其實很多的標準 都是遇到事情發生之後 我們才去思考該怎麼定義的
本來任何規定都很難面面俱到 版主的作為也不是每個人都能夠接受
但是你有你反對的理由 我們也有我們堅持的理由 我認為沒有絕對的對錯
既然當初大家選出版主 不就應該讓版主們用自己的想法去決定這些事情的標準嗎?
遇到大爭議的時候 我們當然也覺得應該讓大家來投票選擇
不過這種本來就有點疑慮的遣詞用字 為什麼說出口之前不先思考一下呢?
我是不懂反對者那些尖銳的話語目的是甚麼
我相信即便換了新的版主 也一定有些準則或作法不是100%被認同的
事實上 收過許多版友的來信檢舉 我也不是照單全收
但一定會跟對方說清楚為什麼我認為不該處罰
其實我也很納悶 被處罰者至少到目前為止並沒有跟我討論過合宜性的問題
即便以往的所有被處罰者 除了一位以外 大家也是摸摸鼻子認了錯
先假設被處罰者是認同的狀態 我不知道大家現在這樣吵得面紅耳赤目的是甚麼?
這樣會讓桌球版更好?
倒不如提出真的有建設性的說法 贊同的人多 我們也不會堅持己見的
在台下批評台上的人很容易 其實我也是很歡迎各位上台來真正執行自己的理想
反對的人有意見就應該要聽反對的? 那贊成的人 我們就不該尊重他們的贊同?
躲在網路背後 不尊重別人的人真的太多了
但我也沒有覺得沮喪 我只是在做我自己認為對的事情
如果能夠藉新版主遴選的機會下台 能有更多的時間做自己的事情 也是很開心的 XD
2更:
抱歉 實在是吵到受不了了 避免繼續戰下去 目前比較有爭議的文章已鎖定
加上我也是有點想補充說明啦
版主們也是人 也都有生活上的事情要忙
不會無時無刻盯著版面看著每一篇推文的每個字句是不是有問題
主動懲處的有 接到版友們來信而被動懲處的也有
我不覺得有甚麼太大的問題 學生要念書 出社會的要上班
如果有人覺得可以隨時on call處理版務 請參選 整個ptt的版面都需要你!!!
這是個非常神的政見 我自己都想投一票了
總之 其實警察抓紅燈右轉的這個例子真的很不錯
真的就只是有看到跟沒看到的差別 或者 即使有看到 也是有一些內心的準則的
不要再推文戰了 認為有問題的請來信檢舉 我們會審慎地檢視的!!!
以上