[公告] ttfan水桶半年

作者: seagle (溫流ㄟ老狼球)   2017-07-07 20:31:10
ttfan因屢次轉載立場偏頗的文章 挑起國籍、酸人等紛爭 有引戰之事實
雖然內文只是轉載 但心態可議 故根據版規8及版規9 水桶半年
爾後如果想要po一些心態可議的文章後又刪文 請左轉Test版
違規事由:
文章代碼(AID): #1PDLEMWG
文章代碼(AID): #1PNGRX_4
已刪除文章:
作者 ttfan () 看板 tabletennis
標題 [閒聊] 談張本智和的國籍
時間 Fri Jun 9 14:20:55 2017
───────────────────────────────────────
這次日籍中國裔桌球天才〈張本智和〉在2017世錦賽打敗日本一哥水谷隼,一戰成名天下
知。
有網友提到張本的國籍,說張本一出生就是日本人,其實是錯誤的。
張本是在2014年3月才跟其父親一齊入籍日本。
日本跟台灣一樣,國籍是屬人主義,雙親至少要有一人是日本國籍,生出的小孩才能取得
日本國籍。
不像美國是屬地主義,只要在當地出生就可以取得美國國籍。
據蘋果日報報導: (2015-09-26)
張本的父親張宇1998年落腳日本仙台,張本智和2003年出生。
2014年3月張宇及兒子與女兒決定歸化日本,母親則選擇保留中國籍。
父親張宇說:
「從隊上退下來後我想到國外打球,想選離中國近的地方,
所以沒選歐洲選日本,退下來後夫妻倆開了球館,決定在日本生根。
本想等智和小學畢業再看回中國還是入籍日本,但日本乒協極力邀請,
所以提早做了決定。」
張本父親為其兒女將來的桌球生涯做了果斷的決定。
另外順便一提的是,日本是不允許雙重國籍的。
但有例外,如果雙親是不同國籍,且其中一位是日本人,則本人可以保留雙重國籍直到22
歲。
而在20到22歲兩年之間必須在日本與另外一個國籍之間做選擇。
作者: spair (spair)   2017-07-07 21:41:00
希望不要再有那種"平衡"判決了之前判不了我水桶 跑去翻兩個禮拜前的推文來判不知檢舉水桶是不是有時效性? 依照那判決尺度大概還有十幾要進桶喔
作者: ichieh1 (Eason)   2017-07-07 21:56:00
推 板主, 也對被ttfan挑起情緒的雙方人馬說聲 辛苦了
作者: zebra101 (斑馬)   2017-07-07 22:20:00
呵 誅心都來了還“心態可議” 真是可恥
作者: spair (spair)   2017-07-07 22:33:00
哇靠樓上這麼敢講喔 雖然版主的用字可以再多看看
作者: h2901911 (h2901911)   2017-07-07 23:16:00
我認為目前為止版主的裁決都算可以接受的,
作者: jackho (jackho)   2017-07-07 23:16:00
+
作者: h2901911 (h2901911)   2017-07-07 23:17:00
s友的推文完全印證什麼叫五十步笑百步 0.0 水桶嗆水桶
作者: spair (spair)   2017-07-07 23:57:00
樓上哪隻眼睛看到我在嗆該員水桶了?已檢舉這樣酸人無的放矢 我完全在講版主判決 和事主無關看板主要怎麼處理摟你表達自己版主判決的意見可以,但是不能說我在嗆ttfan至於版主判決如何,前面判決的推文也有人評論了
作者: SNH48 (上海48)   2017-07-08 00:05:00
幫z大呼叫tFDA battleleader來支援阿對了還有JohnMash
作者: spair (spair)   2017-07-08 00:08:00
哇靠 還可以這樣點名喔
作者: staco (staco)   2017-07-08 00:13:00
具體針對s,"五十步笑百步",這次要怎麼判呢?
作者: spair (spair)   2017-07-08 00:14:00
有人呼應 我們坐等版主判決了我已經檢舉啦
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-07-08 00:54:00
點名笑了
作者: jrm093 (台北工作男)   2017-07-08 02:07:00
關於張本智和這個文章,我實在看不出哪裏心態可議及引戰事實!每個人都會挑自己認同的東西看,因為這個文章而被冠上罪名有點過了。我相信桌球版不是一言堂吧?!
作者: spair (spair)   2017-07-08 02:19:00
也不只這篇文章 其他還不少都刻意引戰 沒人理他就自刪了用google庫存頁面說不定可以找到一些
作者: kidlee (Shadow)   2017-07-08 04:49:00
我也想知道心態可議及引戰的點在哪,我理解較差,看不出來~有請高人解說
作者: davy50707 (小冠)   2017-07-08 07:06:00
想刻意表現中國好強好厲害 最後被水桶了桌壇不用這樣帶風向 中國也很強 不受影響酸日本選手的文章超多 不貼過來洗大家眼睛就會死一樣
作者: pita30 (低調)   2017-07-08 08:36:00
這帳號從平野拿冠軍後就一直酸啦 雖日本球員酸鄭宜靜 但文章過一陣子後就會自砍 這篇單獨看看不出來是正常的就像他自己在#1PNYb1Bs裡講的 他覺得自己的文章沒保存價值所以過一陣子會自砍 真有需要 儘早備份 板主就沒備份到阿然後為了酸選手 會用選手的名義推文#1O5st6yi 像這篇就是啦 這情形都超過半年了
作者: avalox (...)   2017-07-08 09:02:00
這個判決有問題 就算他屢次有類似行為 但每一次都不到違規標準 不會因為發生多次就累積成違規 要嘛應先給警告
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 09:54:00
引戰酸選手不到違規?某人忘了自己檢舉了被引戰的板友?
作者: JohnMash (Paul)   2017-07-08 10:13:00
有紛爭是很正常的,只有朝鮮的論壇没有紛爭.很多事實在某些板友眼中是非常酸的,但因為這是事實,再怎麼酸,也必須接受.如果不是事實,再怎麼不酸,我也不能接受.有些板友道聽途說,以為張本的普通話不流利,這就不是事實.不必管説這話的心態為何,我都認為不是事實的事不要再說.上次的中國公開賽,張本父子叫暫停,以四川腔的普通話討論戰術,說明了一切.誰要捧誰,誰要貶誰,都没問題,但不要自己臆測事實.
作者: ichieh1 (Eason)   2017-07-08 10:14:00
砍舊文真的有用 這樣就比較不會被發現引戰了一位很多證據馬上被消滅因為一般板友如果發類似ttfan這類的文章其實大家也是睜一隻眼閉一隻眼畢竟這些板友必不是多量的發ttfan此類文他們大部分一兩篇就結束了但ttfan是屢次發爭議文,ttfan的文章底下推文,版友大戰一通,更嚴重的一個一個版友被水桶,這不是引戰是什麼?也因此ttfan之前就有引戰為何之前沒被抓 就因為我上面說的這類讓版友大戰的文章,通常大家會有睜一隻眼閉一隻眼的寬限期但ttfan屢次發表讓大家戰成一團的引戰文我認為當然要處理,問題癥結仍在"屢次"引戰至於什麼是引戰文,看看此人推文或發表的文章,下面有沒有戰成一團,或者雙方人馬有沒有激烈戰到進水桶就很清楚了
作者: avalox (...)   2017-07-08 12:01:00
我不是說他沒有引戰 而是板主若覺得t之前有引戰事實就應該馬上處置該篇文章 警告水桶皆可 讓他知道板規的界線而不是之前都沒有處理 一處理就是半年水桶我要講的是執法應有的程序 t屢次有類似行為 都沒被處置他自然會覺得這些言行沒有違規 當然就會一再出現類似言行不能突然就一口氣半年水桶 不教而殺我依板規檢舉有錯嗎? 你也可以檢舉你認為有問題的言行呀大家都有依板規行事的自由 如果對判決有問題 可以來檢討呀
作者: staco (staco)   2017-07-08 12:25:00
為什麼之前放這麼久都沒版主處理,也是某些版友疑惑很久的雖然之前realtw明顯引戰鬧了起碼一個月左右才被處理,呵呵
作者: avalox (...)   2017-07-08 13:41:00
我想挑戰的也是板主執法的程序問題 不是t有沒有違規本身
作者: spair (spair)   2017-07-08 14:14:00
此版並沒有一定要先警告再水桶喔 版主的多次判決可以參考
作者: pita30 (低調)   2017-07-08 14:16:00
板主之前水桶文有提醒過要大家自制阿 沒點名出來 就看大家怎麼解讀了 有些人會自制 有些人會當作自已勝利一樣 別人退一步 他就往前站一步
作者: spair (spair)   2017-07-08 14:20:00
話說對h2901911的判決啥時有?這跑不掉吧
作者: ichieh1 (Eason)   2017-07-08 14:33:00
ttfan是很聰明的ttfan很久沒被處理, 是因為他把他以前引戰文都砍了所以網友很難去查詢他以前的引戰脈絡,而早期因ttfan砍自己引戰文,網友不好發現他持續性的引戰才會造成ttfan這麼久才被處理。而我們大家其實還是有寬鬆性的,如果不是持續性的引戰,我們都會睜一隻眼閉一隻眼,這也造就了ttfan利用砍文,讓我們給了他好幾次的寬鬆,因為沒辦法看ttfan的舊文,就無法確定他是不是持續性的引戰我也是和網友一樣,對個人發表前幾篇的戰文,也是睜一隻眼閉一隻眼,但ttfan由於發太多次戰文,我既然開始有印像了,如果沒有錯的話,ttfan國籍文還發了3篇,第1篇大家視為一般網友發文聊聊,可是到了第3篇,大家開始反感了,大家覺得你在做什麼?如果這次ttfan沒有發那篇理直氣壯的"不舒服,乾我什麼事"和"我砍文跟你們沒關係"的這種得了便宜還賣乖的文,我想我可能也不會回應這麼一篇講他,但我想我如果沒回應ttfan那篇的後果,ttfan會繼續砍舊文後,以你抓不到我啊,我就是這樣不然呢的心態,繼續挑起網友的情緒,最後雙方激戰,桌球版永遠繼續水桶一堆人。
作者: apaladin (聖騎)   2017-07-08 16:29:00
此為和S版主共同討論結果,特別是#1PNYb1Bs篇中表達<純是出於無聊,隨興吹水,自認並無保存價值>等語判決前也認為這相對於重的決定但其後又連兩篇文章,實在令人無法接受,故下此判決
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 18:17:00
沒處理不是因為他後來砍文,在他砍文前就有人請版主處理,但當時風向已經變了。更早之前j版主還能公正舉證處理,但從先是有人無的放矢說"有許多推文問候母親的",後來又有人不檢舉引戰的t,反而檢舉被引戰的鄕民用語,之後才是版主自行修板規不准鄉民用。現在又有人一下說t未達引戰標準,一下又說不是要講t有沒有違規,要檢討程序?
作者: avalox (...)   2017-07-08 19:17:00
你看不懂我也沒辦法 我是說前幾次沒罰 就代表板主認為沒違規 不會因為累計就突然變違規了 要嘛板主前幾次就該桶另外 我檢舉是因為這些人的言語直接人身攻擊 犯行明確酸的語言相對不那麼明確 你認為犯規請你自己檢舉
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 19:30:00
自己寫的清清楚楚,怪人看不懂?既然t引戰事實明確,版主沒判不就某些人帶風向?現在版主巧妙處理,你又出來講未達引戰、質疑程序?
作者: avalox (...)   2017-07-08 19:54:00
理解能力問題我就不評論了 從頭到尾我沒替t護航 不是我帶風向 我也沒說他未達引戰標準 我只是質疑板主處置如果板主在一開始就給他水桶 我也支持
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 20:10:00
真的懶得用你自己的推文打臉,要檢討板主程序自己發篇文吧"他每一次都不到違規標準"就是你自己推的原本板規鄉民用語沒事,被某人標準檢舉到有事,這種標準在ptt可以桶一堆人。自己講得不認,說推文有問候母親的又不舉證,質疑我的理解能力,好意思說別人是人身攻擊?
作者: avalox (...)   2017-07-08 20:26:00
下面有人看懂了 程度不同就不需要說下去了
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 20:33:00
諷刺完理解能力,又來自以為程度不同這招了。"不到違規標準""許多推文問候母親的""文革"的標準程度
作者: avalox (...)   2017-07-08 20:34:00
回頭去看我的推文 還真發現我有舉證 你看不到我也沒辦法
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 20:36:00
所以是哪些"很多推文問候母親"?
作者: avalox (...)   2017-07-08 20:37:00
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 20:47:00
笑死,當時j版主就問你哪裡有問候母親的,你就舉不出來,故意針對鄉民用語,在那邊舉例而已。程度?根本舉不出"很多推文問候母親"證據
作者: avalox (...)   2017-07-08 20:50:00
唉 你竟沒找 去看看#1NhUAR8D k板友的推文吧 板主也沒處置反正你那篇中國政治的理解錯誤 我指出來 你就一直針對我然後基本上都不知所云 我還耐著新認真回應你 我也真無聊還有 那句推文你要繼續往下看 我是說有一堆推文各種違規的不是說一推問候母親 問候母親只有一個 算了 我不再回應你
作者: stevepohan (st)   2017-07-08 21:02:00
拜託,他那根本是被引戰情緒發語詞,板主沒判,許多也是你隨口說的,沒證據帶風向,自己承認就好。至少檢舉事件你的神奇言論很多人就注意到了,後來在那邊帶高層基層討論不成自刪文,自以為"深入"的政治文一會說t"不到違規標準",一會又"不是說他沒有引戰",轉而檢討程序,順便說人理解問題不知所云,厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com