[新聞] 奧恰波爾教練都來自中國 是海外兵團新勢力

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2017-10-23 17:49:23
奧恰波爾教練都來自中國 他們是海外兵團新勢力
 兩名德國選手會師男乒世界盃決賽,這是史上頭一遭,但這場決賽卻也並非沒有中國元
素,因為奧恰洛夫和波爾的教練都是中國人。奧恰洛夫的教練陳宏宇是四川男乒前主帥,
而波爾的教練是現在代表德國參賽的韓瑩的老公雷洋。
  奧恰洛夫奪冠之後和妻子以及教練陳宏宇合影,奧恰洛夫與陳宏宇合作多年,陳宏宇
曾在一次採訪中指出了奧恰洛夫的優點,當時的評價是:“他身上有著德國人素有的嚴謹
認真,同時他還抱著謙虛、孜孜不倦的學習精神,敢於嘗試新東西,不斷總結成敗,這樣
的品格值得學習。”
  陳宏宇能到德國去與義父川乒教練李先覺有很多關係,李先覺上世紀80年代就到了德
國,很快獲得當地人的認可,德國乒協特意成立了一個乒乓球訓練中心,李先覺就被任命
為這個中心的主任兼總教練。教練委員會顧問及技術委員會顧問。羅斯科夫、費茨納爾以
及後來的許斯、波爾都曾受到過李先覺的點撥。
  陳宏宇1994年退役之後,在李先覺的引薦下到德國打球。2004年陳宏宇與奧恰洛夫在
李先覺兒子李乒的介紹下相識,陳宏宇有空就會指導一下當時年紀還小的奧恰洛夫。陳宏
宇帶著奧恰洛夫打了三年聯賽,回顧當年奧恰洛夫曾說,如果沒有陳宏宇,自己不會成長
得這麼快。
  後來,陳宏宇回國出任四川男乒主教練,這一執教就是八年,後來又去了江蘇電纜俱
樂部執教,奧恰洛夫也跟隨恩師征戰乒超,陳宏宇也會陪奧恰洛夫征戰巡迴賽,兩人的師
徒情非常深厚。在奪得世界盃冠軍之後,奧恰洛夫和妻子一同感謝了陳宏宇,這個冠軍也
是送給恩師最好的禮物了。
波爾與雷洋
  波爾的教練是韓瑩的老公雷洋,雷洋除了擔任韓瑩教練之外,目前也在帶波爾。波爾
賽後表示,能戰勝馬龍有一種夢想成真的感覺,而這其中也有雷洋的一份功勞。
  (汀苑)
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2017-10-23/doc-ifymzqpq3441374.shtml
  
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-23 18:21:00
據Z大說他貼的文章是有仔細挑選過的 恩..
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-23 19:29:00
全世界的選手都是中國培養出來的 不用爭了
作者: osee (os)   2017-10-23 19:43:00
每次成績不好就是這種新聞 不會覺得太安慰了嗎 XDDD
作者: NeiSeHai (忻喜)   2017-10-23 19:55:00
1. 傷病 2. 海外教練
作者: inyoureyes92 (九劍)   2017-10-23 20:29:00
全世界都是中國人,沒事兒沒事兒
作者: Mariobrother (馬力歐兄弟)   2017-10-23 20:43:00
下一篇:奧洽爸爸是俄羅斯人,爺爺是中國人
作者: tFDA (tFDA)   2017-10-23 20:52:00
如果這是事實,又有什麼好虛的
作者: a31670323 (小龜^^)   2017-10-23 21:13:00
我還以為會說澳洽是中國人
作者: pita30 (低調)   2017-10-23 21:54:00
中國棒球能有今天水準 還不都台灣黑人的功勞
作者: wfjh31734 (王教授)   2017-10-23 23:46:00
跟韓國人說甚麼都是韓國的一樣心態
作者: kabadada (dadaism)   2017-10-24 00:18:00
我天朝上國澤被蒼生,感恩中國,讚嘆中國沒有中國貴人,波爾奧洽現在應該在德國鄉下種田
作者: ppaul456 (愛死韓劇的人)   2017-10-24 02:50:00
贏了還會發這個新聞? 還不是各種吹捧,中國好棒 馬龍高遠好神
作者: NNK638 (NNK638)   2017-10-24 08:18:00
奇怪,如果他們的教練是中國人,那這篇新聞有什麼問題?又不是說波爾和奧洽是中國人...某些人提到中國就玻璃心碎滿地..蠻好笑的
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 09:45:00
號外 中國隊球拍是瑞典製還有日本製奇怪坐場邊的怎不是中國教練而是激情那位?也沒看其他國家說中國引用外援拿瑞典或日本球拍阿
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-10-24 09:58:00
起碼人家真的是中國教練啊哪像林書豪是美國人 外交部還硬要發給他中華民國護照https://goo.gl/m3XvsZ然後記者還跑去問人家 到底是中國人還是台灣人相較之下原PO貼的這篇新聞報導就只是敘述事實而已我覺得還是不要一百步笑五十步的好
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 10:13:00
法理上林拿中華民國護照並沒有不對喔另外中國不接受雙重國籍 拿了其他國護照就不是中國人有千百萬個事實 要選哪一個來陳述宣傳?
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 10:20:00
敘述事實是選擇性的,這篇頗有種去脈絡化的味道,好像奧恰和波爾都是靠中國教練。當然啦,不能說中國沒半點貢獻,但通篇都是在吹捧祖國教練好棒,忽視了奧恰和波爾自己的努力
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 10:23:00
很多人在講中國隊的強大也會刻意忽略一些事實
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 10:30:00
奧恰波爾贏球可能跟這一位中國教練有一點相關性,但效果量佔多少,我想跟波爾和奧恰自身的努力相比算不上什麼,但通篇都沒提到,頗有政治宣傳的味道有些人嗅不到這篇的偏頗立場,也是情有可原
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-10-24 10:30:00
所以兩篇報導你覺得中國那篇不OK卻覺得台灣這篇OK???中國教練能有多少幫助我不知道但卻是人家願意花錢請的耶
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 10:34:00
我針對這篇新聞,誰管你貼什麼==天空笛大大,請問有何貴幹?
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-10-24 10:36:00
我覺得不要一百步笑五十步我們給人家中華民國護照的作法好像在倒貼一樣
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 10:38:00
噢,比爛噢,那篇報導也不是我寫的,干我論點啥事這啥心態,我是台灣人就應該跟台灣政府同立場???
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-10-24 10:45:00
至少我覺得這幾位教練有實質貢獻 無論多或少就算只有一丁點 少到不行 那也是有貢獻在有成果的時候 表揚一下 也是好事又不是沒有的事情去攀關係 (如果這篇敘述不是偽造的)而且他表揚的是默默無名的背後英雄讓你多知道一些這樣的人物不好嗎?
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 10:49:00
我有說中國教練沒貢獻了?問題在於這篇報導的選擇性無視讓我們來看看這篇文,這篇文只把重點放在中國教練上如果真只是要介紹這些無名英雄,可以不用放那麼多焦點在教練國籍上
作者: NNK638 (NNK638)   2017-10-24 11:40:00
奧恰洛夫和妻子一同感謝了陳宏宇; 波爾賽後表示,能戰勝馬龍有一種夢想成真的感覺,而這其中也有雷洋的一份功勞。根據報導,明明就是選手感謝中國籍教練提供的幫助,就有人可以看到中國兩個字就崩潰...內文奥洽的中國籍教練也評價奧洽的特質與值得學習的部份,沒有這篇新聞,你可以知道人家教練怎麼評價奧洽的優點嗎?
作者: Leewardz (smile)   2017-10-24 11:43:00
其實爭論這個沒有意義,冠軍的榮耀終究還是歸德國所有現在爭論中國教練,只會讓人覺得要沾光而已
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 11:49:00
"曾在一次採訪中提到",找舊報導來吹捧罷了,哪有什麼新內容自己看看標題下成怎樣,不就是沾光?論點都給了,還硬要扯崩潰兩字,不就是說別人惱羞的這種低級論述法...
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-10-24 12:04:00
這種程度的沾光很合理啊 中國教練是他們願意花錢請的實質上就已經得到對方一定程度以上的認可
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 12:25:00
誰看到中國就崩潰 這種指控版主不處理喔?
作者: tFDA (tFDA)   2017-10-24 14:08:00
這種事也能吵成這樣...中國是想自我安慰,但也是事實,結案我指教練是中國人是事實
作者: airdog29 (改變不了事實)   2017-10-24 14:24:00
事實沒錯 已經成為第一還信心不足也沒錯....還有人想要幫忙增加對岸在台信心也沒錯...
作者: ichieh1 (Eason)   2017-10-24 15:18:00
這一篇很厲害的就是 所有人講的都沒錯
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-10-24 15:28:00
作者: a0184103a018 (應該往南發展)   2017-10-24 15:58:00
原來奧恰不是中國人喔
作者: pita30 (低調)   2017-10-24 16:22:00
這時後發這新聞 崩潰的應該是發新聞的人吧XD
作者: Rothur (席旋)   2017-10-24 16:39:00
某人硬是貼一篇新聞然後假定別人認同那篇再開嘴預設立場會不會太早了點ㄌ
作者: NNK638 (NNK638)   2017-10-24 16:41:00
某些人看到中國就崩潰,有指名道姓某些人是誰嗎?再者,崩潰這兩個字何時變成負面意義或罵人的話了?
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 17:51:00
顆顆 亂潑屎放地圖砲 說崩潰沒在罵人
作者: NNK638 (NNK638)   2017-10-24 18:10:00
你能查到崩潰兩字是罵人的話我就道歉啊。查不到的話你就繼續崩潰下去吧。
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 18:12:00
好你現在有針對我了,我就去檢舉你,不用查給你看啦,版主認定就好
作者: questioner (問題兒童)   2017-10-24 18:22:00
可以不要看到中國就玻璃碎滿地嗎......傻眼
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 18:26:00
同一句話:論點都給了,還要硬扯崩潰兩字這種潑屎論述真的很低級
作者: NNK638 (NNK638)   2017-10-24 18:40:00
找不到崩潰是罵人的意思就7pupu地要找版主告御狀...你說別人低級這怎麼算呢?我也不跟你一般見識了,也不再回應,免得把好好的桌球隊版搞臭。
作者: stevepohan (st)   2017-10-24 18:47:00
是被某些人的低級論述和發文搞臭的吧?
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 18:52:00
對於N大的國語文能力低落我感到很遺憾
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 18:53:00
很簡單,捫心自問一下: 假設他的教練是台灣人,台灣媒體發了一篇同樣的新聞,你還會不會陰陽怪氣的氣噗噗,就很清楚了。“崩潰”是罵人,說人家“潑屎”不是罵人,好個噁心的雙重標準
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 19:02:00
我是說他的論述很低級,不是說他本人很低級也不用幫我預設立場,謝謝
作者: stevepohan (st)   2017-10-24 19:03:00
無聊的假設性問題,說人陰陽怪氣、噁心也違反版規8喔,之前有判例建議一併向a版主檢舉吧
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 19:05:00
我是說他的推文陰陽怪氣,我是說他的雙重標準噁心,不是說他本人哦,不要幫我預設立場哦,加油。
作者: stevepohan (st)   2017-10-24 19:09:00
引述:"你還會不會陰陽怪氣的氣噗噗",原來並非唯一解?
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 19:09:00
無法反駁當然覺得無聊,反中就反中,有什麽不好意思承認的,偏要陰陽怪氣的編一堆理由,唬人唬久了連自己都快相信了,就像本來就是想罵人“支那”偏要扯一堆支那不是罵人的歪理,大家都心知肚明,就是孬種行為。
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 19:12:00
那請你反駁論點,而不是檢討內在動機論點有問題就反駁啊,可以不要亂針對?而且我啥時噴出"支那"兩字了,跟之前某板友的私人恩怨不要投射在我身上
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 19:15:00
好意思說動機,指責“選擇性報道”不就是動機論嘛,人家說的是事實,沒有寫你想看的“另一部分事實”不就是誅心嘛…雙重標準成這樣很難看的人家po個新聞也要你們審查對吧?po了你們不愛看的還必須po你們愛看的平衡一下對吧?還好意思扯動機?
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 19:20:00
你又知道我反中...,z尻這麼多篇中國新聞,我有都噓?
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 19:22:00
你有什麼論點值得反駁的?你所有的論點無論是針對新聞本身還是針對原po都只有四個字: 動機不純
作者: ichieh1 (Eason)   2017-10-24 19:24:00
如果用動機來討論 那真的要開始沒完沒了了
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 19:25:00
而且我說的不要檢討內在動機的意思是你又知道我是什麼立場了,這媒體已經發很多篇這種文了,自然可推測討論啥,針對內在動機就是來吵架的阿
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 19:34:00
哈哈哈…“推測”,“推測”就是動機論,就是誅心,懂嗎?人家並沒有說的話,你“推測”人家內心的想法。還好意思嘲笑別人國語文能力。我也覺得動機論會沒完沒了,本來也懶得戳穿,但是不要只准自己玩,人家以牙还牙就炸毛還完全意識不到自己有問題。
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 19:39:00
你這樣類比,那我還是別講話算了,程度上明顯就有差別就以統計學來說好了,統計推論,抽樣只抽一次和抽樣抽很多次的差別你懂?
作者: stevepohan (st)   2017-10-24 20:29:00
不需要跟某個中國人認真吧,"推測"會說成"誅心"順便說人"炸毛"類似這種文章,大概就桌球版某些人看不出問題
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 20:35:00
樓上是說誰看不出問題啊?
作者: stevepohan (st)   2017-10-24 20:40:00
看推文就知道了,不方便明確針對任一版友
作者: zebra101 (斑馬)   2017-10-24 21:30:00
裝什麼大尾巴狼啊…一邊在旁邊煽風點火慫恿人檢舉,一邊講不出個屁就“不用認真”,反正就是你們中國人都有問題,欺負我們台灣人嗚嗚嗚,我弱我有理,你們民族主義狂熱被洗腦,我們打愛國牌就是天經地義,噁心。快點去檢舉匪諜吧!桌球版的人太麻木了居然看不出來這麽嚴重的問題啊,要亡國了
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 21:38:00
蛤??請問一下大尾巴狼是蝦米?
作者: stevepohan (st)   2017-10-24 21:46:00
上次水桶兩週,這次不知道會怎麼判
作者: x1245678 (林肯解放匈奴)   2017-10-24 22:24:00
我也想知道什麼是大尾巴狼
作者: pita30 (低調)   2017-10-24 22:33:00
台灣媒體沾光時也一堆台灣人罵阿 為什麼罵中國媒體時 就有人會舉例說台灣媒體OOXX 是邏輯不太好嗎罵中國媒體的網友 跟 台灣媒體 到底有什麼關係?鄉民在罵記者罵政客沾光 有客氣過嗎?
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 22:36:00
請教喜歡幫忙解惑和認為這篇是事實的天空大"因為奧恰洛夫和波爾的教練都是中國人。"這句話是事實嗎?如果不是的話Z大在貼假新聞喔 還說有過濾回應樓上P大,這邊的邏輯是不能批評中國媒體 因為台灣媒體也很爛XD但又偏偏要講自己的東西很縝密有論證
作者: pita30 (低調)   2017-10-24 22:44:00
記者在鄉民眼中 大概是排行前幾低賤的職業又不是新聞
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 22:45:00
只是有人會把這邏輯搞混也真的是大開眼界
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 23:00:00
幫天空笛大平反一下,那句話可以解讀成兩個意思一是波爾奧洽的教練全是中國人,一是波爾和奧洽都有中國籍教練我想這篇要講的是後面那個意思,只是用了個容易被誤會的說法
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 23:02:00
這句話很明顯在講前者啊 用部分事實誤導讀者記者筆誤喔 我想不是吧
作者: yuyuyuai (>0<)   2017-10-24 23:07:00
對,我覺得故意選用這種能解讀成兩種意思的說法很不OK
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 23:07:00
用"教練都是中國人"來凸顯 也誤導了讀者如果寫都有中國教練 看起來就會比較弱了那請問天空大這句是你說的事實嗎?中文沒這麼不精準 這句話就是這個意思 教練都中國人
作者: MiCross (微十字)   2017-10-24 23:09:00
或許真的有中國籍教練,部分事實卻用大篇幅描寫,有人討論這點就被打成反中..
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-10-24 23:10:00
就連陳述都不是事實了 樓上幾個說這新聞是事實的拜託把這新聞再看一遍吧 標題也很有事那幾個中國教練都去歐洲混多久了 還新勢力海外兵團要把教練也算進來喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com