[心得] 建議國手名額 保留一位給削球選手

作者: ichieh1 (Eason)   2017-11-12 12:23:12
台灣的選手普遍公認對戰削球不行
主要原因是台灣削球選手不多
以後我們的國手可不可以有一個名額保留給削球選手
只要有保留一個名額給削球手
相信就會有人去努力搶削球國手的唯一保留名額
有一名削球手在國家隊
至少可以對練 較不生疏
作者: penance (懺悔)   2017-11-12 12:25:00
找到好好培育削球手的系統才是真的 保送根本呵呵
作者: wfjh31734 (王教授)   2017-11-12 12:39:00
這樣是否要留一個給直板,留一個給長顆,留一個給短顆
作者: ichieh1 (Eason)   2017-11-12 12:40:00
削球手是我們公認的致命傷 而國際削球手尤其是女隊頗多台灣削球手是最稀有性
作者: zoezoeorc (三杯雞)   2017-11-12 12:46:00
保護稀有動物嗎?競技運動本來就是弱肉強食的世界,先前訂了團賽要有直板選手,但事實就是相對沒潛力的選手去練,刻意保護有時換得的是更加脆弱,陪練系統建立比較要緊!
作者: gologo   2017-11-12 12:51:00
選拔國手削球手過程 就是讓一堆削球手在互削嗎
作者: ichieh1 (Eason)   2017-11-12 12:54:00
這當然不行 我到沒想過要如何選拔用世界排名 好像台灣削球手又太少我記得崔寶文曾經是世界100~200名如果崔寶文以世界100~200名 進入削球手的保障名額我覺得是ok的國手出國比賽有補助 這樣崔寶文這類稀有削球手應該可以更進步
作者: Rothur (席旋)   2017-11-12 13:17:00
入選國手才比較有機會出國 這樣不是反過來了嗎
作者: ichieh1 (Eason)   2017-11-12 13:18:00
我只是在想幫台灣選手懼怕削球手解套這次石川能對武揚打這麼好我覺得跟日本那兩位削球手有關我猜的啦
作者: nyitalumnus (阿華)   2017-11-12 13:40:00
印象中,國手選拔有削球跟直板的條款。
作者: wfjh31734 (王教授)   2017-11-12 13:43:00
樓上~~沒有吧
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2017-11-12 13:45:00
直拍或削球可以獲得選拔賽參賽資格
作者: franki29 (frankyi)   2017-11-12 13:46:00
樓樓上講的是選拔資格保障 不是當選保障
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2017-11-12 13:48:00
最近有特别怕削球嗎?只有個別選手怕吧
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2017-11-12 13:50:00
團體賽女隊會出現削球手的國家只有德國韓國徐孝元已經打不贏鄭怡靜了,除非完全針對韓瑩李潔的荷蘭隊打不贏我們 日本香港新加坡不會派削球
作者: skypiper ( 天空笛)   2017-11-12 13:56:00
可是空留一個國手名額可以幹嘛?當上國手可以衣食無虞嗎?可以享有足夠好的資源嗎?有什麼足夠的吸引力讓基層去培養削球?如果要說培訓的時候可以有削球陪練可是不是國手的削球手也可以找去陪練 為什麼一定要國手所以真正有效果的應該是有一個整體的制度可以去讓各方去培訓出優秀的特殊打法而不是僅僅給一個國手的名
作者: edifymyself (自動流浪)   2017-11-12 14:26:00
其實花錢找一個中國二隊削球來陪練就可以台灣要自己養成頂尖削球手不大可能 沒這環境
作者: lazyming (lazyming)   2017-11-12 14:31:00
都在地下室練球是能練甚麼削球
作者: akelakong (小康)   2017-11-12 14:49:00
有喔,桌委會的最新消息裡面就有,直拍及削球國手推薦單
作者: Waldner (Waldi)   2017-11-12 18:57:00
保障的未必夠強,不夠強的陪練也未必有用
作者: brownway (seaxddea)   2017-11-12 23:47:00
培養一個不是meta角的削球 不如把meta角刀板練好
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2017-11-15 20:25:00
國手教球多200當然有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com