歷史課|乒球電腦排名時代 國乒九位男將登頂
　2018年，國際乒聯電腦世界排名將採用新的積分計算規則，這意味著近來戰績不俗的德
國名將奧恰洛夫將取代中國好手馬龍，成為下一期男單世界排名榜狀元。國際乒聯電腦排
名時代先後產生了16位男單NO.1，其中9人來自中國，國乒的強大由此可見一斑。
　　國際乒聯首次世界排名出現在1929年，當時僅有20名男子運動員和10名女子運動員上
榜。上世紀90年代初，國際乒聯決定採用電腦排名。所謂電腦排名，是指用電腦計算並排
列每一名運動員的排名積分，積分高者居前。第一期電腦世界排名榜於1991年10月份公佈
，起初每年大約公佈6期，後改為每月1期。
　　國際乒聯推出電腦排名之時，中國男乒正處於歷史低谷期，最初幾期排名榜前三名均
為瑞典、波蘭等歐洲國家選手，名次最高的國手馬文革排在第4位。此後近4年時間，歐洲
好手一直是男乒排名榜的弄潮兒，這一幕才到1995年9月才被打破，當月中國選手王濤坐
上世界排名榜頭把交椅。王濤是當年中國男乒走出第二個低谷期的核心隊員，作為中國男
乒主力選手，他先是和呂林合作先後獲得奧運會、世乒賽男雙冠軍，實現中國男乒再次騰
飛的第一步。1995年5月，王濤和馬文革、丁松以及孔令輝、劉國梁2名小將在天津世乒賽
從瑞典隊手中奪回闊別6年之久的斯韋思林杯，天津大捷後來被視為中國男乒第三個黃金
期的起點。憑藉世乒賽和一系列國際公開賽取得的佳績，王濤在1995年9月衝破蓋亭、塞
弗、瓦爾德內爾等組成的歐洲包圍圈，為中國男乒實現了一次有力突破。
　　1996年1月、1996年11月，孔令輝、劉國梁先後登頂。孔劉是上世紀90年代中後期至
本世紀初中國男乒最有代表性的人物，人稱“孔劉時代”。中國男乒“孔劉時代”，是近
20多年來亞歐男乒競爭最激烈的一段日子，面對瓦爾德內爾、歐洲三虎的強有力衝擊，孔
劉兩人仍然在1999年、2000年分別集滿奧運會、世乒賽和世界盃男單冠軍三座獎盃，成為
比肩“遊擊隊長”瓦爾德內爾的史上第二、三位男乒大滿貫得主。
　　本世紀初的第一個10年，國際乒壇最具實力的3人應該是王勵勤、馬琳、王皓。“二
王一馬”均多次登上世界大賽冠軍領獎臺，但無一人成就大滿貫。即便如此，他們3人對
國際乒壇的整體統治力明顯超過此前的“孔劉時代”，這意味著他們3人具有很高的江湖
地位。
　　“二王一馬”的輝煌，在世界排名榜上同樣得到鮮明體現。
　　王勵勤是史上第4個榮登排名榜頭名的中國男乒運動員，他于2000年8月攻克這一高度
。2007年6月，“王大力”第54次登項，成為當時的電腦排名時代第一人。馬琳、王皓首
次登項時間分別是2002年10月、2014年12月。
　　讓“二王一馬”時代畫上句號的是馬龍、張繼科、許昕三位後生。他們中最早成名的
是馬龍，2006年此將就躋身世乒賽男團陣容，當時年僅18歲。2010年1月，馬龍取代王皓
，成為男單世界排名榜新盟主，此後排名榜一直被他和張許兩將掌控。
　　馬龍先後63次位居排名榜之首，這一成就讓他超越了王勵勤，成為電腦排名時代的男
乒第一人。過去8年時間，馬龍有3年（2010年、2016年、2017年）囊括年度12期排名榜頭
名，巧合的是，王勵勤鼎峰時期同樣3次（2001年、2005年、2006年）實現這一奇跡。近
三四年被公認為“馬龍時代”，馬龍的強大在世界排名榜也充分體現出來，2015年3月至
今的34個月時間裡，馬龍一直穩穩坐在頭把交椅上，這是電腦排名時代的一項新紀錄！
　　2012年6月，張繼科成為中國男乒乓第8位登頂者。當時，倫敦奧運會已在眼前，根據
以往規律，這對張繼科來說似乎不是一件好事，因為此前沒有一人是以世界排名第一身份
加冕奧運會冠軍的，這一魔咒最終還是被“藏獒”打破，他同時還創造了史上大滿貫用時
最短紀錄。張繼科的神奇舉世公認，但在世界排名這一領域，“藏獒”卻有些尷尬，至今
為止他僅7期位居第一。
　　許昕是“男單世界排名第一俱樂部”第15位成員，他是2013年1月加入這一行列的，
迄今17次上榜。有趣的是，此後5年時間世界排名榜頭把交椅一直在他和馬龍之間轉換。
　　由於國際乒聯對世界排名分計算規則作出新調整，世界盃單打新科狀元、德國好手奧
恰洛夫將成為電腦時代第17位男單NO.1。非中國選手上一次染指世界排名榜頭號，還要追
溯到2011年3月，當時的世界第一是奧恰洛夫的同胞波爾。
　　男乒世界排名榜第一即將易主，這一現象，是否意味著國際乒壇格局發生新的改變，
作出這一結論顯然為時過早。可以肯定的是，以奧恰洛夫、波爾等歐洲好手的新一輪反撲
，註定會給即將到來的2018年世界乒壇增加些許不確定因素。
　　附：獲得過電腦排名時代男子第一的運動員：
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/w430h307/20171216/zwge-fypsqka2946345.png
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2017-12-16/doc-ifypsqka2932686.shtml

染指 哈哈

染指 覬覦"非分"的東西 原來世界第一非中國碰不得啊

染指在體育新聞中很常見 其實并沒什麼貶義 但有點實力還不是那麼能夠服眾的感覺 中國運動員也經常被這麼描述反正我覺得是沒什麼貶義丁俊暉期望中國賽再度奪冠 05年后從未染指冠軍_網易體育外媒：中國龍越來越強大 但染指冠軍還顯力量不足魔咒!中國從未染指東亞賽冠軍 4次參加2獲亞軍上面3條都是門戶網站的新聞 標題可見是沒什麼貶義的周琦準兩雙新疆奪亞冠冠軍 18年后中國球隊再染指_鳳凰體育亞冠聯賽歷屆冠軍:中國從未染指 韓國4度問鼎_體育頻道_鳳凰隨便找 還有很多

記者用錯後積非成是吧

你想多了 詞語是發展的 不是永遠不變的 每個時代可能都是可能都有每個時代的解釋 只要大家都知道就好

跟詞語發展無關吧 就只是寫稿的人水準很低而已染指到現在還是負面的詞

我們覺得沒貶義就行 因為你們的感受不是那麼重要 畢竟目前漢文化的中心在大陸

喔

給q大 是「你們覺得沒貶義」 還是「你覺得沒貶義」?你如何確定你身邊的人都覺得沒貶義就算你確定你身邊的人都不覺得有貶義 你如何確定整個漢語文化圈大多數人都不覺得有貶義你可以說 記者在這邊用染指沒貶義但是染指這個詞通常是有貶義的 絕非你說了算畢竟對我們來說 你覺得有沒有貶義也不是那麼重要

我已經給了這麼多門戶網站的新聞標題 當然就是為了證明這個是沒有貶義的 難道這麼多新聞都是罵自己嗎

我同意那些用法還有這篇都沒貶義啊但是染指這個詞在很多地方還是有貶義的也是事實

但一個地方約定俗成的東西已經讓大家廣為人知了 即使以前再怎麼 以后也會繼續用 就像古代文人騷客用錯字了 現在依然是把其當作正確的來看待 這取決於主導的文化的看法而如今漢文化的主導在哪邊 我想就不用過多解釋了我本來是因為前兩樓的疑惑而出來解釋一下這個詞如今也是在很多地方有貶義 沒錯啊 但我上面第一句就說了 在體育新聞中沒什麼貶義了

我想 文化總是多元並立的 所謂「正確」 只能說在那個文化圈內是正確的 出了那個文化圈並沒有什麼正確可言如果你硬要認定某個文化是主導且正確的那只怕引來更多紛爭 也很容易被嗆

體育記者知道有人把他們稿子裡的用字當金科玉律嗎XD

我本來沒打算說這些的 因為我已經解釋了 可是前面有兩位

事實上是我看體育新聞也很少用這兩個字做正面解釋

堅持說用錯 我不得不來嗆下 當然 你對他們的發言肯定也是視而不見的

你要把寫稿者當偶像是你的事 隨便你啊

我列舉這麼多例子出來也說了還有很多 可見這個詞已經是約定俗成的用法了

約XDDD定XDDDD俗XDDD成XDDDDDDDD

人家是說用錯 可是人家可沒有嗆人 先開嗆的是你是不是用錯是可以討論的 討論是一回事 嗆人是另一回事你說約定俗成 我也可以說是積非成是啊

他就是堅持體育記者肯定對嘛 體育記者不可能積非成是

積非成是 到最後就約定俗成啦 又沒講錯

我沒嗆人 也沒侮辱人 我嗆的只是你們不是漢文化中心嗆的是你們社會 跟前面兩位沒有本質差異 我列舉的這些只是

事實就是中國體育記者沒文化 積非成是 你不用講了至於積非成是後變約定俗成你們中國人能接受隨便你們

為了說了這邊的社會都是這樣的說法了 但還是有人說錯了

我台灣人反正覺得是用錯

漢文化可以有很多中心 甚至不一定要都叫漢文化

你接不接受不重要 記者還是會繼續發新聞 可能還是有人轉

你們中國人隨隨便便被染指都可以 我們這裡不行 就這樣

如果你堅持用自己的社會當標準來嗆別人社會

中國看不看台灣體育新聞關我們什麼事啊 台灣體育新聞是

你可以覺得是用對 他可以覺得是用錯

台灣人看的 不是給中國人看的 這不是很明白的事嗎

我想我已經解釋很清楚了 我不是來嗆人的 我本來是好心好意

但是我覺得真的不用嗆別人的文化不正確

給你們解釋下的 可是有人不但不領情還堅持說是錯的所以我就來鄙視下你們不再文化中心了 所以你們的感受已經不重要了 就這樣

我覺得你這種教育氏的嘴臉更不可取

不在文化中心 所以你們的說法也沒有什麼影響力 就這麼簡單

講不過就什麼文化中心 誰管你什麼文化中心

現實就是這樣啊 就像大陸把trump翻譯成特朗普 臺灣翻譯成川普 要說音準的話當然是川普更準點 但國際上主流媒體依然是用特朗普來寫新聞啊 這就是文化中心和非中心的區別你又能怎麼辦呢可能讓你們難以接受 但現實就是這樣

沒有怎麼辦啊 台灣還是用台灣的啊XD有多大的影響力是一回事 跟是對是錯是兩個概念人家可以認為是錯的 你可以認為是對的何必非要別人同意你說那是用對的呢大家理解彼此有差異不就好了

我剛開始留言的目的就是為了讓你們了解這個差異啊 可是有人認為這個就是錯的呢

別人不同意你 你就說別人文化不是中心那不是必然引起爭執嗎他認為是錯的又如何

qwxr你是在解釋"文化中心"還是"積非成是"?

反過來說 他認為是錯的 也不會影響你要認為是對的啊

難道不是事實嗎

你們一個堅持是錯 一個堅持是對 又沒有什麼問題

臺灣不是漢文化中心難道不是事實嗎

但是這跟這個詞是用對用錯是兩回事

十幾億能接受的說法 而且已經說了很多年了 你們覺得會在意兩千萬的看法嗎

台灣人有多少人關心是不是漢文化中心?但中國如果自詡

這句話會引起紛爭不是對錯的問題如果你們不在意我們的看法 我們也沒必要在意你們的看法既然我們是在交流 就應該在意彼此當你隨口說出我們不在意你們 那還有什麼好交流的

為文化中心,但連自己用的字詞的脈絡都不知道,那別人有

是啊 其實我們的看法你們也不必在意 你們的看法我們也不必

那我們自然也會回嗆 我們也懶得在意你們

什麼好難過的?

該怎麼說呢? 也許別人後來口氣也不好但一開始你實在也沒必要因為別人堅持是用錯就生氣嗆人啊就像別人也不會因為你堅持是用對就戰文化

那是你屁股是坐在他那一邊 我發了這麼多例子 證明整個社會就是普遍接受的 他說是錯的 那麼他們嗆的是我們社會 你懂？ 我回嗆下是剛剛好的

川普跟特朗普是翻譯 但染指可不是外國語言翻譯來的耶

前面兩樓的嘲笑我沒生氣吧 我還是耐下心來解釋 畢竟你們可能不懂

好吧 如果你是因為這個原因而生氣那我向你致歉

下面解釋了一大堆 而後面明顯對這些說法還是有點敵意的

但是我個人是覺得那句話並沒有特別嗆誰的社會就只是單純說這個詞是因為記者誤用 積非成是 最後產生新義這在哪都很常見 像是 見獵心喜 一詞 現在也已偏離本義

當初也是因為台灣新聞媒體誤用 積非成是 造成

百度應該不在文化中心吧, 他的解釋跟你的理解不同...

他會說百度不懂 百度跟不上約定俗成的速度

你再自信看看 這個百科里面的引證解釋的最後一個 比喻參與做某種事情 然後列舉的古人的例子 里面是有貶義嗎你再仔細看看

是的, 所以你認為前兩種用法是原意還是第三種?

而這些例子恰好把染指用於文藝方面 而文藝和體育肯定是想通的 可見用染指的用法甚至沒任何錯誤 也不是你們所說的積非成是蘇軾朱自清都把自己做某件事情稱為染指 難道把一個運動員拿到排名第一就不能用了你把這個百科拿出來恰好是打了你們得臉 哈哈(本來還是來嗆我的 估計)古人的解釋恰好跟我最初的解釋差不多 沒有貶義 但是實力還不行 不夠的感覺 看來我最初的解釋是相當準確的甚至證明了記者也是又相當高的水平的 錯的是你們

看你要看原意還是只看你想看到的部份?http://dayi.jd100.com/question/775124/

這麼看來記者的用法一點沒錯

有一句諺語叫做壞掉的時鐘一天也會準兩次 希望你能明白

你只想把約定俗成往你想解釋的方式解釋 而忽略了大多數人認為的解釋方式 那你高興就好啊

我們大陸一直就是這樣的說法 我早說了 不是最近蹦出來的說

我們台灣就不是這麼用的啊 我不也講了嗎？

法 現在有蘇軾的一句話來證明 你說再多也沒用 可見新聞中的說法是沒錯的早知道的話就應該去查查百度百科的 就不用和你們吵了

那你就閉嘴啊 這裡是台灣 誰管你中國怎麼用

現在你們說再多都沒用 你們全部都抵不過蘇軾的皮毛 蘇軾用了 即使是錯的那也是100%正確的 就這樣

你可以看看我給的簡體連結說f037602539122說的錯誤用法, 當然, 你是不會認的..

哇塞 約定俗成變成蘇軾萬歲了

哈哈 去睡覺了 今天也算是把道理越辯越明了 也算多學了點東西

你高興就好

我剛開始不知道就覺得這是約定俗成的東西 現在知道了有蘇軾

一開始說詞語與時俱進 最後變成古人說過一定對

其實你看那篇回答的比例就知道有認真念古文的都理解..

最後沾沾自喜認為自己辯贏 也不管現代人怎麼用的約定俗成四個字涼了吧

任何解釋都沒用 有蘇軾 又朱自清 還有兩位明清朝的文人來證明 記者現在是完全沒問題約定俗成是因為一直就知道這個詞有這種意思 但我不清楚到底

反正連結裡也告訴你染指的錯誤用法了 但你也不管那我們怎麼說你也聽不進去啊

哪來的？ 所以就說是約定俗成 沒想到連蘇軾也說你們任何鏈接已經沒意義了 任何其他解釋都沒意義 比得過蘇軾嗎

先開爭端還用到鄙視、不重要的嗆人語氣，還自嗨看了下來只是一個小鬼吵著要糖，難看可笑

https://i.imgur.com/IbGMrj0.jpg阿Q正傳...XDDDD

快去睡吧，一個人的氣度大家都明白了，打打字自嗨完祝好眠

你的連接沒任何意義 何況還只是個人的回答 更沒有權威性如果蘇軾不夠說明的話 朱自清也能說明了 你要說蘇軾畫畫是

大多數人認為不適當的用法他卻不認為是不適當的

其實任何跟你想法不同的證據對你來說都是沒意義..

染指是真正污染手指 但朱自清說戲曲那可不是只僅僅動手指了

可見染指就是表示參與做某件事情了不用再和你們說再多了 蘇軾已經為我解答了 88 真的要去洗澡睡覺了 兩點了 你實在不懂的話去看蘇軾朱自清

還在蘇軾朱自清 大清早亡了好嗎謝謝一兩個古人這樣用不代表"現代"人還是這樣用

自知理虧只能看關鍵字叫個幾聲，就跑了，不意外

最後還是要感謝chenyy 謝謝你拿出百科的鏈接來給我證明不知道是否也姓陳 我也姓陳 說不定300年前我們還是一家人

詞語是會成長的 希望情商也能一起成長

連結也都說參考出處了還在個人發言沒權威性，那也不是蘇X本人出來說明

不用謝我, 是你自己證明你自己的(笑).我看的也蠻開心的, 所以算是不錯的互動吧....XDDD

洗完澡 把古代文人的話貼出來 免得後面的人看不懂宋 蘇軾 《次韻水宮》：“高人豈學畫，用筆乃其天……丹青偶為戲，染指初嘗黿。”明 薛岡 《天爵堂筆?》：“七言律法度貴嚴，紀律貴整，音調貴響，不易染指。”清錢謙益《<梅村先生詩集>序》：“余老歸空門，不復染指聲律。”朱自清《<背影>序》：“至于戲劇，我更是始終不敢染指。我所寫的大抵還是散文多。”

推文非常歪

請樓上撥亂反正

不過就是一個「"染指"一詞到底有無貶義」這個簡單問題大家不用動這麼大火氣啦 好好討論就好