請問各位有經驗的大大
小朋友（國小）目前是拿短顆，參加校隊。目前接觸到一些球友ㄧ直建議讓小朋友改平面
，改平面的點是在於短顆無法擰球，還有短顆到了國中之後，對手不懼怕短顆的威力。這
個問題其實我有跟教練提過，但是教練（短顆）一直說要把自己本身短顆的技術教給小朋
友，讓我不知道該怎麼再跟教練提是否要將顆粒改平面，還是讓小朋友繼續練短顆粒？

短顆可以擰球啊…是他們不會吧…？ 話說回來國小身高足夠擰球嗎，還是是在未雨綢繆……短顆威脅性高低也是看技術成熟度，教練是高手的話好好學以後很吃香，但也要考慮升學後繼續訓練的問題就是了。打40+著重速度，所以短顆保有相當的優勢…

我覺得要看目標在哪 以系隊到乙組後段來說，短顆能吃死很多人。

我上次被一個短顆用撞擊撞成智障

根本問題 同一人對手不懼怕他短顆的威力 難道改拿平面對手就怕的尿褲子? 怕不怕是技術的問題不是器材啊 換平面重練

國小以後要打甲組的話 建議改平面或是中顆

還是兩面平面的天花板比較高

小朋友有要當職業嗎?業餘異質反而吃香

不難 真的要有潛力 都練..其實發力都是一樣的真的無法教 外面找教練可以同時教的自己進補吧

寧可相信球友也不聽教練的話?

短顆可擰，有試過

短颗不能擰可能指的是擰過去没質量

顆粒都是打點跟打撞擊，只是速度稍弱要用另一面彌補

所以是正手還是反手打短顆？

沒要拼職業選手其實沒差......一流選手也是有打短顆劉國梁王濤年代比較久,何志文也還打2016奧運香港的唐鵬前些年也還不錯，正手平面反手短顆

如果你家小朋友改平面了，回學校是不是同樣的教練指導?比賽是不是同樣的教練指導?如果是的話會不會讓教練對小朋友的評價有影響?這些可能都需要考慮另外一個問題是，當初你們家小朋友打顆粒的時候，是不是因為教練看到他的技術或意識上有什麼樣的缺點?還是教練覺得這個小朋友打顆粒有他的優勢?教練背後的動機也很重要我的看法可能跟板上各位不太一樣，望各位包涵哈哈

先看看教練短顆到哪兒？

通常打短顆都是女生居多 因為力量小身高矮但正因為身高矮所以看每顆球過來都是高點 非常好爆彈並且靠速度去壓制對手 我覺得能不能打短顆不該看教練是否擅長此技術 還是要看自己適不適合還有我覺得如果只是業餘 有沒有練擰球根本沒差....

若教練不擅長顆粒 那根本不需考慮短顆吧 很多精隨要人教的

就算真的想學擰 短顆比其他顆粒好擰太多了....

沒有會的人教光用看得很難學到 原PO前提是教練就是善於的才考慮要不要堅持

還是老話一句 教練會教 學生不一定適合還是要看學生後續掌握此技術的能力、條件及天分反正也沒有要打職業 趁沒定型前 多嘗試也好https://youtu.be/vTYMd04gfbs?t=234這是伊藤反手短顆擰球的片段 不過她是採用擰下旋手法這樣過去的球帶下沉容易讓對方拉出加轉 更好彈擊

伊藤算短顆嗎 我覺得她顆粒沒那麼短 有點偏中顆

Nittaku MORISTO SP 台灣歸類為短顆

男子還在用短顆的大概剩下瑞典那個正手短顆反手平面的選手了https://youtu.be/y5sNocO73tQ