作者:
ysclue (ysc)
2018-03-03 19:28:57有人打過這二支，ALC有比較好打嗎。差異性會很大？那一支CP值比較高
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2018-03-03 20:24:00ALC是哪支？
作者:
ysclue (ysc)
2018-03-03 23:04:00張継科
作者:
bons2 (就是現在)
2018-03-04 00:27:00張繼科alc是比較軟一點好上手
作者:
glenkgmm (æ°æ°)
2018-03-04 06:33:00現在很少看到有人打繼科ALC
作者:
plsmaop (plsmaop)
2018-03-04 13:08:00張Alc比較軟
作者:
madaux (形影不離)
2018-03-04 14:32:00張繼科alc手感比較柔合容錯佳，但對於高手稍微不夠力我個人覺得論包裝丶選材以及代言一起考量，張a有他的價值大家可以想一下之前絶版龍張，現在已經漲很多了而且張繼科目前已經是半退休狀態了
作者:
ysclue (ysc)
2018-03-04 20:15:00跟這主題不相關吧
作者:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2018-03-05 15:04:00樓上軍火庫
我兩隻都有打過，兩隻正手都用Ｍ2來比較的話手感：張繼科較柔，咬球包覆感好，拉前衝球質重Vis撞擊的手感較清晰，比較容易透版，拉前衝弧線較短但我覺得球拍整體力量不如張繼科，拿vis拉球總有種咬球感覺不那麼扎實，容易透版，然後沒辦法像張繼科咬得那麼久和實的感覺，但是用中等力量就可以拉出質量，連續性佳，不過力量再大一些張繼科表現比較好
作者:
edokawa (一朵小花)
2018-03-07 23:10:00感想同樓上，但也可能我打那把張 ALC 是90g 的
作者:
ysclue (ysc)
2018-03-08 07:55:00ALC用90g內比較好還是用90g以上，若是配TIBHAR EL-P or EL-S