https://youtu.be/jOvNQ-QvMfk
瑞典對德國
這場波爾接發大量使用擺短
另外也有卡爾松對其他人的影片
例如奧恰接反手短也常用擺
https://youtu.be/DUgMGTBLaH0
這場最後關鍵球
倒數第二球擺短得分
最後一球擰球失誤
如果接發能判斷清楚
擰球自然是一個選擇
但現在擰球也會被反拉或倒巴的可能
而當落點和旋轉還不是很清楚時
許多世界級高手都是使用擺短控制
沒想到那麼多鍵盤教練不知道為什麼要擺
有機會能擰球成功得分當然好
不然擰過去質量不夠是要被巴嗎？
一堆鍵盤教練真是夠了

其實小胖擰的比例也比以前少很多，擺的比例也變高了

也不一定是擰過去質量的問題啊如果每球都擰 那對方也好預測你 算在你前面就算擰起來形成相持是強項 效果也不會太突出所以有時候擺幾個是為了戰略吧 牽制一下對方的預測對方必須分一點心思去準備你擺短過來這樣你下次再擰的話 效果可能又會變好回來形成相持也更可能是主動相持其實這種變化很常見吧所有的特長都要配一點相反的東西去擾亂對方的預判最極端的例子 即使大家短球發最多 有時候也要咬著牙偷個長這是戰略需求

這種東西就是結果論，擺不好鍵教就會砲為什麼要擺，擰不好就砲幹麻擰

因為卡爾松的正手是短顆基本上大家接他的球都是擺正手短不是只有波爾中國選手清一色遇到他都是擺正手短

問題不是可不可以用某一招 當然可以問題在用這招如果一直丟分為什麼要堅持繼續用怎麼不換可以得分的招 要堅持那個會輸的招我可不是比賽打完之後才這樣講而是在LIVE的過程中發現這樣不好 所以提出要做改變就像林昀儒一上去就擺 可是打了一兩局就開始有做改變這樣就對啊 你不可能一招打遍天下吧又不是一定要擰 你可以劈長可以輕挑可以晃撇...etc.為什麼一定要擺一擺然後冒出來讓對方掃擺也可以啊 那擺也要有目的吧 你要為了後面一球打算像馬龍很清楚就是擺的目的是為了後面那一板搶衝或是讓對手拉不了大板之後反拉回去可是我們這幾場似乎擺了之後沒什麼作為要嘛輕輕拉過去讓對方掃 要嘛繼續回擺讓對方掃如果給這個短沒有目的 那不就跟餵球一樣嗎餵過去幫對方熱身 對方整個狀態都熱了興奮了然後自己越打越縮、越打越彆扭、感覺什麼都不對另外像陳建安擺短我分享意見時也說可以因為這比較能符合他自身的打法特性直接打成相持對他反手位來講比較吃虧 難發揮正手優勢但是對手很多發了有點側上的球 也不能總是都擺吧很多都冒高出機會給對手了 這樣會比較好嗎那可以多變一下啊 就也沒看到哪一球擰去對方正手試試變一下讓對手猜不到你要怎麼打 他發球時就會顧忌啊回到剛講的馬龍來 馬龍很常擺短沒錯但是你仔細看 他會整場比賽都只擺短嗎他會每一個擺短都擺在差不多的位置嗎馬龍的接發球或者發完球之後的作為 常常一直變這一球他用擺的 可能下一球就劈長 再下一球才回來擺甚至同樣擺短 可能一下反手一下正手一下中間 也一直變那我們的選手為什麼要從第一分打到最後一分都差不多？甚至連攻擊或連續時的落點也是 從頭到尾都差不多位置

純推kugwa

如果這招用起來沒效果也不試試看其他的甚至用其他的明明有發生效果 但硬要回來用沒效果的這招然後一直認為這招才是有用的這樣不是鐵齒嗎？

超妙 Ｓ講了那麼多等於白講 有用就擺沒用就不擺講那麼多等於沒講不如不講啊

沒用還擺的選手在幹嘛？照你這邏輯豈不是連白講的話都不如

打到這層級了 你們能想到的難道他們想不到嗎 在這專業上你們並沒有比他們來的更瞭解 大家都是為了台灣 給點鼓勵正面的話 對球員是幫助 是人都希望聽到正面鼓勵的話 難道你希望大家一直批評你嗎？將心比心 這應該不難吧

回這麼長可以另開一篇了...

我有講正面的話啊 你可以仔細去看我LIVE裡的推文但是如果你要我只說好話 見不得一點點實話抱歉我沒那麼虛偽而且板上對我的批評也沒在少的啊 那又怎麼樣？

說不定莊都想過了，只是其他招失分的幾率更大所以沒用

人人可以當鍵盤王者,但不是人人都可以當馬龍,隨心所欲:P

嘴巴積分5000 強強

因為波爾連PTT鄉民都不如 鄉民想到的 他都想不到

其他招失分的機率更大 假設連試都沒試如何得知？想不想得到不是問題 有沒有做才是

有時候是不是旋轉看不清所以選擇不擰，這不是我們看影片能得知的，不是想擰就可以擰

sky大分析其實很不錯，真心希望回文可以另開文章看您的回文比較完整也比較不會被打斷^^

呃…馬龍擺有目的，我們擺幫對手熱身 的...分析嗎？他當然不怕版上批評吧，反正版主也只會＂站內信警告＂他的＂分析＂說我們選手＂餵球＂、＂幫對方熱身＂、＂從第一分到最後一分都差不多＂這到底算不算是針對選手引戰啊？XX這種幹話到底是啥小分析？

樓上請不要對人不對事，有本事就針對內容批評。選手絕對不會犯錯而且還要餵牡蠣，這邏輯也是很好笑。