杜凱琹對朱雨玲
https://youtu.be/b81eRb-XLOM
18:00開始，杜凱琹拿下第2局，心中非常高興，握拳又喊叫，隊友也是振臂歡呼。
整場比賽，杜打出好球，都會握拳激勵自己。發球極有變化，逆旋，側旋無所不用。
杜凱琹對丁寧
https://youtu.be/mT3bS_GdZGk
13：00開始，杜凱琹拿下第2局，心事重重，全無喜色，隊友也是敷衍鼓掌一下。
整場比賽，杜都未握拳。偶發幾個逆旋，側旋都不發。
- - - - - - - - - -
從世界第一手上拿下一局，全無喜色。
這是一場標準的假球。
中國女乒輸不起。
- - - - - - - - - - - - -
後記：從本文可以看出，我指控的是中國，而不是杜凱琹個人。
文中提到杜及隊友的反應同時異於尋常。
當日的板友諸多留言，都同聲喊假，也都述及詭異之處，不在這裡贅述。
認為我在誹謗杜的人沒仔細看內容。
刑事偵查權是國家的權力，但黨國體制下，國家不會自己偵查自己，這正是我要指控的理
由。
歡迎香港特區政府起訴我，讓這件事被調查。
民族主義這個詞，在兩岸都是正面的詞 。愛台灣、愛國都是主旋律。
台灣最近還流行起台灣價值。民族主義正夯著。
最後，我還是要強調，只要沒有真正的惡意，即使是錯誤的指控，仍然是言論自由保障的
範圍。這是言論自由最寶貴的地方。其他行為並沒有這個保障。我會為我的無惡意作辯護
，快起訴我吧，調查一下這件事。

假球風雲，只能靠日本制裁了

日本也很難打敗中國啊 要很拼

南北韓都可以合體了 讓球算什麼 爛透了

笑死人 用臉色判斷是不是假球根本是聽你在放屁 要打假球贏下這局幹嘛

中國就是被自認愛國的民族主義者搞爛的。台灣也是。

講不出話顧左右而言他? 何況這又不是第五局

只要打着愛國的旗幟，任何胡作非為，都可以合理化。非常可悲。兩岸的愛國主義者，都是中華文明落後的象徵。

香港除了杜 哪個對中國隊有威脅 如果杜贏了這局接著中國隊贏了其他香港隊員 你是不是也要說假球

板上看過我的文的人都知道，我只是就事論事。但是，民族主義者容不下中國有錯。中國只要有錯，就是不愛國。非常可悲。台灣亦然。

放屁 那我問你說好要打假球 26:25香港得分 教練拼命鼓掌幹嘛? 比賽一開始香港得分也是鼓掌 0:36秒如果你是說中途發現丁打不過要打假球 那26:25你怎麼解釋? 兩個時間點都給你看了 解釋一下阿

我上次説鄭怡靜駝背要改，馬上被台灣民族主義者砲轟。這就是兩岸愛國人士的水準。

開欄的，你知不知道日本更是民族主義發展到極致段大本營嗎？基本上，民族主義無可厚非，這是團結國家的基本。至於你的指控，很可笑的像當然爾，以香港隊在小組賽的成績，如果會被懷疑作弊那也是香港隊！残念だけど！

日本被民族主義搞得差點亡國滅種。民族主義者打着愛國的旗幟，遮掩罪行，這是最低劣的民族主義。蔣介石戰後的慘敗，就是這種表現。中國雖然崛起，但民族主義者正將中國往低等處拉。名為愛國，實則愛國。日本的民族主義，殷鑑不遠。名為愛國，實則害國。

是不是禍國不是你說的算，残念だけど！回到桌球，日本隊想在對上的，不是不夠格的香港隊，而是他們日思夜想的死對手，中國隊！残念だけど！

丁寧輸兩點，只要朱雨玲贏兩點，照樣晉級。可惜，中國不用這種磊落的手段。

再說一次，你的想當然爾，去跟你的家人，朋友，老婆說去，就其他觀眾看到的事實就是，中國隊在狀況不佳的情況下還是憑藉著經驗打垮香港，也讓日本隊有機會實現她們的心願，擊垮宿敵中國，贏取相隔半世紀的團體冠軍！今晚的中日大戰是眾所矚目，眾望所歸！

欲加之罪

對球員作出「打假球」這麼嚴重的指控，還是毫無證據的潑屎。科科 版主總不能再無視了吧

大部份人都看得出來，只有民族主義者看不出來。只要打着愛國的旗幟，任何卑劣的作法，都是合理的。中華文明求真的精神，與大和文明一樣，非常猥瑣。

如果他們沒打假球你也不會怎樣 抹黑真沒壓力

有更磊落的方法奪冠，偏要用陰暗的方法。我會被舉報為台獨中國全對。這件事本身就極其荒謬。認為杜丁之戰沒問題的人，到底有多少？把大家當成儍子雷震當年主張政黨政治，呼籲蔣介石別再一直連任，結果被打為包庇匪諜。關10年中國每一件事都全對。太驚人了。全世界郡儍子

好笑嗎

看不出來

有事看醫生

地球上，有一個國家，做的每件事都全對。別人可能會怕你，但不會尊敬你。

我覺得你應該把論述重點放在打假球的證據你講的那些表情什麼的完全沒說服力加上你言論如此偏激只會讓想法不同的人更不相信你而已

只有中國與朝鮮，做的每一件事都全對。

證據證據證據？這麼嚴重的指控用這麼淺薄的推測，你自己不覺得丟臉嗎？

證據只有在調查之後，才知道有沒有。

香港蘇慧音3:0丁寧 沒威脅？

無關對象，你要指控任何一隊打假球都請拿出證據

我沒有調查權，只有質疑。當天很多留言，都質疑。

想看蘇慧音打第五點啊

中國敢讓第三國的檢查體系，進行調查嗎？

提出質疑也要有說服力不然就是不負責任的抹黑最後只會你自己黑掉

你通篇言論不叫質疑，叫指控，而且原因淺薄的好笑

不可能。因為中國做的每一件事都全對。

是不是任何球員以前會喊聲，突然沒喊就是假球？

指控，也OK。言論自由的國家，只要被證明不是真正的惡意。即使是錯誤的指控，也無罪。大陸人不懂何謂言論自由。以為只有潑糞與愛國，兩種選擇。

是不是任何球員以前會喊聲，突然沒喊就是假球？

第一次聽到這種對言論自由的理解 應該得諾貝爾獎

我做的指控，我負全責。我會為自己沒有真正的惡意，全力辯護。民族主義者聽過的事是很少的

浪費鄉民時間看一場應該有激情卻沒激情的比賽 鄉民森77辣

民族主義者只知道國家的權利，不知道個人的權利。中國做的每件事都全對。這件事就是最荒謬的事

對你這種抹黑提出質疑，就是民族主義喔？臉腫心虛顧左右而言他呵呵呵

很多人以民族主義為榮。在中國，民族主義是正面詞彙。民族主義者，雖然知道國家會犯錯，但絕不會揭露。因為揭露就是不愛國，質疑就是不愛國，指控就是不愛國。我有什麼證據？我沒有調查權，怎麼可能有證據。中華文明在求真的態度上，還落後100年

躲在網路上鍵盤指控球員打假球，然後說要負全責...

Ptt上不少人，因為留言，被起訴。你不知道？我還會被舉報為台獨

想太多，全力打都不一定贏中國，還打假球勒

......我到底看了什麼

先噓一波

歡迎以後每個球員比賽沒喊聲沒握拳，你就來發一篇打假球的廢文

中國隊有弱到需要香港隊讓球嗎？

推原po部分言論，但不覺得這是假球。

每一隊都麻輸不起，不過冠軍只有一隊耶~~~以後打假球的，一定要振臂歡呼，然後請隊友拍手用力點這樣才不會被鍵盤科南看出來XD

林昀儒打球也很少激情動作 逮到？

這是什麼幻想

你說了算？

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣中國˙一邊一國

民族主義好不好可以另開一篇討論但是在客觀證據不足的情況下指控球員打假球 我覺得你被罵活該然後請你不要一直拿民族主義者出來擋 這是稻草人謬誤在公開場合指控別人可能有什麼罪刑 這跟愛不愛國沒關係而是這已經涉及對別人的毀謗了確實也許有些人 聽到你質疑自己國家的球員 就忙著罵你不愛國不過這篇的回應中我可沒看到這樣的人大家不爽你的是 你這種缺乏證據的質疑本身就很不合理別人說你不該這樣公開發言 你就說別人是激進民族主義分子才會這樣批評你 請問這是啥邏輯? 一整個稻草人謬誤確實任何事情都有質疑的空間 人應該在不疑處有疑但是如果你要公開發言 那就需要有一定程度的客觀證據否則你自己在心裡質疑就好 請別公開講不然以後每個球員打球 我都來發一篇說他打假球好了反正我說我從他一些細微的表情看出來的別人看不出來 也沒其他證據 都沒關係 反正我就覺得他打假球請問這樣合理嗎

立論薄弱，禁不起檢視，繞外圍模糊發散，顯得處處是漏洞，out!補噓!

無言

噓

一直在那裏民族主義 中華文明 真的很懂？

這篇還在?

噓抱歉，補一下。

噓

一直跳針

好好笑

我說過了 如果你要討論的是民族主義 那妳可以另外開一篇討論說 "假設有某個中國球員打假球 卻不會被批評 中國政府也不會好好調查 反而是默許或支持" 這件事但是你這篇是直接對杜選手指名道姓 說就是他可能打假球然後還硬拗說 你指控的是中國 不是杜本人 ???都指名道姓了 還說不是指控本人 ???

抱歉，補一下。

當日看球的板友說覺得可能有假 這是很薄弱的證據事實上我覺得在直播留言中這樣講就已經不太好了如果是私底下跟朋友開玩笑講 "哎杜該不會讓球吧" 倒是還好但是公開在證據不足的情況下講 就是不對你還特別發一篇文來講 然後態度還這麼不客氣既然是一件不確定的事情 就算真的要公開講好歹你態度也好點 說"我覺得有可能讓球 但我也真的不確定不知道大家覺得這可能性有多高" 如此云云也許大家還不會那麼生氣 還可以理性討論但你直接斬釘截鐵說 "這是一場標準的假球"這樣大家當然看不下去最後我還是要說 如果要討論民族主義 歡迎另開一篇大家可以理性討論 但請不要再拿杜打假球來跳針民族主義了

再補

幫補

這就是言論自由

引戰哪時會刪？

不出於惡意的指控是否在言論自由的保障範圍 我認為待商榷我不敢說一定是或不是 因為這還可能是程度問題看你指控或質疑的事情有多嚴重 以及你的用語有多肯定甚至還包刮你的用語是否容易引起別人的情緒與傷害他人名譽我想這個問題幾百年來不斷被許多社會學家、哲學家討論過絕非你說一句 "不出於惡意的指控，即使是錯誤，也在言論自由保障" 就算數的不過如果你這麼認為 那我想當你指控完 別人要出來批評你不該這麼指控 也在言論自由的保障範圍事實上 我覺得 如果任何不出於惡意的指控 就可以在言論自由保障的範圍內 那任何民主自由法治的國家 都不應設立毀謗罪自由權的概念 是用以保障人的自由 如果為了保障一個人的自由 而傷害其他人的自由 這是否正確就有待商榷了所以我想不可能為了保障言論自由 就對於傷害別人名譽毫無名譽 畢竟要是一個人的名譽受損 他的自由必然會受限的何況一個錯誤的指控除了傷害名譽外 還有不少其他負面影響

樓上所言甚是，但原PO能虛心接受?或是繼續鬼打牆?看看吧