作者:
andyvirgo (andyvirgo)
2018-05-22 07:22:11這個影片是教下旋發球教學
https://www.youtube.com/watch?v=cwBamQppGLY
一般要練這種發球應該需要多球吧
自己有時會玩一下這種發球 可是發現第2跳容易觸網
可是感覺實戰有這種發球對於變化會有幫助
目前和裡面學員一樣發側旋比較多
想問的是真的有這麼容易薄摩擦球的底部嗎?
像他發往回彈可能可以
可是真的要練教練發的那種下旋很容易觸網
由於沒打過系隊 大學的系隊會這樣教嗎?
還蠻想練這種的 可是對於第一跳掌握不算好
還是說有別種練習方法
想請版上高手給點建議
我當初學發球，教練也是這樣教發力如果直接上台發 你就會怕觸網不敢發力
作者:
andyvirgo (andyvirgo)
2018-05-22 07:57:00好像沒有這樣練過 有空試試看^_^
作者:
andyvirgo (andyvirgo)
2018-05-22 09:59:00就問第1跳啊 常常發觸網QQ
作者:
jackho (jackho)
2018-05-22 10:41:00我系隊我常練但我目前發球在同水平算不好給你參考
多一點點下砍味道不要接觸球正下方 旋轉會比較弱 但是第一跳比較好控 和發空球的動作也比較好混淆 參考看看不過發球穩定的關鍵應該是拋球穩定
發下旋很簡單阿 會回彈的下旋觸球點高一點都麻可以過 你的問題應該是想發低導致觸網 這個多發慢慢壓低高度就好了
作者:
guha (哇哈哈哈)
2018-05-22 14:22:00可以站後面一點
作者:
Timelag (時差)
2018-05-22 14:50:00旋轉靠手 球的長短靠身體送
第一跳可以落在兩種位置一個是桌邊 跟發長球差不多的第一跳位置第二種是比較靠近網 大概桌子的一半或再往前一點點如果你第二跳容易觸到網 很有可能你是發第二種靠網的由於太靠近網了 所以掌控不好跳起來是在上升期過網但是太靠近網 所以往上跳起來跳不過網高你可以試著將第一跳的位置往自己接近一些些1.靠近桌邊 在下降期過網 形成短球2.比較靠網子 但是"最高點"過網 落下成短球當你發現總是發出上升期要過網會被網子卡到那你就把第一跳往自己靠近一些其實我比較推薦常下降期過網 過去的球會比較墜而且你一跳發的點跟長球一樣 對方在判斷上會增加難度另外 球要往下發 不要把球勾起來一跳是要直接往下發去彈第一跳而不是撈起來再落下去彈第一跳而且有的時候我說 觸球要盡量觸在前下方而不是後下方很多人會說觸在前下方不就撈起來了嗎 要怎麼往下彈會這樣說的人就是沒試過、只用想像的
會這樣說的人就是沒試過、只用想像的、只用推論的這就像很多人沒試過下降期過網 會說最高點過網是最好的會說理論上來講入射角出射角要對稱云云我的意思就是打靠前下 而且讓球往下彈像你箭頭那樣不那麼前下 打純底部好了 較簡單一些 也是一樣往下並不是球擊在後下才會往下彈尤其你拋球拋得越高 這件事會越容易些所以你看馬林那個很厲害的回跳球都用高拋
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 17:07:00施加在球的力朝前上,所以根據力學物體的運動軌跡與施力方向一致,但照你的說法似乎與力學矛盾,請問要如何解釋?要不要把你所說的擊球法拍成影片讓大家學習一下?相信可以讓大家獲益良多不然你也可以找個打在球前下方的發球影片佐證你的理論
真正打到前下方是不可能成功發球的打到的瞬間球若往前 被拍子擋住喔 會變連擊你可以試看看這樣打球能不能往前走不過根據經驗和天空大認真好像不太好
球由高處落下 不就有向下的力的向量了嗎如果你擊球主要在摩擦 影響的是轉動動量拍子是往前上揮的 拍子也在往前所以球在往前的時候並不會擋到我講理論的時候就有人說我只會講理論不實際我跟你們講實際了 你們又只會拿理論來說行不通先上桌去試試看啊拿幾籃球發一下會對你有損失嗎
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 17:39:00所以請你找影片或自己拍來佐證你的論述,不然與力學相違背叫別人如何信服?我自己當然有試過呀,但可能我技術不佳,所以才想請你拍影片讓技術拙劣的我學習觀摩一下呀!!
真厲害 只有摩擦沒有撞擊 還可以把球摩往前不愧是桌球哥白尼
作者:
wizard13 (jwizard)
2018-05-22 18:12:00作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 18:23:00樓上的影片很合理,球打到球拍時的瞬間球朝"前上"方前進但sky大說用這種方式擊球讓球朝前下方前進,我只是想知道sky大說的這種球要怎麼打出來,希望可以學到必殺魔球!!
擊到球瞬間要把球吸住啊把球撈上來 發過去很容易 但是對手接起來也很容易這又不是什麼必殺魔球 不過就是個短下旋罷了我只是告訴你這個技巧來發短下旋相對於其他方法的好處轉不轉的技巧還有很多同樣轉不轉 在對方桌上 可以讓球彈起來可以讓球墜可以讓球往前走 也可以讓球急停住
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 22:20:00"把球吸住"->果真是魔球,第一次聽到桌球發球可以把球吸住
不同技巧發出來的球性就會不太一樣那我告訴你可以吸住了 你可以試試看
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 22:21:00你先打出來再說囉,不然我也可以說可以打出把對手球拍震斷的
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 22:22:00魔球,有影片->有說服力,沒影片->畫虎爛
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 22:25:00因為你在畫虎爛根本發不出這種球,發的出來,一千元當教學費發不出來,你捐五百給社福團體就好!!
一千元？ 就算時薪五百好了 五百算便宜了你去找一個教練學兩個小時 就可以學會一個好發球？
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-22 22:29:00我再退一步好了,你不用教,找出有關的影片就好!!
上面有一個人發的影片有在前下部位擊球 那是對的但是他的擊球弧線是不好的他觸球之後即使到了最後他認為的完成版他還是在脫離板子之後往上飄再落下到桌子但是一個好的往下的弧線 是脫板之後直接落下到桌子
磨在前下方 球還是能往前走阿...懷疑這個得你根本不會打球吧
你可以看他前面在分解練習的時候幾乎都往上撈往上撈但是發球如果在職業的不能這樣上撈 非常危險你在分解練習的時候 就要在前下部觸球 脫拍面直接下落少了這個環節 球會差非常多
拍謝 我沒看清楚 sky大說要磨球的前下方然後又讓球出
作者: SRsora1993 (KaGa萌萌) 2018-05-22 22:46:00
在下面回一大堆 看得也是霧颯颯 拍個影片來最快阿都有人出一千惹 XD SKY不賺一下嗎
球也往前下? 理論上是辦得到拉 這樣會像球拍追超過球那樣 但是何必哩....
剛試了一下，觸球在前面我的極限只能讓球向前（微上後掉下去）直接向下無法想像
等於你給球往上的衝量要小於拋球掉下來的衝量 感覺高
我同意入射角往前下比較好 但不需要用這種方式發出來
我想不是 sky說的方式要高拋 不然出球很容易就往上了
不是的 那是發力的手感 這樣能加大正向力比較好吃球他實際上發為了壓低弧線還是磨在下方的所以你貼的那段他發的出球弧線也是略往上但後面在七分鐘他發他習慣的 就是磨底部往前方送了你自己按暫停就看得到了 發力瞬間拍面都是水平而略斜沒有拍面仰起來的sky可能還要找找別的影片
吳向前都沒磨出直接向下墜的，我是無法想像啦 ，這題我就跟到這
他沒有往前上鉤 你看你說的那球的no5視角很明顯阿
Sky如果是case2那就是你自己敘述不對了...這還是有
但是你去看大多勾前下的“教學”影片幾乎都有一個非常明顯的上拋弧線我就接過不會上拋弧線的沉倒鉤發球啊case2你在旁邊看會感覺球是往下的 跟那些教學影片不同
就教學阿 那樣比較方便發轉啊 像我在8F就說過可以拍面
如果你是說向上弧線不明顯的勾出下旋這連我都發得出來 ，這有需要爭一整晚嗎＝＝
你發得出來那為什麼那些教學影片最後的完成版都不太對上面有好幾個影片都不對
拍面前傾甚至立一點 往下砍之後用抹的 拍子往後下收
你那講法才是錯的好嗎:磨球的前下方還想要讓出球往下
我哪知道他們在想啥 或許覺得這根本不重要體會摩擦板型不要翻 ，先讓發球動作精簡流暢但觸球瞬間發力集中 ，搞好球跟球板（身體）之間的關係。之後你的目標是要控制旋轉弧線跟落點，我分享的吳教練很值得學習
還有人討論的那麼認真喔 這不是一貫ＳＫＹ的模式嗎？一定要講一些東西來吸引注意 現在要學吸球了之前是手帶腰 天空大你搞得我好亂啊
摩擦方向不要亂換 摩擦是一瞬間的事 邊揮邊改角度只會害你發力不集中又不穩定
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-23 12:12:00可是有人說可以吸住球耶,如果吸住的話要怎麼換應該都沒差吧
吸住這件事並沒有錯 舉例來說 高拋發球球下降的這麼快 為什麼出球不會往上反彈很高 就是因為拍子帶有往下沈緩衝的移動 而為了簡化手的動作 球拍下沉的移動是靠壓低重心做到的 只不過一般不會用吸這個詞罷了sky講的發球我也覺得不合理 但有些東西都不懂的話 只能懷疑從小只靠手感打球 或者你根本不會打球
這個停球和發球的吸球有一樣喔 隨便拿個影片就可以？
當然一樣，05/23 12:56 那段推文就在上面自己看好嗎這也沒什麼吧，就只是把球往下洩力，球就不會彈那麼高
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-23 15:50:00是呀,一般人是不會說"吸"球的,最多說減力或卸力,把減力或卸力說成吸球差之毫釐失之千里了
我不是有說可以控制處球時間的長短了嗎所以才會講吸球 而且吸球是要發力去吸的 不是洩力你沒有看到我貼的影片他們在觸球那瞬間的手腕發力嗎發球也是 如果你只是洩力就不會有辦法把球發轉所以發球的吸球是要發力去吸而不僅僅是把球的力量洩掉不然就不是吸球 是摸球了
也不至於看不懂 不過這是你自創的名詞嗎？我只聽過吸短
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-23 16:32:00我也是第一次聽到發球要用到"吸"
請教一下，吸球和我說的洩力，差別是不是: 吸球觸球時間會長一點，洩力就不用?這樣摩擦球的手感比較清楚，感受到把球頂住摩擦的感覺所以只是洩力才會發不轉
這個不是我自創的詞彙 學來的TO R: 我覺得你可以想一下拉慢的加轉弧圈你要能把球發轉 必須要能夠咬球時間長那你不可能洩力去拉吧 是要發力去咬住球而發球的咬球比較細膩會更像是把球吸在拍子上然後再發出去
那都是自己想像的 球停在球拍上的時間是非常短的既然天空大說是學來的 放個引用來源啊
我覺得發力集中比較轉，不過也有觸球時間長點的發法如果樓上的問題是怎麼可能分得出觸球時間長短那你還是別問了
膠皮本身就是一個彈簧-阻尼系統 (球拍木頭太硬要靠纖維)因此吸可以洩力 洩力也可以不吸 端看怎麼操作擊球的正向力跟球停留的時間未必是完全線性相關
科科 Ｃ大把別人當笨蛋就是吸球是把球停在球拍上 和擊打時間延長是不一樣的喔這邊只看到某人拿出一個不合理的東西 然後亂凹名詞來解釋
你連題目都訂不精確。誰看得懂你在寫什麼。我才會框個題目給你再做回答第一次聽到發球用擊打這動詞，你不考慮摩擦嗎？
你揮拍的時候能把摩擦和撞擊分開喔 科科哪個成分比較多而已 就算只碰到皮也有撞擊匡題目是預設對方是笨蛋對吧 科科這不叫做匡題目喔 有點像我問你小學有沒有畢業一樣是信徒還是真的有獨立思考能力 還蠻明顯的
好啦。 你習慣用語的解釋才是全世界通用語言我只是看不慣覺得自己高人一等的語氣。你看我有對誰這樣不客氣嗎？ptt只有你跟s。講白了往上拉看討論方式，願不願意理解對方在講啥決定最後討論結果，吸吸吸，這名詞的定義有重要到花這麼多時間討論我也是醉了
作者:
andyvirgo (andyvirgo)
2018-05-23 21:00:00其實沒錯啦 就算扣殺是撞擊成份居多 但是也會有摩擦比例存在 不會有純撞擊或摩擦的技術
匡題目的那位是誰高高在上啊嘻嘻嘻 我挑惕他的用詞 你也來挑惕 擊打啊只准自己挑別人 不准人別人挑 感覺很像信徒啊
你有意識到我在做跟你一樣的事情 ，你會感到憤怒 ，這種追打方式能討論出什麼西瓜？那你有意識到我根本不在乎這種無聊沒建設性的名詞討論嗎？我無法理解簡單的打球討論為什麼要弄得像文革一樣鞭撻異己。你覺得我在跟你做同件事是五十步笑百步，那你還覺得緊咬名詞很有意義嗎？
這才是你在做的事吧 我只是批判某人一直亂搞然後就被追打惹
批判？批判啥？長推文嗎？我是反對的 ，但這是大家最後決定留下來的方式，自然符合規則，這部分沒啥好說的
別人可以長推文唬爛 那我為什麼不能批判？我有違反規則嗎？
沒有 所以我沒檢舉你，但用這種方式去壓迫對方 ，打球都沒這麼兇狠了，你想對抗的是年金改革？勞基法修訂？能源困境？還是生育率過低？最後我只想說有這種正義感會有更大的戰場在等你拋頭顱撒熱血去解決的社會問題桌球不是大部分人的主戰場，人生夠苦悶了吵這沒意義阿
c大不用和他認真 個性是不會因為一篇討論文而變好的愈講他只會愈執著
蠻妙的 還能推理對方的憤怒 科科然後檢舉啥？ 講得好像你是和平主義一樣是啊 誰用吸球這個詞啊 真妙
發下旋球絕對是接觸球的後下部 不會是前下部......影片裡看似教練和球員發完球 球拍有往球前下部摩擦其實那已經是手腕在接觸球瞬間"抖動摩擦完" 球送出去順勢而為的一種收力動作 拜託過了這麼久別再看影片說故事惹好嗎 馬龍的手帶腰 我都還記憶猶新發下旋短球 為了要控制弧線貼網、力道輕重確實要含著球發 在發力瞬間後用整個身體重心加上收力讓球能夠不會太衝太高 這或許就是你所說的"吸"吧?
才一下子沒看就那麼多推文啊以手帶身體來達成手腳一致的議題跟這個無關之前討論很多了就不多說不過如果斬釘截鐵地說絕對是後下不是前下那麼那幾個教打前下的教學影片是？還有發球的擊球結束有很多種方法比方說我講的打前上那種倒鉤、還有往回抹、還有定住還有擊到球瞬間往反方向抖回來、還有打第二種旋轉 如先磨下旋再磨側旋 變成側下很多很多 你使用的手法不一樣 出去的球就會有差異當你可以掌握這些差異 就會成為你的「技巧」而不只是「習慣」或什麼自然而然
什麼叫先磨下旋在磨側旋 磨擦就一瞬間的事 你根本搞不清楚自己磨到哪裡吧如果你有自覺自己講的東西和別人都不一樣 建議附上影片或是其他專業人士的背書 不然吐槽點實在太多了
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-24 12:28:00所以才要提到"吸"發球法呀?有吸就可以先磨下再磨到前下Sky的意思應該是如此!!
在力學上打到前下球是不可能往前跑的我想天空大講的應該是玄學
那幾個教打前下的教學影片在哪??? 我真的想看請貼出來 拜託!!
TO C: 也可以這麼說TO B:前面不是有些推文有板友推一些把球撈很高的影片嗎
我會說那些教學影片前半部有了 但是他們弧線控制不到位不要只看那種光鮮亮麗選手打幾個簡單球的教學片現在很多素人或者素教練都還做得比那些影片好那些光鮮亮麗選手只是在賣名氣示範幾個球讓你欣賞而已不會把東西真的給你很深入
拍面上揚的變化之前 球已經送出去惹 並沒有"吸住"我其實也可以拿比賽的影片....其實她真的就這樣發..
我沒有說不要打後下 我只是推薦打前下的技巧發球方法這麼多 我沒講的還有很多很多
我說早餐可以喝牛肉湯 你說大家早餐都吃吐司啊那就代表早餐不能喝牛肉湯????????????????
你要超凡出眾 就要能有不同的東西 而非你沒看過就不行
如果真的有 這應該不難找吧 要不 任何一個國手都行
哈哈哈哈 我快笑屎惹 有牛肉沒湯 就不是牛肉湯辣XD
你又不是我的誰 我有什麼責任要把你教到會呢我覺得我的敘述已經夠清楚了
姑且和edit大說一句 說"打到球前下 球不可能往前跑"是錯的 你沒考慮摩擦力還有球的慣性 力學不熟就拜託別提力學但sky大...你還是找個這麼發的職業選手再說吧 要標新立異就要提證據 不然只是害人 比隨口指點人打球的老人還糟
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2018-05-24 13:41:00推"比隨口指點人打球的老人還糟",誤導初學者誤很大!!
作者:
Waldner (Waldi)
2018-05-24 14:48:00球館總有阿伯，你能奈何
發轉不難 難的是又轉又短 然後動作跟發其他球種差不多
磨下再側 是一瞬間的事情 所以手上動作要快 迅速 集中然後要能把球吸著如果你慢慢地打下再慢慢地要去打側 那球早就滾開了
觸球只有一瞬間，手分兩動的時間再怎麼快，球早就不知道離開多遠了 ，要發側下的瞬間就一定是側下，前後要怎麼騙人是手法問題。
要發側下就磨側下 哪來這麼多異想天開的手法別把手感和實際物理現象混淆了
就說是玄學 不過還是有信徒啊要實踐玄學才可以超凡入聖喔
不要被「邏輯」囿限你的可能性 那有點可惜我前面說了 別光只會想 去做 做了才有可能知道我說什麼拿個幾籃球來發不會有什麼損失當然認為我是錯的也不會有損失但是一個可能有收穫 一個沒收穫你可以說只是手感不是物理好啊 我前面也沒說這只在物理阿那既然如此你怎麼不拿幾籃球來試試看這所謂的手感？你的身體能記住的又是手感還是物理學？你看了我講的於是發球多練了一些招難道我有拿好處嗎？功勞成果還不是算在你自己身上那如果看了我講的結果發球沒學到什麼新東西 有差嗎？不過就幾籃球的時間罷了誤導云云就誇張了 就算我錯 練了沒效果又會怎樣？發球而已 練完把球撿好 隔天拋之腦後便罷那些把球撈高的影片才知道誤導才真的誤導要是看了之後跟著學把球弧線發這麼高過去 然後還覺得棒那問題才大
哇靠 現在桌球要突破物理學了這下比哥白尼還哥白尼惹
我只能說這不是我發明的 是我學到的如果這是好用的東西 那功勞也不是在於我我只是把東西條列整理出來而已而我從一開始就表達了我覺得不了解 沒體驗過 沒嘗試就去抗拒否定的態度很不好雖然談到這個有點多管閒事 不過人生如球也許你可以反思一下你平常對他的人事物是不是也這樣也許你可以反思一下你平常對其它的人事物是不是也這樣我一開頭就說了請你試試看 又不花什麼成本連試都不肯試 就愛莫能助
也許你可以反思一下你平常對其它的人事物是不是也這樣好為人師 堅持己見 拉不下臉承認說錯一句話以前sky大寫的關於戰術的觀念 我覺得就寫滿好的但像這個發球 你還是拍出個影片讓大家看看你多厲害吧不想露臉的話 打個馬賽克不就好了
超妙的 吐草你然後還要被說人生觀有問題我也沒吐草很多人啦 就你和你的信徒天空大的文越來越有趣了 進步不少
奇怪，如果覺得自己就不是錯的是要 "承認" 什麼？我看不出為啥 sky 一定要拍影片，要是教會你他又沒賺不相信他的方法，人生還是能過，這有差嗎完全不懂逼迫別人認錯的意義在哪裡，你又怎確定你對他也沒逼你一定要這樣打，不爽就不要用啊
誰逼他認錯啦 只是吐草硬凹而已要逼他認錯這個板上大概沒人辦得到喔
凹到跳脫物理學定律 還可以幫人算命 很有趣啊我們都知道天空大很害羞 雖然有流傳影片
這能談的太多了，我是能從我的觀點從大方向來寫一篇sky的狀況，不過這要花太多時間在寫跟後面的掃地加筆戰，簡單比喻就是有一門流派在推廣他的理念，但這流派卻不被很多人認同所衍生出來的爭執
不要認同得這麼快 我如果寫，結論也會偏向你小題大作
@Rumi 他當然沒有必要承認或拍片 他不提證據卻說是別該反思自己的人生 才讓我想嗆他的