[問題] 關於Z某竄改文章以及刪文保護某人

作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 22:14:52
請問一下這種行為是允許的嗎?
剛剛刪掉了一篇裡面一堆不當用語以及人身攻擊推文的文章
http://pttweb.com/tabletennis/m-1528075115-a-bf4.html
可能避免了某人被水桶
然後再次的竄改文章的內容當新聞轉貼
請問桌球版可以這樣玩的喔?
作者: a44642 (陳柏)   2018-06-04 22:16:00
詳細?
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 22:17:00
補上被刪文連結摟 呵呵
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-04 22:43:00
難道是想保護terry板友嗎=_=
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 22:46:00
有個累犯的要水桶很久
作者: zxc5690800 (公仔達人橋)   2018-06-04 22:55:00
為何要刪文阿...
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-06-04 23:00:00
刪文沒有違反版規,END。你想檢舉還是可以檢舉版主那邊都會有被刪除的文章
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 23:01:00
科科 我有說這點你違反版規嗎?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-06-04 23:03:00
既然你問這種行為可允許否,我就回答你了
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 23:06:00
我沒要你回答啊但是這行為是可議的會竄改文章的人也沒什麼好說的
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-06-04 23:09:00
如果你覺得中國台北改成中華台北也可議的話,我沒意見:)
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 23:11:00
哈哈 扣帽子喔 你改任何一個字都是竄改一開始用這文章就是個錯
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-04 23:12:00
選擇性忽略?怎不提刪文的原因?
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 23:12:00
前一篇竄改你就不提你改啥部分了 哈哈 為什麼不提啊
作者: realtw (realtw)   2018-06-04 23:14:00
你可以就地打滾啊
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-06-04 23:15:00
總之沒有興趣討論這話題,你覺得有異議請跟版主檢舉我沒關係晚安
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-04 23:16:00
沒關係,不自證己罪嘛 反正沒人管就可以為所欲為阿
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-04 23:19:00
蠻好笑的 為什麼我要回答你的問題 一個會竄改的人已經沒有信用 在這邊講什麼都是鬼扯
作者: realtw (realtw)   2018-06-04 23:24:00
有意見直接去向版主投訴 發這篇完全跟乒乓球無關的文章就地打滾嘛
作者: NNK638 (NNK638)   2018-06-04 23:35:00
發文有意見,刪文也有意見.某些人真難伺候..
作者: zebra101 (斑馬)   2018-06-05 00:13:00
刪文保護了誰?滿口“支那”的垃圾嗎?
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 00:26:00
是阿 也保護了滿口支那的垃圾 是不是覺得zkow刪文很不應該了?
作者: nickgeog (阿中)   2018-06-05 00:51:00
自己站內去問板主
作者: magicdio (My Little Angles)   2018-06-05 00:54:00
板主還真可憐
作者: ichieh1 (Eason)   2018-06-05 01:53:00
原po本來就有權刪除自己的貼文只是裡面的問題還沒解決 現在刪掉了 更不知如何解決有些人想在推文裡解決 有些人不想在推文裡解決所以zkow刪文 造成 有些人爽 有些人不爽
作者: zebra101 (斑馬)   2018-06-05 02:01:00
笑話,罵支那的在這版又不會被處罰,褻瀆了皇民的主子可是犯了滔天大罪看看自己醜惡的雙重標準的嘴臉吧,一個個口吐污言穢語還裝得道貌岸然的,令人作嘔
作者: stevepohan (st)   2018-06-05 02:29:00
不會處罰?你知道有人說了"支那本位的人令人噁心"而被水桶嗎?版主還自行修改版規不准鄉民說那兩字喔版規5禁刪他人推文 那就刪文順便把他人推文刪光 沒事沒事~
作者: ichieh1 (Eason)   2018-06-05 02:40:00
在PTT裡 是可以刪文當作不小心把推文刪光但不能用edit刪推文也不能用edit修別人的推文
作者: timn0225 (timn)   2018-06-05 06:16:00
板主辛苦了,中華民國辛苦了。
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-05 06:44:00
哈哈 又刪文了 敢貼敢刪 負責竄改文章已經是習慣了然後一堆人又來簽到了 難怪Z可以這麼囂張T大所言差矣 版主已經沒在做事啦
作者: cheese1031 (今天晚上吃啥)   2018-06-05 09:05:00
某些人就在瘋狂跳針「支那」那怎麼不說某人也罵了「台巴子」呢?台灣論壇罵這個還可以護航,是舔__的舔到腦了嘛有種就大家一起來審啊整天只會貼某國的「部落客文」裝成新聞,在板上製造爭議之前也有竄改文章的事,現在再來一個刪文想要自__不會去FB個版自__就好了喔引了戰再來刪文算什麼東西?某Z之前罵支那就有被水桶過,歡迎搜尋我被水桶的紀錄搞不清楚狀況就少說一點話你閉嘴沒人會當你啞巴
作者: battleleader (SPL)   2018-06-05 10:16:00
依我看 多半是某些人先罵支那得多 不先水桶?至於台巴子要不要桶看版主 算他倒霉被激怒
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 11:16:00
zkow真的很會玩,轉一堆引戰文引起雙方互戰,自己卻立於安全地帶,永遠都沒事,被激起情緒的有事,顆顆現在還刪文操作,真的是很厲害,都不會違反板規,讚
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 11:55:00
我支持引戰文阿,只要內容圍繞的是桌球,為何不能引戰?NBA板保守估計有一半文章都是可以戰的,NBA要靜板嗎??
作者: timn0225 (timn)   2018-06-05 11:57:00
不是什麼事都得政治化,新聞很多元,知道是對岸的口吻,只看看新鮮事,我覺得吸收不少新知,至於是不是有政治意涵,不那麼重要,敏感成這樣罵來罵去酸來酸去何必呢?版主是無償奉獻,做多做少都應該給予鼓勵,而不是被強烈的檢討質疑,吃力不討好,也才沒人出來選不是嗎?有的版酸民充斥,也不乏缺板主的情況,有人還願意當板主就算佛心來著的了,多點正面,少點垃圾話,桌球版加油。
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 11:57:00
目前看到的爭議幾乎都是板友自己無限上綱、人身攻擊...板友針對某某球員的 球風、言談、實力水準 有所爭論那不是再正常不過了嗎?? 難道所有球員表現都只能稱讚禁不起質疑?? 例如,有些球友表示很不欣賞張本的吼叫有些球友認為林高遠難堪重任...等,這些"引戰"我覺得很棒,也完全是一個討論板應該有的樣子阿更久以前的一篇文章: "平野進不了中國國家二隊"被認為是惡意引戰,我就覺得十分莫名其妙...這種問題完全可以提出正反面的資料進行"討論"
作者: timn0225 (timn)   2018-06-05 12:05:00
贊同,用討論的方式,要怎麼戰都好,不要人身攻擊,用酸的,貶的,鬥的,只會讓客觀的人不敢討論。
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:05:00
也完全符合一個運動類板適合討論的主題,怎麼就變成"不能"討論的禁忌話題了?? 如果是平野的支持者,應該很高興有機會為自己支持的球員說話吧?!結果,本來可以討論的"桌球話題"被弄成地域歧視、文化歧視、群體人身攻擊... 完全無法理解。
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-05 12:29:00
沒說不能戰阿 但是竄改文章 和刪文保護人身攻擊這種事情大家可以接受喔?也可以看到有人扯一堆在護航這種行為了我有寫信檢舉 看板主怎麼處理了 其實版主都做事很久真的需要人來當個任務型版主我也沒問題
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:40:00
edi說的話沒有引起共鳴的原因在於,板友不清楚他改的是哪一部分。所以,只是冠以"竄改"兩字,大家難以體會
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 12:41:00
z轉一篇立場偏頗的文->指出立場偏頗->某些板友說你玻璃心又崩潰->互戰你的互戰和這裡發生的互戰不一樣吧,別偷換概念了
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:41:00
嚴重性,當然覺得無所謂。改一個標點符號是改,英翻中、中翻英,也都是改,重點是再怎麼改阿。否則你再怎麼強調"改"這件事,也沒人會覺得很嚴重。我偷換什麼概念?? 我就指出了兩種不同的爭論模式??
作者: cheese1031 (今天晚上吃啥)   2018-06-05 12:44:00
原來罵台巴子比罵支那更不該被人水桶喔真的是長姿勢了我還以為這裡是台灣論壇ㄏㄏ
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:44:00
難道我有避重就輕嗎?? 我就是覺得NBA板上一大堆有立場
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 12:45:00
你看 上面又出現一篇標準範例文 版上到底誰說過伊藤是中國killer 自己去截某日媒的話大作文章 這種文是來討論的別說笑了
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:45:00
的文章,文章就是用來討論的阿?? 就是用來戰的阿??問題是戰的內容是否圍繞著"桌球運動"這個主題而已
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 12:47:00
你自己去看板規...你要這樣理解你家的事
作者: cheese1031 (今天晚上吃啥)   2018-06-05 12:49:00
https://i.imgur.com/dDG1wVk.jpg所以這種言論也是ok的?你把桌球版當八卦版在處理喔
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:50:00
樓上,那就當我理解力低下,請你說清楚哪裡有問題吧我沒有要酸的意思,單純想知道你們不能接受的點
作者: cheese1031 (今天晚上吃啥)   2018-06-05 12:51:00
串改文章你不覺得這樣有改文章很明顯一大段被刪掉了整體文意被改變了還覺得沒關係我覺得你不是個9.2無腦舔共份子然後你把不拔掉看看你的護航根本豬隊友護航法吧
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:53:00
還是請你點出那段文字不OK的地方吧,然後我們再討論
作者: cheese1031 (今天晚上吃啥)   2018-06-05 12:54:00
原來說選手不成材,不屬於人生攻擊?大開眼界H2901911果然厲害
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:55:00
你酸我的話我就當作沒看到了,我是來嚴肅討論的
作者: cheese1031 (今天晚上吃啥)   2018-06-05 12:55:00
如果你要談討論,請問若選手不成材有討論價值嗎她可能只用反手不用正手也可以把你打到你爸媽都認不出來了最近流行用嘴打球?
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 12:56:00
我認為說選手"不成材"真的很難聽,但是,很少有運動討論禁止批評球員水平的,或許是我太常逛NBA板。JR最近因為表現荒腔走板,被罵成什麼樣子了...但是討論的重點始終圍繞著NBA、籃球,所以這樣難聽的批評卻是那裏的板眾習以為常的。其實更難聽的話多得很,每天都有沾迷詹酸戰個不停,卻更豐富了NBA板的內容
作者: Rothur (席旋)   2018-06-05 13:00:00
我以為這裡是桌球板
作者: h2901911 (h2901911)   2018-06-05 13:00:00
為了支持/貶低某個球員,大家盡力去找到許多資料佐證
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 13:00:00
又來了 比爛論述
作者: yuyuyuai (>0<)   2018-06-05 13:07:00
好 既然桌球板罵選手都罵怎麼兇了 怎麼沒看到你所謂在nba板看到的情況 兩件不相干的事也能扯一起 有人身攻擊選手的 也有會找資料描述選手的 就不是同一批人 硬要講的好像有a就有b 還是你認為桌球板罵不夠兇?
作者: edifymyself (自動流浪)   2018-06-05 13:38:00
不是在講戰選手的是喔 別讓他把焦點轉移了最基本當人的基礎 不竄改文章這都辦不到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com