※ 引述《ysclue (ysc)》之銘言：
: 從這一次輝空拿走冠軍覺的一點都不意外，他手上拿的是水谷隼super zlc貼05反觀台
灣
: 的學生大部分拿的都是S系列的貼大陸皮（不是説不行更不是說一定要傚法拿超水，很
多
: 教練都便宜行事有些反拍都貼長顆粒[最後打不下去］這次比賽 都有看到）乒乓球
＂
: 武器＂關係到手感小時候會很敏感，教練傳達給小朋友的觀念很重要、從最近的張本到
揮
: 空可以看出全世界都有機會拿冠軍（足球，藍球除外）希望台灣的教練可以傳承正確的
觀
: 念給那些熱愛桌球的未來之星https://youtu.be/M5Ivmur34fA https
原PO是不是有誤會什麼？
便宜行事跟貼長顆一點關係都沒有好嗎？
長顆粒只是讓小學生在現階段更容易贏球的一種方法罷了
雖然這種想法對於選手的培養不是好事情
畢竟是為了贏球而不是為了選手培養
同時
也可能是滿足某些家長希望小孩子不要常常輸球而導致沒有興趣運動
也可能是家長希望有點成績可以做為升學的依據
跟便宜行事一點關係都沒有!!!
大陸皮也有一張不用兩百的 價格跟長顆粒差不多
但訓練時間比較長 不符合成本
長顆只要會敲 對於旋轉不是很清楚的小學生更容易
中國有很多養成階段也是只拿張729就打得你不要不要的
台灣也有選手正反手tenergy 但打不出成績
所以器材貴還是便宜跟選手發展並不是完全正相關
講回輝空哥的神拍與小學生手感問題
剛開始打球的小朋友哪可以清楚告訴你這個好打那個不好打
有些小朋友的確很有天份
但天份並不會因為他拿了比較便宜的器材就變不會打球
反而是訓練環境跟教練才是能不能讓選手真正發揮天份的重點
當有一天
器材的限制讓選手沒辦法有所突破
才是真正該檢討器材的時候
我是不知道輝空哥以前拿什麼拍皮啦
但我認為他現在已經拿這樣
並不是他爸媽很有錢
也不單純只是他爸媽願意砸錢
可能只是舊有的器材沒辦法滿足現在
也可能我錯了
他從一開始練球就tenergy
但我認為就算一開始就拿
也會是因為他很高的天份被看到
加上家長願意讓他往這條路走
才會一開始就拿
以上分享有錯誤的地方
再麻煩各位版友鞭小力一點

讓有些小朋友貼長膠，也可以增加其他小孩從小應對長膠的能力。我想對整體環境也是有幫助倒是有聽說一些人因為反手感覺不好而換去練長膠，如果因此打的更好，換個角度想，那個小孩適合的器材應該也是長膠才是。因才施教也有可能是原因之一

這篇寫的中肯,值得推!!

za大講的沒錯!!!!因材施教才是對的，可惜有些教練不是以這樣出發點，而讓全隊都是長顆

頂尖選手本就萬中選一 通常還要自帶資源台灣的教練用比較容易出成績 引發興趣的方式也沒什麼不對 你叫一堆人衝當世界級選手 失敗了你要養人家嗎?

有時候反手好不好都只是一時的 怎麼去訓練才是重點有時候只是一時沒領悟到或比旁邊的人領悟得稍慢一點但是若是領悟到了 可能還比其他人打得好或變成特長一時沒領悟到就讓他換長顆來偷吃步其實是一種扼殺

看看中國一堆頂尖選手 除了會打球什麼都不會

當然我很同意要打法多樣化

可能長膠就比較適合那小孩，平面真的打的不好，換了練了，水平提升明顯。跟不是每個人都適合唸書有類似的感覺XD當然還是要看情況啦~適合長膠的小孩（材料），用適當的方法（換長膠），訓練充分，水平提高，也不失一位好教練（？

人的可塑性很高 尤其是小孩子比較適合長顆和比較適合平面在那個階段差異不大某女國手在小二的時候也被丟去打反手顆粒但是後來還是用兩面平面 國際賽成績也不算差有很多教練 基本動作都還沒教完善 打了兩下就認為不行然後就丟去打顆粒來省事

說到底到底國小換長膠成功與否，還是得看教練的眼光跟球員的努力。當然換長膠而不顧那種教練當然不是好教練。這裡有一個另類的例子給天空大參考http://i.imgur.com/YLjGGEU.jpg

你怎麼知道朱世赫如果從兩面弧圈不會打得更好？或者你怎麼知道如果讓他打直板不會超越柳承敏拿奧冠？就我上面說的 我贊成打法多樣性或有計畫地去給選手改只是說適不適合在那個階段的差異並沒那麼大以及教練是因為什麼樣的動機和態度去讓小朋友拿顆粒像是也有一些學校整隊都是顆粒 那我就覺得OK啊那是那個教練擅長教顆粒 也是有計畫幫小朋友練顆粒可是那些小朋友拿兩面平面也有可能打得非常好別小朋友沒打幾下就決定他一生你認為他不適合 很有可能是你沒看到他的天分

教練在改打法時還是得詢問選手的意見呢。讓小孩自己決定XD

我只是不贊成用分類帽的方式選器材有計畫性的那很好啊

在明日之星比賽中有看到正手短顆反手長顆的國小選手

會這樣其實很簡單啊，就是因為好上手而且容易出成績國小階段比較容易選上少年國手的不是都打顆粒的嗎團體賽也是有顆粒的選手比較吃香，所以說，讓小朋友練顆粒不是教練偷懶，是有在想爭取成績才這樣安排不然要偷懶就全部都兩面平膠就好了更省事但這樣後果就是成績最後會上不去，上了高年級、國中、高中之後顆粒被習慣之後就會越來越式微，所以如果想走這條路的一開始打顆粒是先盛後衰，想靠桌球吃飯兩面平膠還是比較有發展性，雖然一開始成績不好拿，但長期下來進步是相對穩定

真正有系統的要練顆粒的一定是平面一定的程度才會轉的認同前面說的 系統性的打顆粒不是壞事...但如果是有其他特別的考量的當然就....的確大部分都是為了成績 不然就是真的練不起來才打顆粒因此整個學習的環境跟文化 社會的價值觀 都會影響培養後進 我想大家討論的應該都是這些吧 剩下都只是現象也不要只看別人的一兩個小點就妄自猜測...但在台灣速成主義的價值觀 不管大人小孩都很多這不可否認

當然各種心態都有可能，不過也是有不少家長覺得反正小朋友就國小階段打一打算墊個運動的基礎，國中以後要忙升學了就不會再繼續練桌球了，在國小階段能拿到多好的成績就盡量去拿，至於什麼長遠發展的，其實根本就不是考慮的點啊

不要想太多，明日之星的父母跟下午四點下課的桌球安親班父母想法不一樣，有多少父母帶著小孩到處打積分賽的周日蠻多的，發文只作為一個啓發及教練心態，球拍及皮是比喻教練不要太多便宜行事沒作到啓發功能反而害了有心往桌球發展的小孩。

你的邏輯真的....只能說獵奇...按照你這說法 你完全不懂器材好嘛？

如果時光倒流回到直板和正膠當主流的年代教練讓小孩拿橫板貼反膠 會不會也被認為不正統XD

少女國的話比較多顆粒 少男國就非常少 一年可能就一個

台灣幾時出一個這麼懂的人

男少國應該都兩面平面多吧 能選上少國積分都兩千以上不怎麼怕顆粒吧

這篇中肯，推文版友說的都符合現況，反正將來的台灣之光也就頂尖的那幾位，希望他們多多加油取得好成績