Re: 桌球是相對,不是絕對!

作者: x0321j (阿彰)   2018-07-17 20:40:24
: 1.反手用推帶、站位平行右腳不往前:
: 很多人的初學都是從反手開始,
: 原因是一開始反手動作比較好抓,
: 拍面固定輕推就進了,
: 因為會打的進,也才能增加打球的樂趣,
: 但其實在訓練上我們應該去設定為
: 我要能夠銜接到全台的動作做練習,
: 也就是我的每一個動作打完球,
: 都還能夠以好的站位銜接下一板球,
: 而每次的訓練都應要能夠跟比賽做結合,
: 才不至於被落得一個大內高手的稱號,
: 基於此,在練習反手時就不應該右腳在前,
: 而是以雙腳平行的方式,
: 以便利於轉身踩右腳做正手的擊球或進攻,
: 而反手的出手練習
: 在一開始訓練時
: 也可以多運用小手臂收拍的方式,
: 而不是動手腕,讓動作先固定好再加手腕,
: 如此順序才會正確。
: 單看手的部份的話,前臂= 球的速度
: 手腕= 球的方向與一點旋轉 手指頭= 給予旋轉
: 2.出手擊球因以全身帶動而不是單一隻手:
: 在練習的過程當中,
: 應要習慣從
: 腳趾頭-膝蓋-腰-手的方式來做揮拍,
: 反手相對來說動作可以很小但不能沒有,
: 正手就相對要求要很多
: 目的在於運用全身同時律動,發力,
: 更好抓到節奏,旋轉,
: 以及出手時碰到球的手感,
: 妥善的運用身體發力,
: 會好過單一隻手拼命揮拍擊球的效果
: 其實若要一一點出,我想打個三天三夜也打不完,目前只是想到這些基本的跟大家討論

: 享
: 另外如題所說,桌球的運動,
: 他是相對不是絕對,
: 自己跟自己比,
: 當然可以知道正手還是反手比較好,
: 但是碰上了對面的對手就不能這樣想了,
: 你自認為你正手好,但對手的正手比你更好,那你的優點就不再是優點,
: 這時候也許改成用不擅長的反手
: 來跟對手的反手相持,
: 可能意外的會有效果;
: 同理,
: 如果你的發球是以發側旋讓對手接半高來搶攻為主,
: 但對手很會挑撥或擰,
: 這時候可能就要考慮
: 改發下旋或是長球來打亂對手節奏,
: 沒有哪一項技術是一定百分之百穩贏的,
: 只有增加自己更多樣化的技術,
: 針對不同的對手優缺點給予不同的戰術
同意桌球是相對不是絕對
身為球齡不長、系隊中後段的我,
在比賽的過程中用自己的優勢去壓制,以及避開對手的強項,
在五局十一分的比賽上變得非常重要。
往往我都以為我反手很好正手很差,想跟對手反手相持,
但當對手反手更好但正手比我更差,到比賽後段,我才發現
敢用正手最後才能贏得比賽。
其實每個人學球的過程中,一定是正手相對好或反手相對好,
也不是說哪個比較好練,純粹是天生球感問題,
反手好的人怎麼摸怎麼撈都可以進,
真的很難定義哪個好練哪個難練。
現代桌球講的不只純粹是重心轉移,而更講求動作小還原快。
這點可以在反手技術挑擰帶進步的現代看得到,
甚至日本伊藤顆粒的側撇,桌球的進步與變化,
真的越來越快了。至於是不是世界三大難球類,
就真只能說行家看門道,外行看熱鬧了。
話說美國有一篇調查顯示冰球、橄欖球、籃球是他們心目中最難的3大球類項目
雖然桌球在美國不怎麼盛行就是了。
作者: wfjh31734 (王教授)   2018-07-17 22:05:00
大部分的人都會覺得自己擅長的是難的~~其他的沒有這麼難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com