請問K1套膠 有沒有球友打過
我自己是搞不太懂
K1在乒乓網上
中國網友幾乎都一致說太軟
應該放反手
但驚嘆號的評測中 又說應該是正手皮
膠皮不算軟
放在反手要強悍才能打透
反手沒打透 清晰度也不算好
另一款K1 plus
海綿加硬版
乒乓網的網友 卻又說太硬 弧線低平削網
似乎又跟k1主打的高容錯率不太一樣
網路上的說法 幾乎都估狗過了
總覺得有點相互矛盾
而且K1換算相當狂飆的39-40度
而k1 plus則是39.5-40.5
只差0.5度 手感真的有落差那麼大嗎
所以想知道說
若是以大家熟知的G1 R7相比的話 或是S2 或是哪一張當基準
K1到底是算軟還是硬
K1 plus到底會不會太硬
有點想嘗試看看手感
但又很猶豫是要K1 還是K1 plus
G1的硬度自己能接受
但看到k1 plus的弧線 評測又說很低 怕到最後又打得很辛苦= ="

等你的評測xdd

這張要打最高點前比較好打.. 所以我還是繼續打g1

K1是那個廠牌？

TIBHAR K1

個人感覺，K1比G1軟一點，咬球時間感覺比G1久一點點點點黏性大概是狂三的一半，出去的球速還有質量我覺得不如G1

K1上膠和S2相比稍硬，但比G1軟一點。上膠帶有黏性，不過黏度沒辦法把球沾起來。使用板子是OCCR，正手拉球容錯K1>S2>G1，帶黏性很容易把下旋球掛起來；K1球速則是最慢的，需要主動發力才有球速。我也認為K1不適合放反手，K1需要發力才有速度，放反手不容易打透。如果你打過S2或G1，K1不會帶給人一絲驚豔，甚至會感到是球速慢到不行的膠皮，但就是能夠穩定起下旋。我習慣的打法是起高吊弧圈，回球後發力補板，而K1發力殺球的速度不會太差。K1穩定感滿夠的，推薦打法較黏的球友。XD

感謝 可能真的要親自嘗試了