有人總是喜歡躲在別人文章下面見縫插針
想說這種鳥問題應該簡短的就有辦法解決
結果竟然吵這麼久
要戰統一在這裡戰留紀錄以後比較好爬文
吵架的開始總要確認題目
來
第一個要確立的就是
今天題目是不是"限量拍的是否值得?"
扯東扯西的
連題目都不定下來想要全面性的討論
想要用大部分沒疑義的部分來包裹全部
嘖嘖，這種打法不是心虛就是很擅長這樣吵
=======討論開始=============
因為用價格來分類最方便
所以下面我都用價格來分開討論
也不討論膠皮
1000以下==========
這個大家喜歡推薦給入門的朋友們
網路上也有各種套餐
這沒啥好談的
3000以下==========
我很喜歡這區間的純木拍子
5夾7夾，各式各樣的選擇
基本上這區段的拍子
我覺得非常夠打
這價位的纖維拍因為不熟就不討論了
唯一遺憾就是舊版的VPS沒買到
不過這不是重點，而且這價位也應該沒有疑問
4000左右以下======
很久沒看器材了不知道現在的價格
波爾alc、vis、龍五
熱門的纖維拍大概都落在這個價位
這價格雖然我有點意見，不過我也是買得很開心
為了不不模糊焦點，應該也是大家沒有疑問的區段
9000以下==========
大概就是zlc和super zlc球拍的區間，蝴蝶能把手感變成QQ的
這是他的本事
雖然我認為桌球拍這價位就很貴了
不過能提供別人沒有的手感自然會有人有需求
只要別的廠商有辦法拿到這些纖維
這價格應該會被壓下來，但現實就是沒有
所以也沒啥好討論的
1WUP==============
今天我有意見的就是這個區塊
特注的原意就是能依
客戶量身打造
需要的材料組合拍型重量拍柄造型等等
甚至黏合的工法應該也會用最好的方法
而不是為了快速乾燥
這種客製化的需求一定有人想要
這也是量產拍做不到的差異性
所以這價位搭配上面的需求，不能說CP值高
但絕對有他的價值在，所以應該也沒有問題
好，那剩下金VIS、張繼科限量拍
一開始不想吵而退讓
是因為這是個人價值觀的選擇
你覺得這東西有價值或者我是來搗亂市場所以護航
不論理由如何，都你的選擇
但是今天你想戰到別人一定是錯的
那我就來問問，請問這兩把何德何能
可以炒到這個價格?
量身打造?沒有
更高科技?沒有
歷史價值性?沒有
多了印刷?有
我不知道他的製程
不過假設就特注規格好了
只是甚麼條件都不能動
上面印張繼科的臉價格馬上加上去
VIS屁股卡個金色牌子價格馬上加上去
這東西很好很棒?
來論述一下吧，高手
這個拍子有人在板上賣我就提過這些問題了光是蝴蝶敢說是特注 就有這價值 雖然後來被炒高了還有 價值這種東西是主觀認定 每個人經濟能力不同就和論證能力不同一樣 能力不夠就限制了思考的能力我有朋友月入十萬 喜歡打球 買支球拍還要想那麼多？直上高規格就好啦
這論點我能接受，如果一開始就主打的客戶是只要服務開心就願意出錢的
作者: better1995 (LMX) 2018-12-02 16:46:00
應該是打起來的手感比較好吧！不過好不好打很主觀！再說市場本來就是供需決定，你覺得太貴拉倒而已沒什麼！
我想討論的就是炒出這價格是否合理，當然會買就是會買，市場只要兩造合意，沒什麼問題，只是訂出這種價格的想法是？絕對不是基於他的價值性吧。
價值性是非常主觀的 事實證明很多人買單還買了超定價去討論價值性本身就是沒什麼用的論證
我不認為價值性不重要，雖然市場是這種現象，但不表示這沒有討論的餘地。當然這是我個人的價值觀，所以我才會說我尊重，但不用否決別人的想法。所以air，有什麼要論述的嗎？週末還有時間可以打筆戰，別到平日才在那邊打一長串，大家都有自己的事要忙
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-12-02 21:06:00我不會介意破萬的拍子不過我對於整體平均售價的上移，認為這是不合理的
這是一個大題目而且還會沒結論，如果這邊開戰會變得複雜，還是請另外開文討論吧
作者:
san009 (Bauman)
2018-12-02 23:56:00商品價值是主觀的，在於人們願意拿什麼來交換，所以即便限量拍看起來沒什麼製程、科技的突破，有需要的人自然會願意付出他接受的價格。即便旁人看起來很荒謬。
你另外發文找人戰 然後先前的論點脈絡爭議都不在這邊重新修飾過的文章論點在點名某人來戰 實在是很糟糕誰想要直接被你新發文的框架限制還有討論這些價格值不值根本沒有意義 每個人的價值是主觀的這又不是民生必需品 人家爽用多少錢買都可以人家週末在嘴砲你說人家浪費美好時光 你自己又約戰
作者:
marra (Marra)
2018-12-03 01:17:00我個人通常是用1500~5500這個區間的拍子(覺得已經是超級對得起自己的實力)，再高就不考慮了！
我一直都講同一件事，他把話題拉開我當然要把話繞回來，不然要順他的脈絡走？你跟我吵過一定知道我永遠都是要確定題目，發現歪了就會講題目是啥
是你覺得你自己在講同一件事 但實際上一直偷換概念凹我出來當板主 其實只是要嗆人
你的部分想討論可以另外開文講，原文就是在講限量拍的價值與價格，我在前面還沒要吵當然是想講什麼就講什麼，但後來確定要吵就一直論述價值與價格的相關性，在mad那邊也在講為什麼要扯到沒疑問的部分，今天我這樣講都會讓你覺得發散了，請問air那種戰法怎麼收束問題，就像你今天一直提我跟你的恩怨，這跟問題有什麼關系一樣
只是舉例 你說的同一個問題其實一直換來換去自以為在討論一同一個題目 其實都在偷換概念
不知道你是不是學生，可以這種時間點咬這麼無聊的題目，我前面說了，一個晚上要吵我奉陪，其他時間我有更重要的事情要做，如果你只有這件事重要，那這邊就給你說個夠
就算想認真來場辯論什麼的 看到那些回應都覺得意興闌珊
就連酸別人的內容都很無聊以前有很多ID講一些酸我的東西 酸得手法還滿厲害的看了我都覺得 好厲害 我都會忍不住笑
因為目標無聊 所以還沒啥好酸 能力招式就那些啊現在忍不住來亂入了 心靈導師好棒棒
基於公共衛生考量 那個當心靈導師的應該要處理一下無感的話心靈導師也不會扯謊說自己沒倡導過賭球
蠻不錯的回應方式啊 用事實打臉之後只會講討厭 無聊以上用的都是兩位講過的話 也不用包裝啥論點偷換概念跳針之類的都不用啊 你們自己打自己臉
前面就有啦 你都自己覺得在討論同一件事但自己換概念
哪個…你框你的架構，要你講實例又不肯說然後air都不戰了你戰這麼爽，不是你們有關係就是你太閒或者你恨我可以恨到連時間很寶貴都不重要，我想不到有其他理由。
恨你？你也太抬舉自己 我在電腦前做事 順便電一下你你開這種文引戰 自己擺好祭壇 誰要來玩？蠻妙的我們有啥關係 在幻想喔 之前有個Ｍ也是一天到晚覺得有人在開分身 上ＰＴＴ上到精神錯亂了一下說假日時間很寶貴嘲笑人家在戰一下說對方假日怎麼不來戰 平常很忙 你是有啥問題？每次說自己專注在一個話題 但你自己都偷偷在換啊我是覺得你自己想講什麼自己都不知道啦
喔，原來你是講這個喔，你打一堆酸語酸人，酸回去不行喔？只可以自己講別人別人不能講你，哪有這種道理。而且這東西跟主題根本沒關係，這哪能是置換概念，這種垃圾話全拿都不會影響我原本的論述，偷換概念是有引導到不同結論上，除非你要說酸你就是減低你論述公信力這種奇怪的論點。原本想說你談正常就跟你談，最後還是變成嘴砲戰，浪費時間不用講得好像自己很認真啦，誰沒認真過，能邊講幹話邊工作就是沒在做事，少在那邊講得自己產能很高一樣
超妙的 哪一隻眼睛我說自己產能很高 不知是眼睛還是腦出了問題．．
xd雖然不知道你怎麼有自信講這種話。本身是需要頻繁處理人事的工作，目前得到的評價都還不錯，所以你的話沒有任何的殺傷力，反而我比較擔心會把別人有病這句話掛在口上的你，還好嗎？
這些都是你自己講的誒 亂推斷人 我哪一點說自己工作效率高邊打臉你 自己腦補或是閱讀障礙你身邊的人應該都蠻有禮貌的啦
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-12-03 17:22:00一個對兩個太累了趕快叫上次那個跟你一搭一唱的出來啦
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-12-03 17:55:00桌球版這麼多人會用分身的我來這麼多年只遇到一個 XD人生要多閒才能玩分身啊？我好羨慕啊
哈哈 那是你眼睛有問題還是腦有問題啊 你自己都說看錯 又發作啦你確定Ａ大不是我分身嗎？Ｃ大不是嗎？還是大家都是 哈哈哈你的眼睛看起來這邊推文的都我分身喔
看來你沒遇過現實與自己想法的落差怎麼去處理，在自己的天地過得蠻舒適的，恭喜