作者:
gs1 (Zzzz...)
2019-03-23 01:19:57無聊討論一下
因為看到版上軍火商在FB的留言
不知道是不是開玩笑
但仔細想一下 似乎也有道理
馬龍最早拿木吉他 後來rutis
接著波精 波劍 這段時間打出成績 球風也差不多定型
所以紅雙喜才簽下他
原本用七夾 後來才改用內置
其實配合球友對底板結構的分析 這個歷程是有點怪
因為內置纖維的優點 就是小球控制 拉球吸附感 跟發力的噴發感
但 缺點卻是需要板板發力 也很難借力
幾乎每則評測都這樣講
而馬龍打過很久的外置纖維
正手拉球威力 也一直視他的攻擊武器
這種等級的職業選手
理論上 拉球的吸附感 小球 應該都不是問題了
例如外置纖維的vis
也是一海票國家隊選手在用
而馬龍在生涯高峰的時候
卻是選用需要板板發力的內置纖維
雖然是技術最完熟的時候
但同樣的也是身體準備走下坡 里程數偏高 可能會有傷痛的階段
所以 這種內置纖維 需要板板發力的特色
對馬龍 身體已經累積一定里程消耗 頻繁出賽的球員
會不會真的是造成傷病難癒的原因呢 ???
畢竟外置纖維 相較就是比較輕鬆
例如波爾也是一直用波劍而已
既然技術絕對沒問題
那為什麼不用比較輕鬆 也有殺傷力的外置纖維呢
老車應該就不要操過頭吧
不知道這種說法合理嗎 ??
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 02:12:00創造VIS熱潮的張繼科傷病可更嚴重
作者:
Tenging (菜鳥)
2019-03-23 04:09:00那純木選手不是死定了
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2019-03-23 04:23:00那換器材但打比較爛 贏不了球 不過不會容易受傷 要嗎
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2019-03-23 05:33:00好不好借力跟皮不是關係更大，說不定是反手由湖蝶改狂飆才受傷
作者: zippy (清淨至無餘) 2019-03-23 07:46:00
職業運動員，從小就苦練，大大小小的傷痛一定都有，很容易在職業生涯中，一點點狀況，就照成之前的小傷小痛擴大傷害。
可能是馬龍本身力量太大需要用內置纖維才能勉強控制住他的力量可以穩穩上桌這年紀常有傷很正常,也是差不多這個時期的選手比較容易受傷且較慢康復
選手拍力量都超大 隨便碰就飛超遠 需要的是正確的動作打過一次別人的選手拍 比起發力更需要完全的吃住球沒吃到纖維層跟大芯就是亂噴 但吃到會有種莫名的穩定
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 09:17:00個人淺見，我認為受傷主因和不適當的運動方式較有關係而不是發力的大小，而不適當的發力方式又是由於頻繁的器材改動 造成技術不易穩固與練習量居高不下有關如果桌球運動的器材先穩定下來，教練與球員就比較知道發力方式的最優解，身體也更容易習慣
張繼科的傷和馬龍的傷不能相提並論張繼科是天生骨裂 腰傷 如果扣除掉這因素 張這年紀還是很有競爭力的馬龍的傷和他的打法和改球有很大的關係需要大量的側身但是現在新材料反手做不出足夠的機會如果要側身的話更勉強了在馬龍還沒受傷以前我就討論過他的東奧危機年紀 打法 新材料 會讓傷越來越重
作者: hopenfun (好平凡) 2019-03-23 11:55:00
覺得和球拍無關
作者:
madaux (形影不離)
2019-03-23 13:04:00馬龍也許不側身也能贏，六邊形戰士
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 13:28:00應該說，不是因為新材料使馬龍沒有優勢，是"更新"材料讓馬龍適應的速度跟不上。 如果套用到其他球類運動，像桌球運動這樣持續且頻繁地大幅度改變關鍵器材的，
作者:
madaux (形影不離)
2019-03-23 13:34:00新材料誰有優勢？波爾嗎
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 13:35:00我只能猜想，是基於桌球人口眾多但競技觀眾偏少有關吧如果始終不更新材料，廠商經營會更加艱苦，進而損害已經吃力的聯賽、球員的贊助，以及推廣，所以孰好孰壞?
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 15:42:00網球一年四大公開賽三種不同場地，講換球不適應好像怪怪的
40+換了兩次材料 第一次是因為環保因素 第二次是因為第一次的品質差異太大 各家的球都不一樣羽球的材料也隨著時代慢慢在改變 並不只是桌球至於是否促進消費？我認為有限 ＶＩＳ還在賣
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-03-23 17:23:00新材料其實直接削弱了旋轉與速度，縮短了各國選手與中國選手的差距
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 17:59:00我認為桌球運動的"旋轉"特質遠比其他運動在材質的改變上更加敏感，edi說其它運動也在改變器材，這沒錯但是，凡是影響旋轉的改動都應該視為把籃球框加大這種程度的變化才是，或者類似於縮小足球門框的程度
把器材的改革解讀成針對中國隊是錯誤的 中國有最大的資源來應對這樣的改變
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 18:37:00器材改革不是針對中國，但是說中國有最大資源來應對是顛倒黑白。怎麼不說中國所投入而被浪費消耗的資源最多呢？ 說"變化有利於累積較多者"並非絕對正確的，歷史上彎道超車幾乎都發生在重大變革之後，並不存在比較有利這樣的定論。 再者，比較多的資源是辛苦投入的結果，絕非天上掉下來的大餅。明明是一同受害的情境不能凹成 比較勤奮 或 投入多的人 沒資格抱怨。
作者:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2019-03-23 19:14:00器材（X 打法（O
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 19:19:00一個簡單比喻如果SHE和黃志明憶起參加歌唱比賽，到了現場，主辦方說改成比街舞，SHE輸了，主辦方說：你們三個人多勢眾，唱片公司又大，輸了給我澱澱，這樣合理？？
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 20:08:00更改器材又不是要比賽了才通知也都有預告期，這是什麼奇怪的比喻…
作者:
gopher (Gopher)
2019-03-23 20:25:00但一個選手的打法球風大多都是從小開始養成的，就算提前個一、兩年公佈要變更器材，選手也不可能在一、兩年內就完全更改球風，來應對新的器材
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 20:39:00很抱歉，中國隊的弱勢之一是不能在預告期中"先"行訓練新器材，因為那會嚴重影響當前的競賽表現，更造成交替變化後身心適應的問題，也就是：更高的受傷機率沒有人主張中國隊一定被更改規則或器材給拖累可是要主張任何球員或球不能對頻繁的器材更迭提出意見，我覺得有點太自己為是了。
之前換球的時候整個國家二隊就拿新球作實驗了 有那個國家有這資源還沒換就已經練了一年 誰可以這樣做其他國家的選手大多要自己摸索 中國連器材都幫你試好了誰主張過選手不能講？怎麼講？自以為的是誰？
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 20:53:00每一國選手都有適應期，奇怪了，又不是只有中國選手有職業聯賽，況且，今天誰說不能抱怨了
是啊 誰說不能抱怨了有時候真的對一些人的閱讀理解傻眼 只看風向ＩＤ回應的人還真不少，覺得我就是在反中的人還真多盡可能地把客觀的條件列出來 如中國隊的後勤 膠皮來做分析 這樣就被無腦版友認為是反中惹中國的膠皮 還有新材料球的對應方式 網路上都有國家隊的真實訪談講出來 但這邊不能講 呵呵
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2019-03-23 21:32:00沒辦法 中國桌球輸不起
其實也不是 是中國新聞和無腦擁護者愛這樣講中國新聞喜歡塑造中國對抗世界的不公平對待的論述前面就很明顯有一篇 批評了還會被罵 呵呵h2901911: 沒有人主張中國隊一定被更改規則或器材挺妙的前一篇文章才噓我說是新聞這樣講 現在就說沒人講
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:20:00樓上，你說的是哪一篇哪一句，要不要說清楚一點？我怕你在腦補= =
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:24:00你先引文出來，再看看誰記憶差不遲阿
這樣閱讀理解動不動就人身攻擊 有啥好講的自己秀下限就好 不陪你哦
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:27:00你不引文就在嘴砲了，那就大家憶起隨便講八根據我"不好的"記憶，edi腦補的事情我是沒有做過的但是他說不陪我了，我們看看他是否會守信用八
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:32:00嗯，我猜得沒錯，你是不可能忍得住，也不可能引文的既然把重視信用當作是中二的表現...最奇怪的是，你還回什麼"這邊不能講"...所以你是真的有什麼"猛料"沒有講過是嗎？ 還是寫了被刪文、被水桶？不然你所謂"不能講"，是真"不能"，還是你又亂講了= =
閱讀理解令人驚嘆看了你之前的簽名檔 不難理解會這樣好好當中國人吧
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:39:00我的簽名檔有要誰當中國人嗎？
自己貼出來啊 我不覺得當中國人不好啦不陪你了 中國人
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:43:00你沒意見也沒看法，特地點出我的簽名檔是搞笑嗎？第二次說不陪我了，大概這次會認輸吧，反正不是守信
對不起大大 之前沒仔細看您的文章 不知道不能把您當正常人看待 還以為是普通酸民 請您保重
是喔 意思是你看過Ｘ光或是陪他一起看醫生就是了你不知道這個年代最不能相信的東西就是新聞稿嗎
回歸本文問題到這個階段 越是跟對手打連續相持會越困難所以可以前幾版就解決對手(無論用何種方法) 是比較好的像張繼科後期以穩為主反而跟對手打的板數越來越多看起來發力變少了 但是其實板數增加也製造更多困難而要能前幾版就解決 首要的就是發球接發等控制要更細膩
隨意地讓雙方從中性的上旋球開始打起就會進入連續相持了如果前幾版控制能力不夠細 很容易起板就會從中性球打起
而這正是樊振東最喜歡的方式 第一板從中性球開始打上旋所以你看樊振東通常起板那下都是加旋轉起來無論擰還是拉(很嗆司的就不看了 再笨蛋也會搶衝嗆司球)然後再一板一板加重 這就是基本底子厚的年輕選手上風的而像馬龍這樣 利用前面控制把局面抓在手上很容易可以設計出對方過來的球是什麼 他只要等在那邊很容易就可以搶衝個一兩版 速度落點好不見得要多大力而且有的時候可以再轉換一下讓對手打 然後側切或加速不然等好在那邊借力發力反拉一個 那也夠了
基本上要真的板板都發力的情況很少 得分衝一兩下就可以真的像張繼科那樣板數打多 反而需要體力、穩定、跑動而且這樣打年輕選手就被成對方搏自己扛 會吃虧那要能前幾板就做得更細 當然器材上也要注意囉要是拿一個力量很足但是不夠細膩的器材力量很好沒錯 但是控制不夠細 從中性打起來那就是跟年輕選手直接對幹硬碰硬 會有利嗎柿子何苦挑硬的吃並且馬龍一直是以變化靈巧速度見長 而不是力量
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-24 00:46:00wow是edi大，我聽他說決絕，還以為真的要走了
沒必要去執著在器材能給高質量吧但是看直通 我覺得樊振東進步好多
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-24 00:48:00而且被不喜歡人身攻擊的他說不是正常人，我真的好難過
雖然跟以前一樣都是用簡單粗暴在打但是在簡單粗暴中 他多了很多臨場調整
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-24 00:49:00今天先投降好了，反正會以回日本隊沒有人先練習熟悉新器材的人，大概是我不能理解的類型吧本來要打會以為，打成會以回，真的睏了，晚安sky大
然後再講到受傷的部分我比較同意上面Ｈ版友說的受傷主因和不適當的運動方式較有關係另外還有負荷量如果用適當的方式但是超過適當的量 也會造成受傷像那種要打針然後繼續打啊練啊 絕對是過量了但是不把握黃金階段 以後哪有機會呢球拍我是覺得沒那麼大影響
我對事不對人 討論事情是要看內容而不是誰講的不像你對人不對事 誰寫的什麼文跟這篇內容有何干係？
這位 h大一來就是人身攻擊 呵呵還有天空大人身攻擊可不是第一次 我可不是這樣
既然你這麼清白那麼討論事情就好好看內容而不是誰講的
針對人的可不是我 天空大也對我人身攻擊幾次惹 這種話你也敢講哦 科科
裝傻 自己蒐就有天空大最理性最有邏輯不會人身攻擊XD
真是個笑話那你就公開說我欠你錢啊 科科光舉例就知你的能力