如題～
最近樊振東的狀態恢復，大家在誇他的同時，讓我想到之前他狀態不佳的時候，有人（或
是中國的桌球版）把王皓噴的超慘。例如王皓把樊振東帶廢了、應該趕快辭退換教練等等
的。但是最近狀態回升好像沒有人誇王皓哈哈。
所以蠻想知道以職業選手來說，教練指導或是場邊指導的重要性到底會不會很大影響選手
的發揮～
不知道有沒有大大可以分享一下想法，樊振東改良前後的差別是什麼，受到教練
的影響程度又是多少呢
其實很想知道換了王皓 對樊來說是好還是不好..
Ps.我個人認為教練應該還是有差....例如劉詩雯在馬琳接手後成績大幅提高、馮天薇找
了吳敬平等等的....

吳敬平跑了 樊就進步遲緩 很明顯啊

有差吧 就算天才選手 也需要人指點

桌球選手為什麼不會像網球選手一樣 自己找教練

可以啊，林昀儒不就自己找教練?

我比較好奇為何蔣澎龍可以坐在那邊當林昀儒教練

林昀儒就是自己找教練成功的例子。

樊振東現在也只是回復而已 有讓人驚艷地脫胎換骨嗎並沒有啊整體水平其實跟過去落差並不大 一樣該贏的贏以前贏不下的馬龍 現在還是沒在大賽贏過(籤運也有關係)曾經有段時間碾壓許昕 現在看起來也只是五五波所以說打法和技術改良什麼的 真的有讓水平提升嗎 沒有我並不是反對那些改造 那些事情還是要做的調整過之後可以走得更長遠 擴充性和發展性會更好反倒是許昕才是令人驚艷 成長的幅度即使是外行也看得出所以你說要不要誇王皓 那我想問 要誇什麼？

許昕的橫打還有成長空間就是了

變靈活有比較勝率高嗎？ 差點輸波爾耶基本上水平的差異頂多就是好一點點 只是風格做些改變如果變靈活沒有拉開原本就會贏的對手差距 反而贏得驚險那幹嘛變靈活？打法風格是為了以後擴充性和發展性去調整的現況就是水平沒有提升多少 未來的發展就靜觀其變我是看好這個打法風格 跟我之前提出要做的調整滿接近但是做得成果怎麼樣還要一段時間 現在就誇教練太早了

小胖現在比較會控制節奏及落點 不再一味用暴力突破 這也許是教練團的要求 教練的訓練方針勢必影響選手發展尤其在中國 這是我的個人看法

以他現在的狀態，教練只要告訴他對手優點弱點該怎麼打就夠了。也許只是心理層面的成長就夠了。基本技術面不存在問題。

我覺得樊沒有變強欸，只是回到以前的狀態

回到全運會打馬龍那時候的強，不過不是只有重有輕重巧妙了

不覺得樊有變靈活~~現在還是靠身體素質輾壓對手而已就是拚你基本功沒他好~~球質沒他重這樣

這點是他的喜好問題XD 能不用腦就不用XDDD

在這麼頂尖的水準，要維持這種顛峰都不容易何況是進步

蔣澎龍中華隊總教練，國際賽經驗豐富，你問有沒有資格？

蔣一定是有資格的

林覺得蔣不好的話自會出怪聲

樓上XD

在國訓追劇的追劇 滑手機的滑手機顆顆

台灣缺的不是教練，是多樣化的陪練團隊