[公告] realtw警告

作者: nittakutsp (言葉之庭)   2020-03-08 21:46:14
文章代碼(AID): #1UOo3tb5
違反板規8.
禁止在發文、回文、或推文裡出現謾罵、吵架、挑釁、引戰、酸人、人身攻擊等字句有明
確針對任一版友或具體人物者(如選手)等。
懲處:realtw水桶一年,
realtw經年用詞引戰&人身攻擊選手,
他已有眾多前例視為慣犯,
今在討論2020卡達公開賽女單決賽時依然如此,
身為板主有其裁量權與以正板風,
也請各鄉民理性討論本板乒乓事務!
經過一個夜晚我檢視本公告作出以下調整,
對於realtw板友文章代碼(AID): #1UOo3tb5的留言,
改為警告之意恢復他權限,
按照過往紀錄歷任板主對他頗包容,
而我的裁量會考量針對過往紀錄和先行制約,
依此事件後請realtw板友多加注意你本板用詞和別亂帶風向,
爬文看來你對伊藤選手等頗有諸多意見,
請你用超越國界的角度正面看待各國運動選手的諸方表現,
我知道說之以理無法讓realtw板友,
和本板各位鄉民都真的完全理性討論各個議題,
但我是真的希望如此,
再此也希望當有類似爭議人物帶風向或興起事端時候,
請大家別加入相互攻擊行列和注意言語用詞,
也謝謝本文大家的留言指教和受教!
作者: fuyako ( )   2020-03-08 22:13:00
作者: wfjh31734 (王教授)   2020-03-08 22:20:00
作者: brightwish (密碼同帳號)   2020-03-08 23:04:00
要桶就都桶 看那篇的推文我看不出光桶realtw的標準是?
作者: arscadre (arscadre)   2020-03-08 23:11:00
我也覺得他講的已經比以前好很多 就一句批評伊藤臉臭跩得跟二五八萬稍微過了一點
作者: a51907 (重重)   2020-03-08 23:13:00
普天同慶
作者: qwerty110 (.............)   2020-03-08 23:42:00
作者: tFDA (tFDA)   2020-03-09 00:03:00
雖然不喜歡他,但水桶理由薄弱
作者: kugwa (kugwa)   2020-03-09 00:31:00
我不知道他以前說了啥不過那篇他的確沒很嚴重我自己也說出鄧拿到今天會被打爆的話 GG
作者: peryton15722 (pery)   2020-03-09 00:43:00
推^_^
作者: frankfurt (frankfurt)   2020-03-09 01:24:00
普天同慶
作者: a0987618370 (新手無言)   2020-03-09 01:31:00
他這篇反而講的還好欸 為什麼會桶啊
作者: better1995 (LMX)   2020-03-09 01:42:00
覺得沒必要桶,版主能貼出來違反版規的幾句嗎?
作者: ppaul456 (愛死韓劇的人)   2020-03-09 05:17:00
掰掰
作者: x1245678 (林肯解放匈奴)   2020-03-09 08:24:00
我也覺得這次沒到需要桶的程度
作者: idea0722   2020-03-09 08:30:00
一句「經年用詞引戰」就可以桶這麼久?釣魚執法嗎?
作者: st890022 (dergee)   2020-03-09 09:54:00
推 這咖都有人能護航 不簡單
作者: man138888 (yu0116)   2020-03-09 10:26:00
終身桶也只是剛好而已
作者: coolx   2020-03-09 10:36:00
理由薄弱
作者: airdog29 (改變不了事實)   2020-03-09 11:07:00
是我沒仔細看嗎 我怎看不出來有引戰的部分 能截出嗎??不過他既然能這樣討論 也代表之前真的是絕對惡意鬧版桌球版是可以表達完全不歡迎他來桶他我是贊成但如果沒發生的事情 就給他一個清白吧...
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2020-03-09 11:29:00
護航的要不要去把板規8好好看清楚
作者: realtw (realtw)   2020-03-09 12:43:00
感謝版主恢復發言權 我上一次違規2018年的事 都隔了快兩年了 都還能算累犯嗎至於這一次 我覺得我改變了很多啊 也想跟大家好好的討論不知道為什麼會弄成這樣還有那一篇文章 底下有人罵我是支那又有人說我找不到女友的 要不要警告一下呢無論怎樣都感謝版主恢復發言權
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2020-03-09 23:33:00
你發言要更小心了,以後小辮子都會被檢舉的
作者: marra (Marra)   2020-03-10 04:45:00
說真的,"累犯"如果沒有規定時限的話,當然永久都算但,real大發言是真的有收歛些,給你拍拍手!至於"支那"這個字眼,在板規九明文規定,使用就違反板規如果有人在此板用,是該依板規處份"找不到女友"…這…就見人見智了 @@
作者: yangtsujung (楊紫瓊)   2020-03-10 11:40:00
如果說人支那人不行,那說人韓國輸呢?純粹疑問謝謝
作者: tFDA (tFDA)   2020-03-10 14:30:00
我支持版主的做法,給個讚。先警告,再犯就水桶了。但眾網友也不要刻意引戰。
作者: twyao (風羽)   2020-03-10 18:43:00
就事論事 一個人過往紀錄再怎麼不好 但也不能作為處罰依據
作者: skypiper ( 天空笛)   2020-03-10 22:06:00
不要問什麼可以什麼不行 自己去看板規16願意聽大家的意見是版主自己有彈性不然板規早就寫在那邊 無法量化的都是版主決定很多事情就是父子騎驢 公說公有理婆說婆有理 沒標準答案版規寫在那 今天選了誰當板主就是賦予他下決定的權利當然 如果不滿意版主的最終判決 有很多管道可以尋求請別爭哪種標準才對 版規就寫在那 版主的標準就是對的
作者: airdog29 (改變不了事實)   2020-03-11 00:32:00
果然是邏輯差出名的 厲害厲害 以後自己也用這標準喔
作者: ppoll2 (Stat Counseling)   2020-03-11 00:51:00
推一個 希望一視同仁
作者: skypiper ( 天空笛)   2020-03-11 10:55:00
Air是回我嗎? 我當然遵守板規啊那條一開始就是我寫的為的就是像現在這種狀況如果你對我個人在版上發言不滿 只要依循板規或站規處理我跟其他人要如何有不同標準呢?
作者: airdog29 (改變不了事實)   2020-03-12 11:32:00
不是 所有的問題都在於細節 如果一條標準就打死..那要討論區幹嘛 你平常狡辯那麼多幹嘛??至於細節是什麼 我相信你看的出來...所以我不知道你在說什麼 你只是講幹話還是怎樣??你講幹話我沒意見 請記得你這個價值觀..基本上你已經打臉你以前大部分言論 我也不管...那就麻煩以後也這樣 各人造業各人擔...至於版規 版主什麼的 根本不是重點...這邊有人說要更改判決嗎?? 版主如果強制要桶又怎樣??但你邏輯不好也不是一兩天的事情了 不怪你
作者: skypiper ( 天空笛)   2020-03-13 09:23:00
你除了罵我之外並沒有提出什麼具體事證不知道誰比較像講幹話這個討論區是討論乒乓球 本來就應該討論乒乓球我平常就是很符合主題在討論乒乓球相關議題如果我跟版友討論到價值觀有差異的議題 那討論是沒問題因為價值觀差異並沒有統一的標準但是本篇談到的是板規執行 板規執行就是有統一標準板規16就明訂了版主的主觀認定當作執行的標準就算萬一哪位版主只憑直覺來認定 那也是板規執行標準這條寫下去 怎麼執行就不應該從價值觀差異來反對就算全世界的人都跟版主價值觀不同還是要以版主的認定為絕對標準但是談到日常的行為和價值觀 比方張本的吼叫並沒有任何明文規定、沒有絕對標準在價值觀差異上 一個有討論空間 一個沒有但我不是說不能請版主釋疑或者好心給版主建議我講的是不該爭議於版主的判決的對錯與合理性
作者: idea0722   2020-03-13 13:59:00
那你一開始在那噴 不要問什麼可以什麼不行不就很好笑嗎那這樣別人說你邏輯差應該沒有錯吧?
作者: sakuchan (sakuchan)   2020-03-14 06:39:00
sky你的邏輯是真的挺神奇的...捧著16條 板友不認同的就不能爭議不能反對了嗎wreal是不是不知道 倒是sky的思維很想我接觸過的中國人
作者: onlyherro (‧將臣‧)   2020-03-14 07:17:00
好了好了 打住 有空去防疫不忘打球 打球不忘防疫
作者: chopeter2002 (allen)   2020-03-14 13:27:00
sky的說法我覺得像法律的程序:你可以質疑判決書的合理性,但不能質疑判決書的正當性,拍板定案的結論有上訴的管道,請以該管道再尋求機會。
作者: sakuchan (sakuchan)   2020-03-14 15:22:00
"不該爭議於版主的判決的對錯與合理性"sky的說法更像是不能質疑合理性 也不能質疑正當性你反對唯一能做的就是寫不同意見書而已...還有"不要問什麼可以什麼不行"....簡單講 就是最好閉嘴 這點很中國^^
作者: realtw (realtw)   2020-03-14 18:21:00
有道理 其實前面15條沒必要寫了 只要第16條即可
作者: chopeter2002 (allen)   2020-03-14 20:57:00
這就得sky自己回答了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com