最近看很多youtube的教學蠻棒的，可是在接發球有兩種說發:
1.先盯短的，半出台或長球就順勢拉球，比較不會嗑到桌子。
但是總覺得長球會被擠到。可能比較適合雙打時用。
https://youtu.be/SUgafm5hSpc
2.先盯長再盯短的，王開說的也蠻有道理。
https://youtu.be/Fd7OouOK0Vk
大家覺得哪種比較對呢??

長短派＋1

我這邊是教先防長 因為短的一定有時間接

業餘除非乙組頭 不然短球蠻少的

先盯長,一般發出臺多,要是短球來的話腳步往前踩比較容易

練習用臉 身體 肚子遮擋 再配合開長短炫不炫 很難接 哈

先盯長。首先，人往前移動速度大於橫向移動再大於後退；其次，在會拉球的前提下，出桌的長球都是進攻機會，你不拉，過度回去也是出桌（除非顆粒吸短），等於送球給對方攻。

這不是對錯的問題 是選擇和戰術設計的問題兩種方法都有其優缺點以及適用不同的狀況真要講的話又要很長篇了 如果只簡單講一是看對方哪種發得多 發得多的就先盯要是對方就是針對你發長球或是他發不短或關鍵時容易出台這個時候當然先盯長的要是對方怕你攻 一局十顆發球只發一兩顆長這場比賽就要先盯短球(先盯不是只盯)二是你這場比賽想要哪個環節比較有威脅或是想掩護缺點比方擰球技術的發達 很多選手接短球比接長球有威脅自己想要在短球上更有威脅、長球不丟就好 就要先盯短又比方當對手發長球發得你接不好 短球接起來有信心不能一直被對手抓著某個軟肋打 這時就要先盯長或者你的策略是長球你就是要得分 短球控制住不丟就好那你就先盯長 以上選擇都是反之亦然三是你的水平在哪 要因應你的水平去分配注意力比方有一種技術是做A打B 就是已經做了A的遇拍結果因應來球 改打B技術像是已經上前移位去正手想反手擰 結果對方發正手外出台馬上轉換動作變成正手拉 (這在左右手對打的接發球常見)或是當自己微遇拍要正手拉 結果對方沒出台馬上轉換重心往前踏去挑或擺短 (這在直拍比賽中常見)如果你有這樣的轉換技術 你就可以針對你的打法去盯來球反之 如果只是一個初學連移位都有些不穩定就可以參考前面C版友講的 先盯長的重心只會往前相對容易四是你自己的每個學習階段、或每場比賽 都可以做調整比方你以前正在好好學習長球先盯長球 當下正在鑽研短球在這個學習階段可能可以短暫期間內大部分先盯短球到了下個學習階段 又要再調整自己盯球的方式以上我覺得已經濃縮簡短後的看法另外針對文中第一個連結 先盯短的影片所提的內容手進去再出來拉 那就是做A打B 做短球預拍轉成正手拉其實已經是有點水準的做法了https://www.youtube.com/watch?v=KjfZEVa_qXM&t=514s提供樊振東的範例來參考 但我覺得要看個人學習階段就是但是你看喔 樊振東那球拉不出質量然後失分了看到這有的人就會說 所以就要先盯長的啊但是你會因為丟這一分而輸整場比賽嗎 不會吧？所以這是戰術和選擇的問題 不是對錯的問題雖然一個長球沒接好 但是比例高的短球都得分了仍然是贏還有一個地方很多人會誤會 以為那個教練要求所有球先進去再出來並不是喔 他針對的是短球和半出台 而不是很深的球很深的球可以很快就判斷出來所以不用先進去盯我建議還不懂的人 判斷時可以先區分是不是很深的很深就直接在外面等著拉 有點要出不出台才進去盯這樣就不會有那種如果對方發急長擠身怎麼辦的問題先盯深的 不是深的就先盯不出台的 有出台再拉這樣可能比較接近那個教練的意思喔

樓上 你的簡單講有兩頁 XD

我簡單講一下歐XD

有種校長晨會時會講的話,我簡單說兩句,結果說了十幾分鐘!!

但講得新手很受用啊xddddd