[心得] 恭喜!大專盃一般組 屏科勇奪團體雙金

作者: stu188155 (一日北科終生科科)   2021-05-10 19:21:37
恭喜 屏科 連續兩年獲得大專盃一般組 男女團體金牌 成為新一代的大專乙組桌球長城

原本屏科桌球隊沒沒無聞,但這兩年突然崛起
所以好奇的我找一下他們大專盃名單
發現他們很多高中科班畢業的
張丞瑨(松山家商體育班)
謝人傑(松山家商體育班)
陳亦儒(高雄高中體育班)
陳義憲(海山高中體育班)
黃威 (台南一中體育班)
吳一德(福誠高中體育班)
劉峪銓(高一 松山家商體育班 後來轉學)
顏祐翎 (高一壽山高中體育班後來轉長榮高中)
黃彥鈞
林清揚
吳宗翰
名單如果有錯 歡迎糾正
真是恭喜他們!!
這三年突然同時收到那麼多科班畢業然後沒打全中運的也不容易 ㄏㄏ
作者: nittakutsp (言葉之庭)   2021-05-10 20:04:00
這則 是跨還是扁阿?
作者: Timelag (時差)   2021-05-10 20:26:00
終於乙組也有保送渠道了嗎
作者: supereight (超級8)   2021-05-10 20:35:00
沒打全中運很難嗎 這篇不算新聞吧
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-10 21:01:00
聽說是教練去網羅人材進去的 不是運氣好收到而已
作者: edison55026 (Terry)   2021-05-10 21:15:00
謝人傑好熟悉的名字哈劉裕全是削球的啊屏科變成以前空大概念哈學弟有感而發哈哈屏科教練以前就是松山的啊不意外
作者: nittakutsp (言葉之庭)   2021-05-10 22:00:00
為符合內容 請原PO改標題為心得 感謝!這讓我想起抱團的空大 而且是年輕有腿力的!這也一定是有目的的組隊招生 !
作者: wfjh31734 (王教授)   2021-05-10 22:23:00
這根本甲組吧
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-10 23:18:00
空大當年也引起不少人抗議,看大專體總,會不會又改規則吧記得聽說有學校甚至棄賽抗議
作者: ysh (羽球之神^^)   2021-05-10 23:26:00
高中唸過體育班就不能打甲組了吧!太不公平說錯,是不能打一般組
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-10 23:32:00
站在乙組立場真心覺的很不公平,都已經分公開組跟一般組了,不就是要避免這種情況,但是也替這些體育專長生感到可憐,花了這麼多年訓練結果沒有舞台,很多人都是默默從桌球舞台退場消失
作者: sam30292002   2021-05-10 23:48:00
Dcard有人說明年還有兩個松山家商體育班是真的假的?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-05-10 23:54:00
這個陣容...
作者: sam30292002   2021-05-10 23:55:00
如果是真的也許十連霸不是夢了~不管怎樣先恭喜屏科~
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-05-10 23:55:00
松山家商海山高中都不是一般甲組學校,而是強校
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-10 23:57:00
各大學代表隊跟校方應該要聯合抗議發聲了,很好奇屏科教練跟校方在想什麼,規則一改你要這些學生怎麼辦?直接改打公開組?
作者: nittakutsp (言葉之庭)   2021-05-10 23:58:00
屏科一般組女團也是冠軍 有補充的嗎?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2021-05-10 23:59:00
這個陣容其他乙組學校應該很難接受吧
作者: nittakutsp (言葉之庭)   2021-05-11 00:29:00
男團預賽 清大4-2屏科 https://bit.ly/3xZCS9X一般組男團預賽對戰成績圖 https://bit.ly/3vYD6wa一般組男團決賽成績 https://bit.ly/3bgB6HV男團冠軍戰 台大2-4屏科 https://bit.ly/3f5d6Zr
作者: gologo   2021-05-11 10:04:00
所以這隊隊員在甲組強校連二軍都排不到嗎? 也難怪跟乙組部份學校還打到難分難解 說起來甲組跟乙組實力差距真很巨大看公開組轉播 球評都一直在說誰誰又失誤 但這些選手的水平根本是一般人練一輩子也達不到的
作者: Jimstronger (往事如烟)   2021-05-11 10:37:00
目前大專體總就是用入學管道分公開和一般阿 體資體保就公開 你高中念體育班但如果你是用一般入學管道上大學就可以打一般組所以清交成大的體資生有的高中只是打乙組 但上了大學卻變甲組
作者: gologo   2021-05-11 11:15:00
很難想像讀科班高中三年一次全中運都沒打過 感覺就像讀升學普通班但高一就放棄力爭上游 連學測都不去參加的感覺
作者: st890022 (dergee)   2021-05-11 11:29:00
現在只有一所學校這樣搞 等到其他學校跟進 規則就會改了一堆偽乙組的
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-11 12:19:00
重點還是要其他一般組的學校跟代表隊願意去抗議,不然到時候就變成大家都在鑽漏洞比人脈跟獎學金
作者: jonas30 (天方JY)   2021-05-11 12:20:00
這陣容擺出了隨便你選了這陣容擺出來隨便你選了
作者: andyping (19930905)   2021-05-11 12:28:00
搞不好還有麗山加松山的
作者: markchou (傻眼)   2021-05-11 13:08:00
說真的不提倡這樣,有受過長期正規訓練的程度,並不是一般乙組選手能達到的,失去了太多本來有的東西。這點單放給你自己排,你都不會贏。
作者: lw7575 (Reuzel)   2021-05-11 14:54:00
吳宗翰是以前嘉大的嗎?
作者: sam30292002   2021-05-11 15:21:00
卡那裡的說明年有18青決選去屏科是真的嗎?
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2021-05-11 15:49:00
現在乙組不是一堆少年國手在打
作者: SongHongyuan (我想進一隊)   2021-05-11 15:57:00
這是拿國小全班第一名跟大學系排第一比的概念嗎
作者: pita30 (低調)   2021-05-11 20:15:00
什麼誘因能讓人為了打乙組桌球去屏東念書
作者: redsquad (黑雨)   2021-05-11 20:33:00
有大學念又可以繼續打球吧
作者: stu188155 (一日北科終生科科)   2021-05-11 20:35:00
.轉發自Dcard
作者: sam30292002   2021-05-11 20:43:00
…感覺水很深
作者: hsiang99628   2021-05-11 20:45:00
誘因一大堆啊 成績太爛沒國立念靠關係可以進國立又有球打不要去打甲組被一堆國手虐誘因真的舉不完
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-11 21:44:00
應該還有獎學金或是學費減免之類的應該多少還是跟錢有關,不然身為家長怎麼可能願意
作者: st890022 (dergee)   2021-05-11 23:12:00
好歹是國立的阿 不是我要看不起人家 那幾位選手能單憑成績上國立大學 我是覺得不可能啦反正球技也打不上去了 不如來乙組當頭 和樂不為?不過其他學校是不太爽拉
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-05-12 12:30:00
屏科大分數有很高嗎 有唸書不至於上不了吧
作者: stu188155 (一日北科終生科科)   2021-05-12 13:41:00
阿他們就是不唸書啊 ㄏㄏ
作者: st890022 (dergee)   2021-05-12 14:59:00
基本上從小都是科班上來的 要他們念書不太容易拉
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-05-13 17:12:00
這樣的說法我覺得很奇怪大學要畢業難道就不需要念書嗎
作者: Kanojyo (LLer)   2021-05-13 18:35:00
我舉個例子,假設今天有一個台灣球員在MLB混不下去了,沒有MLB球隊要他,此時CPBL有球隊向他招手,提供不錯的簽約金,並且保證上場地位,讓他能繼續打球,在座各位覺得他應該回來台灣嗎?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-13 18:41:00
樓上,你知道旅外選手回來要走選秀制度嗎…不是這樣比的
作者: Kanojyo (LLer)   2021-05-13 18:45:00
我知道啊,但你有聽過哪個職棒選手說旅外回國的球員對戰力不公平、壓縮其他在台灣發展的球員之類的話嗎?
作者: yianhua (中華民國最菜公民)   2021-05-13 19:27:00
全中運團體才幾個人,桌球隊一屆收多少,遇到天才卡著位子,上場機會真的會很低
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-13 19:42:00
職棒是商業導向,所以K大覺得乙組也是商業導向嗎?
作者: redsquad (黑雨)   2021-05-13 20:05:00
中職是甲級啊XDDD 建民哥哥回台也是當二軍教練ㄟ
作者: Kanojyo (LLer)   2021-05-13 20:26:00
乙組不可能是商業導向啊 我只是用職棒的例子想表達 那些在高層級無法生存的選手 為了求生而利用規則到較低層級的賽事打球沒什麼錯啊另外R大 我不懂你舉王建民是想表達什麼 可以再請你多解釋嗎?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-13 20:46:00
K大,我認為是不能這樣類比的,海歸的棒球選手的求生方式仍是待在棒球界,但是科班出身的桌球選手,就讀大學難道不是為了往學術界發展嗎?
作者: Kanojyo (LLer)   2021-05-13 21:04:00
不知道是不是為了學術發展我無法斷言 但人家作出對自己最有利的選擇 目前看來也是在合乎現今規定的範圍作的 所以我不覺得屏科的選手有什麼問題啊
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-13 21:08:00
選手本身沒有問題,看起來dcard現在主要討論的還是制度有沒有漏洞
作者: hgame   2021-05-13 21:39:00
技不如人,沒什麼好說的
作者: Kanojyo (LLer)   2021-05-13 21:43:00
大概看了一下Dcard留言 似乎是屏科選手的態度問題讓一些
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2021-05-13 21:43:00
輕量級拳擊手打不贏重量級看來也是技不如人!!
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-13 22:30:00
當初分一般組跟公開組目的為何?到底是不是甲組應該很明顯吧,硬要鑽制度漏洞就很難看,教練跟學校的態度比較有問題吧,主辦教育部應該沒料到會有教練刻意網羅甲組球員來參加乙組比賽
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-13 22:37:00
他們就不是甲組阿 現在甲組資格很多條 哪有什麼漏洞鑽既沒全中運成績 也沒全國成績 更沒國際成績 又沒體育加分這樣乙組有什麼問題?
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-13 22:39:00
這跟球技輸贏無關,而是秩序跟平衡被破壞,如果規則不改,這樣以後就會出現第二第三個屏科,到時候乙組比賽就會完全變質看看學校說不是甲組?不要自欺欺人了
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-13 22:43:00
你的意思就像 建中考上台大的人最多 所以建中的都上台大
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-13 22:43:00
原來松山家商或是其他學校體育班是報名就能進的?舉例也舉個像樣一點的硬拗很難看
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-13 22:45:00
我覺得一樣啊 都是邏輯謬誤眼紅別人成績才難看吧
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-13 22:51:00
沒什麼好眼紅的...感覺可悲而已
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-13 23:00:00
頂多只能看學校是否刻意降低錄取標準 再由教育部懲處但已經錄取了 而且資格判定乙組的話 就不能說他們是甲組你說他們的高中球隊可以在全中運拿前八 所以他們也是甲組那他們如果去別的高中 就可以拿前八了?這不就是建中的都上台大?未免也太看不起其他高中強校了吧 板凳直接當主力拿前八?喔不對 連板凳都不是 根本就不在團隊報名名單中
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-13 23:11:00
沒什麼好懲處,而是要更改報名資格跟規則,如果今天不是"刻意"從桌球重點學校網羅而來,而且是學生自主選擇,我想也不會引起爭議
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-13 23:13:00
你的意思是所有學校不能提供獎學金網羅學測指考高分學生因為提供獎學金就是刻意 那些學測70級分100萬之類的都算
作者: magicdio (My Little Angles)   2021-05-13 23:15:00
大家不要忘記乙組頭深不可測
作者: Yilan995 (宜蘭人)   2021-05-13 23:20:00
為何不能"刻意"從桌球重點學校網羅而來?教練、校方要網羅好選手不是很正常嗎?再說去不去也是學生自主選擇啊有人逼?
作者: thomas0312 (白)   2021-05-13 23:23:00
@magic是在說加拿大國手梗對吧 笑死XD
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-13 23:28:00
我是沒看過那個學校教練,會刻意去自己以前或是重點學校找學生啦,而且還是一整隊,我只知道大部分都是學生透過考試成績自己選擇學校
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-05-13 23:38:00
這些人就不是甲組 而且現在也沒有單項冠軍充其量只能說他們人比較齊 平均水平比較好真要跟現在那些乙組一堆的少國15青打 也沒多有勝算再來 他們進了球隊練多少球 課業上需不需要花時間念?不能說得好像他們輕輕鬆鬆就上大學然後輕輕鬆鬆就拿冠軍只要符合規定 要怎麼招生和報名比賽我覺得都沒問題而規定就現在看來也沒什麼問題他們並沒有輾壓全乙組的人物 只不過是平均水準高
作者: tsaiss (Samkh)   2021-05-14 00:59:00
這哪有什麼問題,規章就是這樣
作者: gologo   2021-05-14 09:11:00
以前常聽說甲組高中強校為了讓板凳也有成績利於升學 全中運時會人情上也讓板凳球員報名甚至上個幾場 現在有這個乙組大門 甲組高中教練大可把這些名額省下 全報主力就好
作者: enhance   2021-05-14 10:47:00
s大可以說一下乙組哪來一堆15青?
作者: Timelag (時差)   2021-05-14 10:51:00
好想有個15青隊友啊……
作者: glenkgmm (恰恰)   2021-05-14 11:05:00
講一堆15青的是在搞笑嗎就資格來講他們打乙組就沒問題,人家學校要組團也沒違規,競技比賽重點不就是輸贏嗎,我是覺得沒什麼好討論的
作者: nyitalumnus (阿華)   2021-05-14 12:25:00
正常管道考試上的,資格有什麼問題?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-14 12:41:00
法律是最低的道德界線 組那麼大團在其他學校眼中看起來就是道德瑕疵阿 還沒算到場上那些爭議球呢
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-05-14 13:18:00
「一堆少國」 和 「15青」如果要說為了熱情招有志一同的選手一起努力拿成績是瑕疵依這種道德標準 只要選手不是自己從小學教的然後拿到了團體賽冠軍 那不就通通都是道德瑕疵囉那些說什麼秩序平衡被破壞、變質云云的要不要先看看同樣在大學這幾年 自己練球量有沒有他們多?比你有底子的人還比你努力 請問到底是誰的問題?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-14 13:53:00
S大,還真的有==
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2021-05-14 14:54:00
原來是嫌屏科分數低....所以如果都去念分數高一點的學校大概就沒得吵了
作者: questioner (問題兒童)   2021-05-14 15:14:00
如果真的都是考上屏科的,那我沒意見如果有特地降低標準,那我覺得就有問題了
作者: jonas30 (天方JY)   2021-05-14 16:12:00
K大比喻邏輯不對吧!職業選手來欺負業餘的,然後再笑說技不如人?做人會不會太爛阿?得了便宜還賣乖,有種你去甲組打還有B大,硬要凹有夠難看,說白一點就是甲組打不上去被淘汰的一群,僞乙組不是嗎?還要凹什麼?!規章有漏洞,那大家一起補起來就好了,不要得了便宜還賣乖,實在不認為專科打贏半路出家的(乙組)有什麼好驕傲
作者: Timelag (時差)   2021-05-14 16:56:00
關於大專分組規則,個人認為一般生念運動相關科系強制升甲組也很有趣
作者: magicdio (My Little Angles)   2021-05-14 17:17:00
大學太多又少子化以後這種情形只會越來越多多分一組應該是可行的
作者: BEDTIME (bedtime)   2021-05-14 17:50:00
明明是你們說甲組的在硬凹 他們連規章中的社會甲組都不是到底憑什麼說他們是甲組會認為乙組都半路出家的未免也太小家子氣了吧你乙組是半路出家 可一堆人不是 不然那些少國資歷是什麼?照你這樣說 乙組資格要修改成未在三級體系中訓練過乙組必須是大專之後才入門
作者: Kanojyo (LLer)   2021-05-14 20:24:00
Jonas大 我舉的例子是單純站在屏科選手的立場想 我想表達的是他們「進屏科的這個決定」沒什麼錯 我不是當事人不清楚他們打球態度如何 打球態度如何亦非我所要傳達之重點當然如果你清楚實際情況的話 你也可以補充說明他們的打球態度讓大家知道
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2021-05-14 20:46:00
怎樣才叫半路出家... 上大學之後才開始知道桌球嗎好奇的還是有真的降低什麼入學標準嗎? 是像繁星一樣嗎
作者: andwwww (要有決心啊)   2021-05-14 23:17:00
真的是輸不起啊... 還要貼別人標籤 偽甲組 偽乙組?
作者: ckgodboy (平常心)   2021-05-15 20:31:00
是不是輸不起啊......就不具甲組資格沒錯吧
作者: sam30292002   2021-05-15 20:52:00
別人在討論賽制問題,一直跳針輸不起~是不是心虛啊?
作者: an123456781   2021-05-16 03:16:00
這如果是刻意組團 雖然合規章 但就是道德問題
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-16 03:58:00
說沒有術科考試,但是書面審查審的是高中科班的資歷,那就是遊走在模糊地帶阿
作者: Asasin (Assassin)   2021-05-16 10:53:00
其實就在一般組中再分個甲乙組不就好了,不然前幾還不是都那幾個學校在拿,現在只是因為有個黑馬殺出來被放大檢視
作者: chopeter2002 (allen)   2021-05-16 12:03:00
這是法治問題…如果合法合規憑什麼苛責人。可以討論未來怎麼改,但在講現在?這些合法合規的孩子就不是人該死?所以讓這些上不了甲組,但又被乙組排擠的高手消失才是大家都期待嗎?好個民主思路
作者: xxian (阿心)   2021-05-16 12:55:00
資格沒有問題,那麼拿冠軍有什麼問題?你也可以去考屏科啊!只是這種程度考上屏科也無法帶表屏科。乙組有太多人從小學就開始練習了。也有太多人程度比甲組好。還是説:程度比你我好的都不能參加?這樣的乙組冠軍是你我想要的嗎?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-16 13:22:00
呃 所以現在不是在討論未來了嗎?
作者: magicdio (My Little Angles)   2021-05-16 13:36:00
其實大家這麼重視選手資格是很好的事情,也許可以在平常各地辦巡迴積分賽,限制各校積分上限來區分組別。更客觀一點。不過這需要更多人力物力就是了
作者: GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)   2021-05-16 15:49:00
看來只有讀臺大才不會算組團
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-16 16:35:00
其實dcard上已經至少有8間學校參與討論了啦跟台大沒關係齁
作者: rod751021 (rod)   2021-05-16 17:22:00
如果再多一組,大專盃樂活組,有沒有機會改變現狀呢?
作者: chopeter2002 (allen)   2021-05-16 18:59:00
to jk往前看,現在未來是都混著談,我看得懂你的論點,只是溫柔的說「當你決定打甲組,打不上去也沒出過賽,就沒有大比賽的舞台給你們摟。」依規則他們叫甲組嗎?什麼叫灰色地帶…?依規則違規就是違規,沒有就是沒有,學校有辦法在現在規則鑽研出合規的參加方式,哪裡有錯?
作者: ak7757 (黃阿登)   2021-05-17 16:40:00
看到招生條件跟其他學校不同,還真是特別呢,其他學校太落伍該改進囉
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2021-05-17 17:57:00
可以請教招生條件有什麼不同嗎?
作者: andwwww (要有決心啊)   2021-05-17 23:32:00
每個學校本來就有每個學校的招生條件和招生方式管學校招生條件??? 住海邊管太寬???
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-18 00:17:00
樓上知道用體育加分入學的要打甲組嗎…
作者: cobal (孤獨的靈魂舞月光)   2021-05-18 12:44:00
現在讓一些人不爽的是甲組的人用比乙組入學還低的標準入學然後打乙組,如果只有一、二個也就算了,幾乎可以算是一整隊雖然讓人很不爽,但可惜的是這符合現在所訂的規則未來三年最多也只能爭第二名了吧!!
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-05-19 09:20:00
我一項喜歡條列式看問題 我覺得要分幾點來看一、道德問題二、規則問題(又可列出以下幾點小項)1.入學(招生)規則/方式2.大專盃分組方式/規則首先,道德問題,這世上一切道德問題都沒有標準答案每個人對不同道德觀的接受程度也不一 要討論的空間很大但是也絕對不會討論出一個所有人都同意的結果再來是規則問題 每個學校的招生方式應由該校自己決定他覺得自己收的學生符合他要的資質然後你有意見? 請問干你屁事?他要怎麼收學生只要沒有違規的弊端(如收賄)就不應干涉比賽分組方式 目前看來綜合上述入學方式就是乙組除非你找到證據可以說依他的入學方式或選手背景應列甲組不然他就是乙組至於要改規則 除了看到比較明確的甲乙丙組分組建議外根本看不出任何有建設性的新規則建議你要用什麼規則把該校選手剔除現行乙組團體賽?每一個選手單一拿出來看在乙組都不是最強的那請問在乙組裡面比該校選手之一強的都要剔除嗎少國和15青通通都要剔除嗎 那是不是其他校又要抗議了?或者有練到國中或高中體育班就一定要剔除?那麼在其他校乙組裡 這樣的選手也會跟著被剔除一大堆那再來要說從大一組隊就不行 一定要隨機入學才行?請問如何在規則裡定義組隊? 你寫得清楚嗎?如果寫不清楚 是要由誰來主觀認定?會不會有更大爭議?綜上所述,要只剔除該校選手乙組資格規則上根本不可能只能用甲乙丙變成三組來區分 那我們看看這樣分會如何甲組就是原來的甲組 乙組變成打不上去的原科班然後丙組就是半路出家的乙組+系隊來湊人數這樣乙組人數就會很少 甚至很多學校湊不成隊丙組相較於原乙組 水平會驟降 但有更多得獎機會但是丙組會不會又出現哪些非科班、沒背景但有練過的人們再次來稱霸該組 然後為了剔除這種狀況又要分個丁組?無論如何 要說規則有問題 起碼要提規則可以如何改任何的規則都不可能十全十美讓每個人滿意真要說 任何的規則也都有可能鑽漏洞讓自己利益最大化我個人認為現在的規則已經是這十幾二十年演進下來很好了以前空大可以打 入學方式超容易 甚至退役成人國手打乙組也有過體資體保明明是甲組 卻可以在乙組團體賽上兩點對於乙組資格限制也不斷比過去加嚴要說屏科讓乙組失去平衡 請問失去什麼平衡?只因為他們拿了幾次大專盃團體冠軍就是失去平衡?他們在一般乙組大專比賽也都通通拿冠軍嗎?有無懈可擊?大專盃雙打單打個人賽有拿到冠軍嗎?其他乙組賽拿幾次?所以在大專盃連霸過的學校或是個人都是讓乙組失去平衡?
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-19 13:53:00
https://i.imgur.com/44eqJ0i.jpghttps://i.imgur.com/oWYm9Xv.jpg順便補充一下,在FB爆料的同學當晚就被球界大咖摸頭了呢~ 要講道德問題的話 乙組各校還有很多爭議球影片可以拿出來討論哦
作者: Timelag (時差)   2021-05-19 15:27:00
是摸頭還是巴頭? (怕
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-05-20 10:13:00
爭議球、溝通問題 跟資格符不符合無關如果發生爭議球或溝通方式有道德疑慮就不該打乙組那乙組是依據道德標準來當資格嗎?如果對於入學方式有違規的疑慮 那就直接去檢舉啊假設大會和裁判經判定之後都沒問題 那就是合於規定所以現在是談「入學(招生)規則/方式」這一點吧?如果真那麼在意應該看學測而不是在校成績那是不是建議一定要有看學測的入學方式才能列為乙組可是有看學測就可以避免組隊嗎?有看學測但是標準設低一點 一樣可以進得去
作者: jkamberson (changhuazjk)   2021-05-20 12:09:00
s大…會講到道德問題是為了解釋為何這次乙組其他學校的反應這麼激烈 您沒有看懂然後申訴和連署都已經在進行中囉
作者: Timelag (時差)   2021-05-21 10:03:00
請問樓上有連結嗎~?雖然不是學生了但還是會關心一下XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com