[心得] 桌球依然是莊智淵一個人的武林

作者: avalox (...)   2021-07-28 09:00:30
https://imgur.com/SAz3tHu

這張照片,許多人也許看到的是台灣人集體的孤單與邊緣化,我看到的只是莊智淵個人的
堅毅偉大。

莊智淵是我心目中的英雄,毋庸置疑。昨晚輸球之後,莊智淵的身影在網上洗版。一篇認
為「國家欠他一個道歉」的文章被廣傳,對此我充滿困惑。

對於競技體育的本質是什麼?國家又在此扮演什麼角色?莊智淵早就看得很透了。10歲就
開始靠母親想盡辦法,冒著政治上的忌諱,送他到中國大陸練球。打出成績後,他也就是
一個人在歐洲職業聯賽討生活、獨自規劃到各國公開賽拿獎金的行程。

賺到了幾桶金、得到了企業家(特別是郭台銘)的贊助,他想做的第一件事就是自立門戶
,在高雄老家開了「智淵乒乓球館」,自行募資,培養下一個世代的年輕好手。國內桌球
派系分資源的難堪姿態,他也早已瞭然於心,像是台南桌球館那樣靠公部門成立的訓練基
地,說收回去就收回去,一點都不可靠。

台灣,對他來說更多是親友、人情、土地的羈絆。台灣有誰能指導他桌球的技戰術?在外
獨自征戰多年的他,早已習慣了沒有教練的日子。只是他在比賽中,會習慣性的回頭看場
外「找媽媽」。不論場上場下,除了他的母親,莊智淵誰都不依賴。

他尤其不願去依賴國家、政府。台灣只是剛好是他的故鄉,他的所謂國家。國際賽剛好給
他了一個去跟各國好手競爭的舞台,而不是他藉故拿資源的機會。吃不飽餓不死的營養金
、虛幻的國家榮譽獎金、各種奪牌黃金計畫……算了,與其讓前景被掐在別人手裡,還不
如靠自己最實在。

我不認為莊智淵心底真認為國家欠他什麼。桌協的資源、中華奧會的關注、國家隊的教練
安排,恐怕他一點都看不上。至多是覺得,國家既然花了人民稅金,那就應該好好地合理
分配資源。東奧專用的桌子,桌協買都買來了,也不是什麼大錢,廢話少說,拿來便是。

當他撐著自己年近四十的身子,為了賺取積分,自費要多去打幾站公開賽,希望在東奧前
搶到更好的世界排名位置時,國家不要扯後腿就好了。搞不清楚狀況、看不懂局的國家隊
教練蔣澎龍,想說什麼「如果允許智淵不參加團體賽,怕會造成我國慣例,其他選手效而
仿之,對國家、團體賽會有影響。」之類氣人的風涼話,還是閉嘴吧。

我的困惑在於,現在許多人的論調好像是,國家應該還給他當初欠他的資源。我覺得這不
過是多數台灣人覺得,「政府欠我」、「國際社會欠台灣」的自我投射罷了。如果誤以為
莊智淵也會有這樣的巨嬰心態,實在是天大的侮辱,最好就此打住。

桌球多半只是他一個人的武林,政治人物最好少去蹭熱度,旁觀者也沒必要藉此取暖。
作者: patrick2000 (patricklaw)   2021-07-28 09:02:00
寫的很中肯
作者: TBBT (一步又一步)   2021-07-28 09:18:00
真的寫得很好,對職業選手而言本來就沒有什麼國家欠他的,國家應該培植體育改善制度,而不是在特定選手上砸錢才是培植體育
作者: pita30 (低調)   2021-07-28 09:19:00
台南桌球館是因為成績好,不然政府蓋一棟房子不招標就無限期給私人機構使用,本來就怪。至少現在不可能再有這種事了
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2021-07-28 09:29:00
桌球很多地方比賽,都有開始慢慢進步了,規模稍微大一點的還有運動防護組,希望環境越來越好!!
作者: raxy   2021-07-28 09:44:00
感謝這篇心得 很扎心
作者: powerlin (Powe)   2021-07-28 09:48:00
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-07-28 09:48:00
並不是說收回去就收回去 都已經占用多久了不是你的東西讓你免費使用一輩子還不夠嗎
作者: etvous (moi aussi)   2021-07-28 10:04:00
公部門本來就不可靠,還怕人家講?
作者: pita30 (低調)   2021-07-28 10:10:00
這不是可不可靠的問題,桌球XX會那麼多個,政府立場本來就不能獨厚特定人士吧像網協這麼黑,若政府蓋一棟給他們看會不會被罵圖利詹家
作者: etvous (moi aussi)   2021-07-28 10:21:00
事實就是資源沒有用在認真的選手上,公部門在哪裡?
作者: powerlin (Powe)   2021-07-28 10:22:00
政府應該是培養風氣,從文化上整體的推廣才對。如果有職業聯賽,選手有曝光代言,選手能自立自強才比較健康。
作者: ck30765 (好市民竹間桑)   2021-07-28 10:22:00
明明採購法就有很多方式辦理一棟球館要出租還不容易引最有利標精神,評過往實績就能讓資源提供給有潛力的選手說到底還是公部門心態跟本不重視不然解套方法多的是也不只採購法 國財甚至BOT都是可解套的
作者: pita30 (低調)   2021-07-28 10:26:00
我我新聞是寫政府就是要收回去OT,最後就另一家標走了看
作者: stevepohan (st)   2021-07-28 10:28:00
只是說國家欠他一個道歉 就被你說成巨嬰心態…表示你根本搞錯文章重點轉移焦點
作者: pita30 (低調)   2021-07-28 10:44:00
看之前新聞,莊是覺得桌協很雙標吧
作者: ck30765 (好市民竹間桑)   2021-07-28 10:54:00
錦上添花易 雪中送炭難 選手一戰成名後教職代言都容易但基層小選手培養卻無人問津與其給奪牌高額獎金不如紮根基層
作者: KapaJan (天佑的卡帕)   2021-07-28 11:52:00
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2021-07-28 12:13:00
作者: CourantTseng (Courant)   2021-07-28 12:43:00
不過...莊並不是取得郭董贊助後才自立...是先自立
作者: skypiper ( 天空笛)   2021-07-28 12:55:00
雖然有點離題 不過上面有人說出租容易我真的就很好奇 怎麼台南市桌球館可以免費
作者: applewarm   2021-07-28 13:29:00
推!很贊同原op,希望台灣也能培養出社區體育,讓大家都有機會參與並自給自足
作者: kkuma16 (肥貓路易)   2021-07-28 13:40:00
認同
作者: stevepohan (st)   2021-07-28 13:50:00
別鬧了 沒有國家和贊助 當真以為聯盟沒政府支持?故意不提經費和DCMS砸個雞蛋而已 有什麼無法接受?何況政府已承諾選手回程搭商務艙了
作者: wuru (第21頁)   2021-07-28 14:37:00
寫得很好!感覺老莊只是一個真心喜歡桌球的人,政治、派系鬥爭真的很無聊
作者: kcudok (心被霧深陷)   2021-07-28 15:24:00
認同
作者: chopeter2002 (allen)   2021-07-28 15:45:00
我是支持國家力量整合這個運動,這樣資源才夠讓這麼小的台灣桌球能更上一個狀態。不過很喜歡你的觀點跟認真分析,大家理性蕉流蕉流。
作者: Whoisdaddy   2021-07-28 15:57:00
推一個,如果台灣能更願意花錢栽培會更好每次都是得獎才顯得好像很關注,看了真的覺得很假掰
作者: grubba   2021-07-28 15:58:00
智淵桌球館的建立是在郭台銘開口要贊助之前好幾年。
作者: etvous (moi aussi)   2021-07-28 16:28:00
地方和國家不是對立的,國家出錢出力還是很重要
作者: hohoxun   2021-07-28 17:31:00
寫得真好
作者: spectre07   2021-07-28 20:51:00
作者: Tenging (菜鳥)   2021-07-28 23:37:00
台南經營這麼久都難逃政府魔爪 風雨飄搖就還好當初有蓋智淵館不用為了十年後到處奔走
作者: lcl0128 (LZL)   2021-07-28 23:50:00
佳文一篇,推!
作者: jacky0707 (jacky)   2021-07-29 08:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com