入選成年國手者：2400以上
各縣市區運或大專院校(甲組)代表隊、入選青少年國手者(男生)：2100以上
各大型公司或大專院校(乙組)代表隊、入選少年國手者(男生)：1900以上
國中、高中代表隊、入選少年國手者(女生)：1800以上
各大專院校科系代表隊、國小 五、六年級代表隊：1600上下
業餘球員球齡五年以上者(每週打5-8小時)國小三、四年級代表隊：1200上下
業餘球員球齡二 至五年(每週打5-8小時)者國小一、二年級代表隊：800上下
出處：
https://tinyurl.com/3n4a89m9
大家覺得這劃分方式有符合現況嗎？

問題是愛樂奇積分賽只存在過短短不到一年所以你用愛樂奇的積分標準絕對不符合現況

系對落差那麼大

各級區分也是落差很大 大專乙組也是有強有弱

永和3倍速球館有電梯，應該也有發球機哦 可以再跟店家詢問看看痾 拍謝 推錯桌球愛好者聯盟積分可以參考看看，相對來說有參考性

比賽成績名次可以參考 但代表隊跟球齡就沒有太大意義

覺得算有符合現況

校隊真的要看校啦，拿一些沒什麼人打桌球的學校校隊，跟清交一堆青少國的校隊比，積分落差太大了

以前很多免洗帳號拿1600實力來電1200以下現在不知道有沒有實名制了(誤

不如以每個階段賽制的前16強來定義。

以前業餘好手之家剛建構時，系隊主力選手大約是1600（這已經是團體賽第一或第五點主力單打程度）大專盃乙組全國賽的校隊程度則是在1800以上，系隊一般程度在1200但後來太多高分實力低報（多數是1500～1600報800組）造成1000以下的程度完全混亂失去分級比賽的初衷，之後才出現桌盟－至於高分實力低報的亂象，就不講的太明關鍵字：「小朋友」「家長」「哄」「怕輸」現在的話，比起業餘好手剛建立積分制度時，1800以上差距不大，但社團系隊一般程度大概被壓到800左右所以附議brightwish的看法，大致符合現狀

八年前我去打舊制1000積分以下比賽，聽到國小小朋友在聊天，一群小五小六積分1300-1600的，教練讓他們開新帳號，報0分來打比賽，把獎金留下。我打五場贏4場，最後積分只有九百出頭，那時大概系隊先發男雙我覺得入選18青少國手，在他有練球的時候大概250015青大概2200-2300 跟乙組單打冠軍可能55波乙組最爛大概1500-1600（沒桌球風氣的學校）少國大概1800-2000 少國長大後在乙組練球 都是強單國手的話沒意義 例如你給林昀儒3000 這數字很無感上面說的都是男生 在練球的全盛期 女生可能降1-200

這應該是十年前業餘好手之家的積分標準 其實算很準確在練習量相同的前提下 差50分內有拚 100分沒拚差100分被拚掉 1900以上是新人黑馬爆冷1600~1800多半是球路相剋或顆粒 1600以下狀況多不太適用

這不是業餘好手之家的標準 當初業餘二年/小學低年級1400而且少男國手2000 少女國手1900

十幾年前在台中打過幾場那時後很多人很熱情參加算是認識很多人開了眼界不知道現在積分賽還沒有很熱烈

沒有 但是桌盟積分賽的環境比較好

比起十多年前，現在的積分賽真的沒落很多，變的小眾化記得十幾年前，只要週末假日都跑去打積分賽，有時光台北一地一天就有四五項，而且從初學到高手分組很明確但是到後來，1200以下的幾乎都變成小學校隊打初學者如同whitecolor78所言，有時打到後來，看到小朋友對手報名的分數是300，然後把我剃光頭（光勾手發球搶三板就把我打掛）我也忍不住想，：這種等級才300？那我是不是積分要算負分？我就這樣自然淡出積分賽。既然都有人提到，就講一下，當年有次在積分賽，面對一個大概小四還是小五的小學生，旁邊明顯有一位是他母親然後有一局我拿下了，我直接聽到那個母親斥責小朋友說怎麼輸一局給一個只打單面的中年死胖子，還剛好讓我可以聽到的聲量，然後看小朋友一臉快哭的表情，原本局數是1：1，我後來乾脆亂打放水給小朋友贏，之後跟主辦方掰個理由說腰傷復發後面的全部棄賽直接整理裝備走人我想我的確球技不怎麼樣，但犯的著讓年紀比我還小的媽媽為了打一場積分賽在他小孩面前被貶低成這樣？大概也十年以上了吧，我是很想問那位媽媽，你的小孩現在桌球打到哪裡了？有上甲組嗎？有選上國手嗎？

樓上 嘴角失守

桌盟的分數比另一個正常多了

10年前在華江高中遇到的小孩後來還真的打甲組XDD當時拿波波ALC他拿波波W7所以聊了一下(他說他很想打ALC人生第一場積分賽加上他名字只有兩個字又滿有禮貌的所以記得 (可能是我也沒有什麼威脅性拉一一)

現在疫情 沒比賽可報

看網路上幾百分積分賽的影片真的都國小校隊

你各位不思長進 怎麼可以怪小孩分數太低 你們都打幾年了