作者:
minaimi ( ~隨遇而安~)
2021-09-09 06:18:08這場真的經典
前、後兩代奧運銅牌選手 狹路相逢
雖然當今伊藤 世界第三
也是東京奧運 女單銅牌
在國內也擅長打削球 （ 佐藤瞳、橋本帆乃香）
面對里約奧運女單銅牌之 kim song I
我個人更欣賞 北韓
KIM SONG I 的旋轉變化 落點位移及削中反攻 真是快..狠...準
影片：
https://youtu.be/E6tIG7Yd-dY
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2021-09-09 08:22:002016 伊藤的實力已經到了奧運銅牌的程度?什麼爛標題
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2021-09-09 14:02:00事實上當初就不是東奧銅牌,實力也不到,邏輯零分!!你拿清朝的劍斬明朝的官?
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-09-09 18:56:00你的標題是里約銅牌vs東奧銅牌 但影片2016世錦賽在2-3月不但當時還沒打東京奧運 甚至里約奧運也還沒打如果你要說以現今眼光看他們是奧運銅牌 那就改標題不然你可以告訴我下次威力彩頭獎號碼?不小心按到讚
作者:
markx (馬克)
2021-09-10 10:26:00標題感覺還好啦 只是伊藤五年前真的不能和現在比那時候連單打資格都搶不到北韓選手排名後面也是正常 很少參加國際比賽當然沒有積分不過這屆連奧運都不參加是有點可惜
我覺得根本不能比，那時候伊藤削球還沒打通，如果要是今年對上了肯定4：0直接完封金送醫了
作者:
fh10627 (fh10627)
2021-09-11 11:07:00完全不懂標題問題在哪，難道能保證今年的金小妹就有當年里約銅牌的水準？
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2021-09-11 11:23:00如果獎牌的榮耀可以回溯,那打贏他們是初學者時期的人不就可以說打贏奧運銅牌了?
標題還好吧，如果這麼嚴格，難道幾年後老了狀態下滑，沒有奧運銅牌的水準，也不能說是奧運銅牌嗎XD
作者:
minaimi ( ~隨遇而安~)
2021-09-11 12:00:00伊藤粉…言語偏激，看某人歷史貼文就知道...伊藤東奧失利對某人打擊很大
從邏輯學來說，里約、東京奧運銅牌是一個既定事實的結果，因此當有人拿到之後可以用這結果當頭銜稱呼，但不能評斷當下實力，因為它只是一個事件，若還沒發生這個事實，則不能稱呼這個結果，就像總統卸任後都叫前總統，不可能叫總統，否則是內亂罪，你也更不可能稱呼一個還沒選上總統的人為總統，如果你可以，那麻煩我也想知道下一期頭獎號碼，謝謝
作者:
markx (馬克)
2021-09-11 17:19:00他沒有說兩者拿到牌之後的比賽啊 只是回顧他們的對戰只是原PO也沒必要用地圖炮攻擊伊藤粉
但是內文描述也是存在瑕疵，並不具備充分必要的條件指這個比賽在拿牌前，你自己平心而論，若不看影片也不知道比賽是在2016的情況下，你會覺得比賽是什麼時後打的？
比賽很精彩，感謝分享！不過現在再打一場，伊藤的贏面就大多了XD
我問了五個外行人，四個覺得是在東京奧運後打的比賽，一個覺得在里約後、東京前。內文用了「當今」，把時間點拉到現在，卻沒有任何描述把時間點拉回過去，又「前後兩代」較屬於結果論用詞，也偏向現在的時間點
作者:
markx (馬克)
2021-09-13 10:03:00這個版沒幾個人在看了 何必吹毛求疵 影片點進去也知道不是奧運結束後
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2021-09-13 11:00:00名正言順,即使點進去看就知道,為何一開始要下名不符實標題?而且其他板友指正後還開地圖砲,明顯就是故意為之明顯就是刻意標題誤導來騙點閱率的!!
作者:
markx (馬克)
2021-09-13 11:11:00就沒幾個人了 還能騙多少點閱率？ 點閱率能吃嗎？你這麼會下標題 那你說個更好的標題來聽聽
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2021-09-13 11:42:00金宋伊 VS 伊藤美誠(2016世錦賽)不過這樣的標題就騙不到點擊率了說不知道點擊率能賺錢的應該剛出社會或是學生吧
作者:
markx (馬克)
2021-09-13 13:20:00這篇文章的點擊率能賺錢？ 那個影片也不是他上傳的小題大作實在滿無聊的 說的好像標題傷風敗俗一樣
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-09-13 20:05:00苟且!跟他很熟嗎?為什麼造成別人困擾還要當沒事一樣
作者:
cobal (孤獨的靈魂舞月光)
2021-09-15 11:32:00假設若干年後想找伊藤東奧銅牌的影片,搜標題然後找到這篇