: 成立新桌協就有辦法解決問題嗎??假如新桌協的成員還是類似的組成，結果
: 應該差不多吧..
: 另外，桌協的相關成員某種層度上應該是金主吧??(如你所提，包括貿易老闆
: 或是代理商)，少了這些人，要上哪找金主呢??
: 不過，既然你都提到職棒，怎麼沒想到成立職桌呢??
: 網址:https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/id/128697
有在大學看過系隊比賽就知道，
籃球在預賽就會有人去看了，
決賽更不用說，可能連外系的、平常不打籃球的都會來湊熱鬧。
反觀桌球就算到了冠軍賽，大多也只是同隊的隊友在場邊加油而已。
沒在打桌球幾乎不會來看。
為什麼？
最簡單的原因就是「觀賞性」的差距
就算不懂籃球規則，看到球進籃筐就知道得分了。
桌球呢？
來回板少、球速快，看不懂的觀眾常常球過了還在納悶到底有沒有進、誰得分？
對於沒打過桌球的人來說，很難理解每球的旋轉變化，要看得懂當中的處理手法而理解其中的奧妙，對外行人並非易事。
不像籃球》進球就是得分，灌籃就是把球灌進籃筐，三分球就是三分線外投進
不像棒球》跑者回本壘就是得分、球比跑者快進手套就是出局（除了非強迫進壘）、全壘打就是全壘打
桌球》上旋？下旋？怎麼這秒是下旋下一秒變上旋？看起來明明都可以巴過去為什麼這球要慢慢打？為什麼這個時候又可以殺球了？
至於你拿職棒來比
也不看看棒球有紅葉少棒、奧運銀牌、陳金鋒、王建民、彭政閔、國際賽的加持才有今天的觀眾數
桌球除了老莊、昀儒、怡靜有可能吸引一些外行觀眾
其他選手能吸引多少觀眾？
願意看一下YouTube的highlights就不錯了，
誰會掏錢進場買票看不認識的人從事觀賞性不高的運動？
連免錢的國手選拔賽都沒什麼非選手家長的觀眾去看了，
你是要怎麼期待要付錢的職業桌球賽事會有足夠的觀眾花錢去看呢？

確實 太複雜了 普通觀眾根本不懂旋轉

場地小 球小 速度快 連桌球迷都寧願看轉播WTT到現場的大多帶著追星成分

的確是個原因

跟網球比最明顯，球大球場大的觀賞性就高很多

聽起來很殘酷，但確實如此

這困境,雖然乒乓球是中國國球，但是以前也沒多少觀眾進場看球，是2016年里約爆了，乒乓球才在中國翻紅，要像中國一樣出個頂級球星，帶動這項運動，而且打球觀賞性要強烈才行，嚷嚷能熱血沸騰

跟你想的一樣，讀完還以為是我寫的xd

不是，系壘很好懂也沒人在看籃球隊本來就又高又帥

觀賞性真的是必要的嗎？大約二十年前 撞球和保齡球在台灣超盛行每隔幾公里可能就一家撞球店可是這兩個運動超沒觀賞性 球瓶有倒跟沒倒球有進袋沒進袋對於外行人只看得出這種很表面又很無聊的東西但當時保齡球店和撞球店都可以開24hr每到假日必定都客滿 整個社會風氣就是很盛行又比方高爾夫 整個比賽的時間幾乎都是人在走路而且就算看他揮桿 外行人也看不出什麼所以然超級沒觀賞性 但卻有一定的人口和資金在支撐市場

難不成棒球是因為很多人在打所以大家都願意花錢去看?

另外一個特別的例子是足球足球九十分鐘大概就踢進幾分而已這一個半小時當中 你就只看到球踢來踢去都沒結果然後人跟著球跑來跑去 如果你自己一個人看其實很沈悶平常大家沒事也不會特別去看足球比賽可是一到世界杯足球賽的時候就不同了它變成很重大的盛事 一堆人一起看卻又突然變好看所以一項運動要吸引人真的是要靠觀賞性嗎？從這些例子來看似乎還有更多重要的因素可以思考

團體運動的比賽還是會比較受歡迎，像籃球、棒球、足球這種，觀看的時候不只是技戰術，還可以看到球員間的配合互動。一個人喊聲跟一群人互喊，當然還是一群人比較大聲。

確實啊 除了觀賞性以外 桌球就是一個對新手很不友善的運動…

選手光環很重要, 因為林昀儒 莊智淵 江宏傑近年這三位而認識桌球運動的人不少看不懂比賽的，就得靠球評解說了

有很多其實是看氣氛的要很多場邊活動

桌球門檻的確高太多啦

對啊 所以像東東老師那樣的球評就很棒 可以講解的很細 但台灣講的這麼好的球評真的少棒球很多家庭從小就在看 跟著父母一起支持職棒的某一隊跟著進場看球賽 長大後也自然的會帶自己的孩子去看比賽進場人數多是因為台灣整體氛圍好 有成績有氛圍大家才看不然棒球在有些國家也是很少人在看的

從事運動跟觀看比賽應該不能放在一起比較，培養從事這項運動的人，可以開課、賣器材、出租場地、辦活動，有其他的產業發展模式；桌球本身就是沒有那麼高的觀賞性，想變成籃球棒球那樣推動觀眾入場不容易，不如走Sky大說的保齡球、撞球路線，例如一個人也可以進場的花式桌球挑戰（只是舉例），帶動風氣，可能會吸引更多人參與。

希望觀眾變多 觀賞性質很難改善 覺得可以吸引觀眾的真的就是球員了 成績有起來看的人就會變多

感覺選手魅力不夠也是一個原因，看看張本很明顯的招牌怒吼，先不管喜歡討厭，但是至少觀眾會知道你是誰有強烈印象，再看看對岸的張繼科勝利的嘶吼，臺灣的選手都含蓄很多，有點可惜

看到這麼多人討論挺開心的，提這個就是希望讓桌球熱起來。從一開始我就沒提到觀眾也沒提到獲利，即使沒觀眾進來也

台灣選手好像就林昀儒沒在喊吧 再來好像就陳建安其餘的莊智淵 年輕的馮翊新 廖振珽 女選手鄭怡靜 陳思羽這些比賽贏球都會喊啊

沒關係，只要有年收百億的大財團支持，一年丟個上億下去，

陳建安好像也有喊過 之前和馮翊新在支線賽搭男雙的時候

也不覺得痛，拿這些錢來當廣告或做公益都值得。桌球入門難，就靠解說員，很多人不懂桌球，所以才要推廣。職桌確實要有人帶頭，而且是需要名人，像林昀儒或莊智淵，很多事是要試了才知道，既然前國手都在呼籲，假如名人願意帶個頭，未來有無限可能...

道德綁架企業我是覺得不行啦不具可持續性 搞個隨時可能解散的聯盟有比較好？當成廣告的前提是有充足曝光 效益不能太離譜當成公益 那還不如像現在合庫那些球隊的做法幫助更實際 對企業形象的加分效果也更好

乒乓球之前在中國也是不慍不火,劉國樑他們致力推廣還是沒啥人氣，想不到里約奧運出了一個藏獒張繼科，把多年推不動的運動一下子帶火爆，所以這種事情真得要天時地利

財團不是有錢就該丟進水裡 更何況還有董事股東

不是說永遠不可能組聯盟但當下整個環境現況慢慢變好才是最優先的事職業聯盟是運動發展蓬勃後誕生的結果 而不是原因

推sky大講得，還是看有沒有社會跟政府推廣及社會整體氛圍，再來是利益怎麼來，還有選手包裝成明星也有差，像是韓國電競也都喜歡把選手打造成明星。這樣即使不懂太多桌球，只知道要把球打進，也能帶動很多球迷

說得好，需要社會及政府一起推廣，假如莊智淵願意起個頭，憑他的聲望，高雄市長或在地的大企業應該願意賣他個面子，而莊智淵或林昀儒本來就很有名，也可以包裝成明星~~

打棒球的人更少，但是觀眾還是比桌球多，觀賞性影響還是很大，還有就是氛圍，台灣都是要靠跟風帶動，全明星運動會剛播那時候，真的有帶動一些人學桌球體育頻道轉過去隨時都有國內外足球棒球籃球賽事，但桌球呢？可見度也有很大影響

LOL拿世界冠軍的時候電競元年，滿滿的人在打LOL，結果政府沾個光就沒了，然後廠商瘋狂推手遊，為什麼，手遊賺錢還是比較香阿~~，台灣很多機會，只是都過去了

老莊得分贏球也都喊的很大力啊 小林其實也會喊聲啦哈哈只是不是怒吼的那種

小林同學都是教練幫忙喊得 東奧是蔣澎龍 現在是韋晴光在場邊幫忙喊XDD

球星真是可遇不可求，除了包裝，個人魅力還要夠，簡單得說就是臉要帥，不然為什麼貝克漢成績也不到頂尖，可以紅成那樣

小林是喊很小聲的chole 翊新有時也是這樣喊 不過小林教練永遠比小林還激動那個畫面也很可愛哈哈哈

小林也是有他的魅力在，大陸也很多粉小林的，張本其實本來不喜歡，後來看了一場球，被喊笑了，真有點可愛，這就是個人個性突出吧！

小林很有個人魅力啊 張本也是 都是特色很鮮明的選手

台灣地狹人稠又多雨，不好好普及學生的桌球教育實在可惜，畢竟桌球是需要跨過門檻樂趣才會愈來愈多的運動

我覺得拍子插褲檔邊嘟嘟嘟也很有魅力，被圈粉了

我覺得保齡球跟撞球的觀賞性蠻高的啊

我覺得張本跟小林的魅力剛好是兩種極端類型，但是都很有個人魅力XD

其實覺得撞球還更有觀賞性...

韋教真的有夠激動 激動到口罩一直滑下來

撞球現場不行 但轉播很好看

桌球交手真的太快了，高手過招幾顆秒殺，觀眾沒共感的參與過程該怎麼解球，對吸引觀眾是不利的

結果這次全國錦標賽冠軍張佑安 以前沒選上過國手請問可以贊助張佑安了嗎?

張佑安好像是一銀的 剩下的就看其他廠商願不願意了

感覺莊智淵落腮鬍的造型也蠻有型的阿!說到電競，北市參選人蔣萬安不是提說要成立電競運動館嗎怎麼沒人提到跟桌球有關的呢??

要吸引年輕人當然是電競不會是桌球

不可能在台灣辦WTT公開賽或是錦標賽啦中國區的總裁是劉國梁你覺得劉國梁肯讓他們口中的「台灣省」辦公開賽嗎？你看看多年以前的ITTF台北公開賽觀眾就超少了而且中國還抵制不來台灣比要是台灣真的辦了WTT中國隊肯放人來台灣比賽嗎？現在情勢緊張一定不肯的嗎！然後就星度降低沒有人想看

講真的 這本來就很困難 連中國自己全運會 乒超 觀眾席人數都

不是沒有，只是媒體都比較關注台北

比想像中少很多了好嗎 鏡頭一拉遠 一整個嚇到 反而是張繼科全盛的時候 真的就是明星化 那時候觀眾才多 不然也是靠民族情緒

在撐場 反而歐洲的一些傳統盃賽還比較健康 就算小到一個體育

有參選人提到要成立台灣的職業桌球聯盟

館羽球場大小 週邊的觀眾 老人小孩也都滿滿的 歡樂歡笑聲不斷

還說要媲美NBA，不過這部分比較誇張點

所以就算歐洲實力不如以往 但培養出來的根基 反而才扎實

里約後，張繼科的粉絲真得很誇張，張繼科基本已經打不了，常生病或傷勢嚴重退賽，看過一個視頻，他一退場全部看台的女生都跟著離場，瞬間看台全空，真是讓老劉面子往哪擺

唉，WTT還改成垃圾看廣告視角把原本就不多的觀眾趕跑

中國搞乒聯都虧錢了

乒超就是靠政治手段逼著企業投入然後強賣轉播權給央視場均千人觀眾裡一堆是企業動員最後主要收入來源變成賣主場承辦權賣主場承辦權的概念就是把賠本生意轉嫁出去借此降低球隊本身虧損

媒體比較關注台北，正常啦耶，有耶，真的有人提耶!這個大推，https://www.jeng.tw/ch6/不過，他誰啊??

桌球光看發球就飽了XD你還要什麼觀賞性 多拍對決跟其他拍類運動相比少太多

不容易普及

"組台灣職業桌球聯盟，目標成為未來桌壇的NBA。"脫離現實，老是這種有夢最美的"正向"態度無濟於事擴大合庫模式，或是國家隊、國青隊每年與日、韓、新固定有對抗賽。 要嘛扎根，要嘛有強度、激起熱情話題脫離現實的誇大多了，不只消耗信任，也越來越讓人倒彈

乒超創立的時候也是喊要對標NBA 達到NBA的影響力XD高雄那位是第一個登記參選的 最奇特的是不放學經歷政見也比較天馬行空 想到什麼補什麼上去而且好幾條都不是地區首長能做的事XD

個人運動很難跟團體運動比較啦，團體運動那種氛圍就比較容易吸引觀眾

可是我覺得桌球真得是很值得推廣的運動，鬥智鬥力，全身協調，還能保健視力，又沒身體接觸，比較不會受傷

容易受傷的運動在國際間大部份比較熱，足、籃、拳、賽車、ufc

覺得以前ittf比較正確 走聯盟賽事 就是追求聯賽成績像是NBA MLB球員 不會認為奧運是該要湊齊的獎項聯盟成績 紀錄 才是球員榮耀日本做法還比較接近一點 但桌球就類似羽球 網球 高爾夫各站特色就是要做得出來 做得出區分 才有追求價值現在wtt就是都半吊子 不然成功的運動賽事太多可以參考桌球其實有魅力的球星也不嫌少 但認真熟悉這項運動之後真的是很悲觀 交雜因素太多 自己認為 它的發展大概就是這樣了 不要縮水就要偷笑了

桌球大多宅男老人在打的阿 當然很少人看

多出幾個像藏獒這種有顏值有個性有成績還敢脫的，乒乓肯定能爆

台灣國球是贏球，沒有在台灣辦的世界性國際賽讓台灣選手贏球，不趁現在有紅的選手辦國際賽，要怎麼推廣跟幫選手談代言羽球還會辦個台北公開賽，桌球？

桌球要先能跟上羽球的風氣。球拍跟服裝要設計的好看，年輕女生才會想打，女生一多，男生會多更多。

多來幾個Szocs

桌球光接發球對初學者就是大挑戰，妹子要跑去撿球很麻煩

初期男生要去撿，還要學習控球，讓人好打，不要只想耍帥，何況桌球的姿勢也沒多帥。

打球姿勢帥得很帥呀！

國際賽事也不是想辦就能辦的 桌球被中國把持台灣怎麼辦…羽球台北賽也是總是被塞到沒人要來的時間 想升500永遠升不了

全明星運動會桌球打那麼難看也很難推廣

樓上錯了，真的有不少小朋友因為全明星運動會去學桌球，有時候推廣不是要打得多好看，引起興趣才是重點

桌球就太難打齁，而且動作醜的時候真的會很醜

還有臉部表情醜XDD

臉部這還是要分人，大陸網友做過水谷的，真是被醜到，哈哈