新加坡大滿貫賽，波爾以43歲高齡，還能打進四強，還跟梁靖坤纏鬥到第七局，打趴中國
19歲小將林詩棟，去年還拿了一個男單冠軍，真納悶到底波爾比自己30歲時厲害了，還是
現在年輕人太垮，中國網民一直說外協變強，所以現在團體賽打得驚險萬分，這樣看起來
，外協有變強嗎？有比三劍客時期的外協強嗎？

波爾以前有排名第一過哪來比以前強

大陸年輕球員和他碰面很少 也沒以他為假想敵 對他的技術費應該不是很了解 偶然性就比較大 碰上和他交手比較多的比如說馬龍 樊振東 ，波爾基本上還是沒啥勝率的

波爾的正手感覺比以前協調，不強調小動作快速收臂

外協有變強嗎 我認為沒有https://www.youtube.com/watch?v=xqQfKTMtAX82009年世界盃 19歲的馬龍輸了33歲的薩姆索諾夫林詩棟現在18歲 輸一個波爾其實沒什麼大不了的以前波爾全盛時期可是直接把二王一馬 三連串之後奪冠現在連上不了奧運的梁靖崑都輸 其實他自己是退步了

波爾是8強還是4強？小林跟梁那場不是才4強嗎？

老薩很強耶,動作慢慢的，但是每次看張繼科打他，拍子都快起火了，來回球還是打不死，馬龍輸33歲的他不冤

波爾是八強

波爾全盛期 大概全世界除了中國大陸前三隻以外 他就是最強且當時他對中國前三隻雖然下風 但也能有個兩成左右勝率現在的他只要還有當年身手的九成 打趴一票年輕人不是問題但他已經四十幾歲 還有接近全盛期身手 這才是他厲害之處至於外協有沒有變強？ 要知道 十幾年前除了波爾以外沒有任何其他選手 對陣中國前三隻能有兩成勝率當時有個選手長期排在世界第五左右 而他對馬龍 許昕 張繼科的戰績 大概是輸好幾十場 只贏過一場還兩場 而他名叫水谷隼而現在 能對中國前三隻有兩成勝率的 至少能算出三、四個人變強變弱是相對的 外協對中國的戰績變好 即表示外協變強如果你是要論絕對的強弱 那我覺得現代選手技術更先進現代運科比以前更發達 不論哪國 現在的選手都應該比以前強至於馬龍、波爾、莊智淵等這種成績好的老將 我覺得他們厲害的是 即便老了還能不斷更新技戰術 與時俱進 才能不輸年輕人不然如果他們是拿十年前或二十年前自己全盛時的技術來打應該排名早就退到更後面去了

好厲害唷 他已經很老了 還能四強

8強 亂寫一通

波爾打法就是近台兩面弧圈快攻的代表史祖雖然絕對力量不是最強，但一直拉弧圈就是穩，別人就是痛苦這種打法到近年愈打愈近台，波爾的打法當然不會跟不上時代另外加上弧蝶從以前的T 05皮改到D 09c，器材也是一大升級

如果以二王一馬、馬科許、馬樊頭 分三個階段來看實際上是劉國樑擔任總教練且有馬科許的時候中國太穩固馬龍可以224天連續56場不敗 科在大賽非常強勢許昕對外戰的勝率非常非常高 主要是這三人太強了但當時隊上的其他人就不見得有那麼強比方周雨.閰安.林高遠就會輸一些外戰而且劉國樑在的時候給人感覺的氛圍是把球隊搞得像軍隊現在的一號樊振東 有時候還是會輸一些搏殺性強的對手王楚欽會在注意力下降、情緒控制不住的時候輸球然後球隊給人的感覺越來越"人性化"賽事都還沒結束居然可以去看演唱會還放上網這在以前的劉國樑時代是不可能的 樊頭一定被罵死而第三隻這麼久了都還培養不起來樊振東像是個鐵飯碗職員 馬龍像在打興趣只有王楚欽現在有心想往上衝所以死拚活拚前三隻是中國的門面 所以現在感覺不到中國有以前的強勢不過中段後段的中國選手 倒是跟以前沒太大差距

若要找更早以前 1995～2000 中國人打薩姆 沒有人有把握 王濤有說過 薩巔峰期對中國的威脅比波爾更大 因為當時小球 中國沒人像薩姆那樣兩面弧圈 打多拍球8成會輸

人性化很好啊 不然選手都一副死版樣

看了東哥的演唱會反而被他圈粉，哈

胖儿，世界第一可爱，不是浪得虚名，他交友超廣闊，帶壞我們小林同學了，哈哈

球員間交情比我們想像的好，之前還聽說鄭怡靜生日找林昀儒跟孫穎莎一起出去玩

大陸年輕第三人不就是梁靜坤嗎 他的水平已經足夠了 只是沒給他上去打而已現在排第一的王楚欽早兩年的時候也看不出來比其他大陸選手強很難說幾年以後的林詩棟不能成為下一個王楚欽

除了奧運男單外有他不能打的嗎？

年輕? 梁靖崑已經27歲了 並不年輕而且已經27歲了卻一個大賽冠軍都沒有跟過去前三隻那種門面選手差太多了

前三隻的地板是用許昕當標準嗎梁是號稱脖子以下大滿貫，很強是肯定的

梁靖崑的外戰記錄是不錯的 是張本智和和林昀儒的剋星 大賽冠軍少 大多數時候他輸的也是大陸隊自己的前幾個 是打不贏其他選手不是打不過其他選手

覺得本來其實沒什麼所謂「水平夠不夠」或「有沒有養起來」誰實力排第三名 誰就是第三隻 就這麼簡單說梁靖崑不夠強 可能是拿他跟樊、頭比 或是拿他跟許昕比強弱都是相對的 本來就沒有中國大陸前三隻一定要多強之說就像現在因為有林昀儒 台灣就有球迷在那邊嫌高承睿不夠強或是嫌馮翊新不夠強 之類的但那是拿林當標準 若沒有林昀儒 那高承睿可能是台灣一哥了球員練球比賽很辛苦 還要被球迷嫌不夠強 也是挺累

沒錯 當然是比較來的 這篇文從一開始就是在作比較你看看過去20年來前三隻有誰 二王一馬→龍科昕→馬樊昕

不好意思，沒有別的意思，只是想知道專業的大家怎麼定義梯隊見識強弱，如果不好，我就刪文

已經拉到20年這麼長的時間來看了 這個標準很合理吧?過去20年來的第三隻都有那個水準 你說現在達不到那不就是一種退步嗎或者也可以說 梁靖崑就是稱不上第三隻過去20年來成績最差的前三隻是許昕 至少也有世界盃冠軍而且是在23歲拿到的 現在梁27歲了 他有什麼？

沒有冠軍不代表他實力差呀 王浩也沒有冠軍 那王浩也不行了 ？

王皓只是沒奧運冠軍，世界單打冠軍有好幾個，現在的三大賽冠軍，都在龍東手上，除了2017年世界杯被波爾拿走

強弱當然可以比較 我們可以客觀比較A,B兩個球員誰強誰弱但如果是 以A為標準 去說B沒養起來 或 嫌B弱、不夠格什麼的那就沒意義了 這已不是客觀比較強弱 而先是預設了一個標準沒達標就要被批被罵被嫌那如果我把標準訂在世界第一 不就除了第一名以外都要被嫌而且每個人標準不一 可能有人認為某球員算是養起來、水準夠又有其他人不這麼認為 這就只是各說各話 沒有客觀性了如果有球員在國內排名第三 那我覺得他就是第三隻 何須再拿以前當過第三隻的前輩當標準來檢驗他「夠不夠格當第三隻」就像有些球迷會預設中國桌球要世界第一 沒第一就不能接受當然目前中國桌球仍是無庸置疑的第一沒錯 但假設某天中國真的不是第一了又怎樣 有誰規定中國非得第一不可

中國的唯一標準就是能不能成為唯一第一梯隊，並遙遙甩開

從第一變成不是第一就只是退步了而已 天是會塌嗎？有時覺得球迷對球員的要求嚴格到讓球員壓力很大打個球還要擔心沒拿冠軍就要被罵當然會罵的是少數啦 給予鼓勵與溫暖的球迷還是很多但少數人的公開批評對球員這種公眾人物而言就已經壓力山大

放心啦 職業球員根本不會去理會網路上的酸言酸語

馬龍還在 梁靖崑就不是排名第三 無論主客觀都不是中國的排名前三最基本的就是奧運團體的先發我想他們自己心中的標準一定比我現在講的這些還高所以你也不用替他們擔心壓力的問題而且如果連這點程度的抗壓性都沒有 還拿什麼奧運獎牌

覺得選手跟教練對自身有很高的自我要求很合理我比較想講的是球迷這邊 如果是單純欣賞或喜歡一個球員所以希望他更強、有好表現 這種要求至少也算合理但有些球迷抱持著那種 自己國家的選手應該多強 的想法這是我覺得怪的地方 他們不是針對個別選手的鼓勵或鞭策而是例如說 認為「你是我國的第三隻，所以你就應該要多強」

我覺得樊去看演唱會很好啊。

我不是球迷 我也不是中國人 我只是對乒乓球有追求的人所以如果我認為中國第三隻應該要多強 那算是很合理的

這裡不是討論政治的地方 何必故意強調自己不是中國人 明顯底氣不足心虛如果馬龍退役 第三人肯定是梁靜坤 他相對於大陸選手來說不算特別強 但是對其他外國和地區的選手來說還是不可逾越的屏障

討論台灣球員時你也可以說你不是台灣人阿，腦中有政治看人都政治還特別強調外國和地區咧，發言這麼小心

你要聽過有一種 技巧叫做刷臉嗎

To R板友: 別人說「有些"球迷"抱持著那種 "自己國家"的選手應該多強」我只是表明我的討論並沒有帶入那種情感 我是局外人所以我說我不是球迷 我不是那種求好心切的黑粉我不是同個國家的人 所以沒有道德綁架要求選手為國爭光是你自己政治帶入感太強 自己太過於敏感和纖細無論台灣是否屬於中國 我對於中國一丁點認同感都沒有所以可以放心我對中國選手的評論都只是出於對乒乓球這個項目極致的追求 不帶粉絲情感

明白 你就是在岸邊看中國隊坐船 希望有一天翻車的那種常年坐客 明白的你等了很多年 我懂了至於你是哪裡人 其實沒必要過於強調 沒人關心 你到底是台灣人還是越南人 還是柬埔寨人 其實沒人在意

你明明就很在意

中國人跑到台灣論譠說我不在意你是哪裡人，好好笑更好笑的是有個擺明不會開船的整天在跟人討論開船技術

我只是說你心虛才在提這個話題 沒說錯吧起碼我不會跟美國人說我不是美國人 這明明心虛才會說這個話

今天如果討論的是美國選手 我會說我不是美國人上面討論到梁靖崑 又有人說我國第三隻才會表述我並沒有帶入球迷或國家情感而你看到我不是X國人就開始小題大作 才是問題所在

就看你心虛 所以說兩句 你看到日本球員 你會說自己不是日本人嗎 明明心裡就有塊陰影啊越是的越要否認 越沒有東西越要強調有你刻意說這個話題 那我就點評兩句 就這麼簡單我是不太明白了 你看個球跟你是哪國人有啥關係啊 還故意強調這個 自己心裡想的啥 自己心裡沒數啊

如果我評價一個日本球員 我不會說自己不是日本人但如果我評價日本球員 有人說到球迷和國家情感的心態我就會說我不是日本人 所以沒有這種心態

說來說去就是心裡沒底嘛