木魚上了全世爆直播
方博賽後講評就講得跟我非常接近
提供參考
※ 引述《Sahin (沙欣)》之銘言：
: 推 skypiper: 你有發現他的對手幾乎都沒什麼人發急長球嗎 04/16 01:01
: → skypiper: 反手急長球+正手短空 鎖他重心 然後再偶而配其他落點 04/16 01:03
: → skypiper: 我沒找到有發他急長球的片段 可以貼來看看嗎 04/16 01:04
: → skypiper: 半出台是他的特長 所以要給就給很深 不然就給很短 04/16 01:05
https://youtu.be/ayCPBHsA_cU?t=25
方博一開頭就說他特點是盯半出台
但你真要戳他長球他拉不出來
就如我所說 要給就給很深 不然就給短
: → skypiper: 左打右基本的落點就是正手短反手長 04/16 01:13
: → skypiper: 你看木魚被這種落點牽制根本就動不了 04/16 01:13
: 推 skypiper: 「直板單面的弱點..這很多球友都知道」 04/16 13:21
: → skypiper: 可是再仔細去看看他提供那些的實戰影片 04/16 13:21
: → skypiper: 真正會針對性去鎖那些落點的人很少 04/16 13:22
: → skypiper: 實力比他高出很多的可能不需要打得嚴謹 沒參考性 04/16 13:22
: → skypiper: 但有很多跟他水平相當的人 也不會去鎖那些落點 04/16 13:22
: → skypiper: 大部分的人都還是用自己的常用招愛用招來跟他打 04/16 13:23
https://youtu.be/ayCPBHsA_cU?t=743
就如我所說 實力差太多的打木魚的戰術沒參考性
房自己也說他知道怎麼打木魚但他就是想用自己想打的招來較勁
因為他知道他能贏
剛好看到直播片段 來分享給各位

剛好上週在瀋陽，聯絡了木魚跟全世爆，不准去看，原來瀋陽全世爆根本就是個攝影棚而非球館房到底有沒有放水？我認為還是有，至少輸的都是沒有積極搶攻，放給木魚抡大臂，想說再擋回去就好，沒想到一擋就噴...

畢竟邀請來做個直播還把人摳豆就太難看了

房會打的被動就肯定是做給木魚發揮，然後硬碰硬才精彩

房打的難看死了 基本跟做球給對面打差不多

房控制沒這麼好又不打人弱點，就飛了陳浩真的強，業餘跟這種打一點機會也沒有

前面陳浩把木魚摳豆了 後面房子要給來賓表現機會

都說沒放水了..

看每個人對放水的定義明知道對方好打而且可以發揮 還給對方這樣打廣義來講 這種戰術選擇就是放水而全世爆的沒放水指的是 雖然戰術故意給你好打但是我還是有投入 不讓你贏 就不算放水簡單來說 懂看的人都知道房要把他摳豆也是可以的但是他選擇不那麼做

放水釋義：在考試或比賽時，保留實力或違反規則，讓對方過關房自己也說了，他沒想到木魚比他在影片裡看到的強很多，他本來以為能這樣打就能贏，結果差點翻車，頂多算輕敵，放水指控對職業運動員是很嚴重的侮辱，我覺得不該隨便講就像棒球的投手，有時後明知對方打者善於打速球，但對自己的速球很有自信，想來個真男人的直球對決，全力投結果被打了，這不叫放水好嗎

陳浩李平都直接吊打，房在做效果

房吃發吃成這樣也太誇張了能衝的不衝或讓對方先上手就算了，但接發也太慘了是說木魚敢把這場出剪輯嗎XD

我是覺得放水做效果並不是什麼污辱事實上實力有差距的時候 很多運動員都會這麼做那是給對方面子故意輸那叫打假球 不是放水

方博都說國手打業餘，掉了一局都臉上無光了，還做啥面子給對方

請人家來小讓一下合理，不然用屁用想也知道業餘和國二隊打誰會贏

而且連李平也掉了一局，該不會說他也做效果？

11分並不多，有時候手軟一下就會掉一局，木魚也真不弱業餘像木魚這樣盯半出台很穩的少見

而且如果你看全場直播，全世爆辦這個目地是在 “賣球拍、球具。房拿這球拍打成這樣聊天一堆人在噴這球拍真爛，這是全世爆想要的效果？全世爆搞的是直播，隨時都有看聊天室狀況和互動，房輸了一局後，方博賣的板子就已經被大量留言噴爆了，還繼續“做效果”輸第2局？你覺得他們是笨蛋嗎？

放水是一局可以從11:2打成11:7這種，不是打到輸掉一局。

看起來房不像陳浩往死裡打的木魚不要不要的 但採取的策略沒達到想要的效果 而造成失控掉局當然要說打假球也不是不可能 檯面下條件談好什麼都有可能發生 也許木魚畢生心願就是想要在公開平台上從國手手上拿局

木魚對房第一局領先這麼多都被蠻蓋了，後面房戰術性選擇用自己短處去拚對手長處，這也很難說算不算讓吧XD