台灣在運動上就是「後進」國家
後進國家的劣勢就是起步較晚、優勢是可以直接學習前路。
棒球在這一塊上，日治時期引進了棒球，在後來參考了美日而發展出職業制度，讓球員
在脫離學生球員身分之後，可以繼續靠打職棒來維持收入，並且能夠專心地在球類上
強化自己的專業並以此獲取成績進而提高收入。
雖然中間經歷了很多黑黑的事情，但最終還是走向了相對成熟的職業化發展的道路。
(還是有很長一段路要走，有很多學生棒球選手最後無法進入職業又因為書念得不夠多
也沒有培養其他能力，導致能去做的大多是體力活，這個問題現在當然有改善，但還
是需要持續努力)
但桌球就有點麻煩了，發展桌球的路徑有兩種可以參考：
1.中國：舉國體制發展，由國家一手操刀球員的發展跟職涯，但需要的基礎是桌球是
國家的重點項目、還有人口足夠多，讓國家可以在龐大人口基數當中煉蠱，把最好地
挑出來然後灌資源做菁英式地培養。
至於被淘汰的之後的出路? 說真的我不曉得，留待其他版友比較有認識的歡迎補充。
2.日本或歐洲：組成俱樂部、聯賽，有企業贊助獎金、也有企業可以養球隊、進行
類似半職業化T聯賽那樣的型態。
缺點就是經常打不贏煉蠱的。
所以大家可以思考看看，已台灣的社會型態、政府體制、體育環境，我們可以走哪一種
模式?是中國的煉蠱?還是日歐的俱樂部半職業化?
不過我還是想提醒大家，所謂的「體育發展」的精神絕對不是奪牌，是有更複雜、更
艱鉅的各種工程要去建立。
我希望棒球現在的輝煌是可以給各位在桌球領域當中耕耘時，帶給大家信心，但棒球
過去的慘痛歷史，例如投手的過度使用、球員沒辦法打職棒只能去幹體力活、甚至從
事違法行業的職涯議題，可以帶給各位在羨慕棒球拿冠軍奪牌、光鮮亮麗時的一些小
提醒。