之前我在看就業網站，以前看會惶恐，因為什麼也不懂。現在看
是感覺，無聊....
昨天看完這本書，有提到很多我有點模糊的概念....
http://www.books.com.tw/products/0010686579
單一文化的陷阱：經濟效益掛帥的時代，我們失去了怎樣的生活
方式和多元價值？
只談錢的社會，勞工血汗，父母雙薪而工時超長，家裡沒人管，
住家環境也容易惡化，家庭成員的精神素質普遍不高。而孩子沒親
情，學校與補習班承擔更多。但學校教育在經濟社會是以升學主義
為宣傳，孩子教育的環境更扭曲。
只談錢的社會，傳統農業成本太高，人們只想買便宜的食物，工
業化食品與基改作物會大量擠壓有機食品的市場。農夫的作物只能
被企業收購，最後原料幾乎透過企業轉銷，造成企業攏斷，隨企業
的利益決定食品的容貌。
在資訊傳播業上也是如此，圖書或媒體。
最後，只談錢的社會，會消滅創意的本質。
創意與藝術原本生根於獨立世界，與錢寄生的「市場」是不相干
的，而創意藝術與市場的許多細微交集，才是經濟原本依附的方向
，進而產生其它後續經濟產業。
但這部份若以錢的角度來看，成本相當的高。然而其實這東西本
來就不需要被錢給規範，它依附於自由。它不是天價，它應當是無
價。創意可以很貴，但甚至可以免費，因為創意被自由意志引導。
經濟市界下的創意，是從利潤而出發的產品，所以經濟世界中的
研發文創，是被利潤管控的區塊，從創造到上市，隨時都被評估。
所以真正的文創藝術發展不起來，它們沒有足夠的利潤，現在改以
市場調查，以群眾喜好去重繪已經存在的市場概念，創造更接近預
估的最大利潤市場。
之前我自己的想法，藝術是自由的，而經濟是別人對它的價格，
但這無損它本身的價值，價值屬於個人，不被經濟改變。
所以我才會一直覺得，台灣現在很多文創，沒有足以感動的東西
，怎麼看都是為了賺錢而硬擠出來的，沒有靈魂。被錢控制的文創
，很膚淺，很無聊。
於是，我看就職網站的整個狀況，都是在「複製」利潤最大化。
很無聊。

對

雖然不是，但我想很有挑戰空間

就是因為錢少才一直談錢啊 一般勞工真的可憐

真的

你後面的我覺得例子不太好 財團要錢跟人民沒錢不能對比吧至於什麼都要錢 這是真的 不過每個人願意花錢的地方或面向不一樣 很難討論

一直找時間看你的文章,但現在只是大略而已但我想舉這個例子藝術品這在西方炒得起來我是懷疑東方人需要西方人的價值才能炒不管怎麼說西方炒起來了.錢呢?不管怎樣就是會存在因為你換來換去很麻煩再來你那恐懼問題經濟理論也有說了馬克思說的異化可能就是這樣的思考但最後,我覺得這樣講就是為何這裡不能原生起來?就用後殖民思維去看一切我想還是不能怪罪這些外在物只能說這裡民族性很爛

有一個很重要的分野 宗教觀藝術品的起源經常與對生命的觀點有關西方宗教往後帶出他們的藝術發展方向而亞洲的生死觀念在於現世靈驗甚至我們明著把准考證放在神桌上一樣這顯示我們的宗教為何有財神的理由我們的神鬼觀 以現世利益為考量出發以至於和歐洲教堂的藝術文化有根本上的差異當然不是說歐美文化就完全不現實而是精神層面表達出來的方向很不一樣另外社會文化的影響也有日本人有禮無體 同為儒教體系的台灣也是歐洲表現的就是另外的世界..藝術上表現的重點 又不一樣了有想到一本冷門書 [搶救維那斯]歐洲人對藝術品的態度 不是我們能體會的因為我們都以實用性在思考 以至於今日社會形態

恩,謝謝.但其實我也發現這歷史觀念決定論不是絕對的我現在也在做有點像描繪心靈地圖的事情但也不是拿來用的只是用來順道而行的個人覺得藝術很有趣當然這邊從美學來講不是堆滿案例的美學那種理論但就我觀察也不是不存在的.另外把這納入經濟循環也並非不可能.但就我來說其實也不用太刻意去營造這些只是說這些不會落入反的道路吧當然也發現像原波這樣思考就很容易這樣,磚塊堆砌

wak大的讀書心得都很棒

回到我的原文.. http://udn.com/news/story/6/1622185[新聞] 迎接工業4.0？ 台業者表示不需要這個社會　過於崇拜金錢　但也止於金錢　而不在於控制金錢所以對投資的概念止於今日投資今日收獲而非整體改造　以迎接來日的長遠利益同樣都是經濟本質　台灣比歐美更嚴重　甚至儒教社會皆是如此這部份純就經濟面來看很難得到明確的答案　要從文化本質著手在日本就有影子　他們也是長達百年的階級世代而在後來的黑船事件　開啟日後一連串的政治改革　(明治維新所以日本直到今天的自衛隊爭議　有個很特別的點　在人文面今天日本的反省理由是說　太重視文而輕忽理 所以想改革然而日本的理工實力其實也沒多差　純粹是他們的自我對比反而同樣有儒教背景的台灣　在精神的改革　一直很緩步這方面的書　幾乎都會談到政治　相當尖銳經濟只是很小的一面　但也能解釋　為何台商都不想改變因為教育　恐懼 以及寄以期望的目標為錢(然而其實是錯的)宗教的部份　泛以文化層面就很夠了　因為它太過現實利益化..為何中東的宗教戰爭可以打上數十數百年　我想　除了認為中東很亂之外　也可以想想宗教對他們的意義是什麼　　對我們又是什麼這個不同　對映在經濟問題　我想差異會更大..