※ 引述《yienjion (I HATE YOU)》之銘言：
: 想聽聽版友怎麼看
: 我覺得台中市區的空氣品質好差喔
: 而且 沒有什麼景點
: 聽說有一些有錢人 都搬到台中住
: 難怪CNN報導世界十大宜居城市 居然有台中
外媒啊....
台北人多，早期政治經濟發展的重心的關係，人都往台北擠，而
當時的政治心態沒有長遠發展的基礎，導致後來許多事....從最近
拆掉的忠孝橋平面圖看那附近的道路規畫，會覺得很扯，當初是怎
樣的腦子會把道路搞得那麼複雜....蓋高架橋的時候沒想過要順便
整理嗎....而車多易塞，空氣就會悶。
台北的問題之一是不夠綠。車多人多，大樓也多，容易熱。行道
樹少，小公園少，對居民來說休閒空間很少，對環境來說綠意不足
散熱效果就差，畢竟樹少的地方風就跟著少，台北大都是靠騎樓來
遮陽，也都是把建物範圍蓋到最大，沒有行道樹的空間。台北又是
盆地地形，熱上加熱，超級悶熱。
台中的交通以車站為中心輻射狀發散，有點亂但也還好，不過因
為發展歷史的關係中區比較老舊而且常年無解，但也連帶造成大里
太平潭子的發展（因為市區太貴了）。也因為比較晚發展的關係，
過去的缺點變成今天的優點。台中的行道樹不小，也不算少，小公
園很多，隨時都找得到樹蔭，樹多的地方，人就會聚集，所以在草
地野餐的人越來越多。
台中的人沒有台北那麼多，相對沒那麼擠，也就不需要到處都排
隊（但還是有）。台中，比較自由。
然而這些交通綠地的硬體設備，或天然氣候的條件，台南高雄也
不錯，差別在於人潮。而人潮受限於交通成本的問題，單日的長途
往返移動對多數人不太方便，若交通沒有更好的改善，或人們薪資
不足以承擔這方面的支出，目前只能期待遷都，平衡人潮相關的經
濟與商業脈流。
不然南部的空氣比台中好。只要有北風，台中容易全城被霾害壟
罩。