作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-07-15 08:08:28先別說什麼政治正不正確
這和歐盟收容難民有關係嗎？
為什麼歐盟要強迫各國收容這麼多難民？
為什麼法國總是遭殃？
這種新型態的戰爭感覺很難預防
讓人覺得這些強權遇到恐攻好像永遠慢辦拍 也很被動
用遭殃不太合適啦 恐怖主義也不是沒事找人亂打的 這應該稱為戰爭 恐怖攻擊本身是種歧視、扭曲事實的偏頗說法
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-07-15 08:16:00你說得對 但是我不知道要用什麼稱呼比較合適 囧y不知道是不是因為法國相對好攻擊 所以才一直挑法國打
法國收容難民...其實他本來就有部分責任 歐盟應該沒有辦法強迫所屬國收容 這應該是各國自己決定要人到救援的法國跟恐怖組織結樑子 最近是因為他介入續利亞內戰 歐洲國家...尤其英法 長期都喜歡干涉中東政權 扶植親己或排除疏己勢力 提供武器甚至用軍事干預 只是台灣不會播報這些事而已 而且恐攻也沒那麼少 英法應該每個月都有的 至少 在99年那恐攻相對較平和的時間 我在當兵 有份全球恐攻資料 英法從來沒缺過席 每個月都有好幾起
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-07-15 08:33:00原來法國介入 新聞媒體報章雜誌都沒有說就連號稱台灣最多國際新聞的媒體們也差不多差不多每個月好幾起 這樣政府和人民怎麼受得了...
我也不知道 那時候每個月全球才大概死1000 傷3000 但是去年有些月份剛好新聞有報說死亡累計到3000政府跟人民怎麼受得了? 民主選舉擔責任、後果也合理啦
不只是因為這樣子，那是因為法國是北非阿拉伯人最容易合法進入的國家....