※ 引述《violet29129 (紫羅蘭是鴨鴨)》之銘言：
: 台灣這麼多心理變態的87
: 人格是不是都是從國中開始被扭曲的0.0
: 以前我們國中的時候
: 國中校長說
: 鞋子要全白的
: 但鞋底或logo有顏色沒關係
: 國二的時候換了一個智障變態北七校長
: 硬性規定鞋子就是要全白
: logo鞋底也要全白
: 幹，走路鞋底是不會變髒變黑逆
: 你乾脆叫學生提著鞋子上學好了
: 然後開學那週禮拜一早上宣布
: 禮拜三訓導主任巡堂的時候
: 看到我球鞋上有小小橘色的nike勾勾
: 我就被叫到訓導處了
: 主任超兇超雞掰的
: 丟一個立可白給我，跟我說不把logo塗掉的話就記我警告
: 平常是乖乖牌的我嚇都嚇死了
: 只好照做用立可白把logo塗掉
: 我媽帶我去買過鞋子後，我打死都不再穿那雙鞋
: 它就這樣放到膠化丟掉
: 一直到現在，國中畢業都這麼多年了
: 我還是極度討厭全白的球鞋
: 可是不知道為什麼前一陣子很流行那種鞋
: 我朋友還吵著說她買不到很嘔
: 我冷冷的回她：「你國中的時候穿不夠嗎？」
: 另一個很機掰的
: 就是任何流行的東西都要禁止
: 那時候很流行船型襪
: 學校就規定低於腳踝的襪子不准穿
: 幹，說規定短髮平頭白球鞋是為了整齊
: 那為什麼不能穿船型襪？
: 連襪子都規定也真的管太寬了吧
: 會有人為了顧襪子很潮然後不唸書嗎？
這個其實我有研究(?)，之前還有寫一篇論文(不過投稿ing...
時間關係有空再詳細補充(′‧ω‧‵)
其實我真的不知道為什麼要有"服儀規定"
雖然說現在已經比以前寬鬆很多了，
但當初支持服儀規定的，基本論點就在於保護那些比較窮困(沒有冒犯意思)家庭，
因為大家都穿的一樣，所以自然沒有誰位階高誰位階低的問題，
還有可以辨識身分。
公立大概就管服裝，私立有些連頭髮.裙子要穿到膝上X公分都要管，
不符合規定，就警告.愛校等。
但我個人是持反對意見的。
我不知道大家有沒有想過，
服裝儀容規範都只有規範學生，
一個上對下管的概念，但卻沒有了解學生意見。
聽說服儀是戒嚴時代留下來的，
算是一個建立統治的概念吧(?
: 國三的時候碰到變態女班導
: 除了打我們之外，還會罰錢
: 例如課本忘了帶罰10元
: 帶mp3到學校被搜到要用100元買回去
: 然後在學生書包裡翻到信的話，她會在全班面前大聲唸出來
: 生日的時候強制要出800元請全班吃麥當勞
: 國中是邊緣人還不夠慘
: 還要花800元給平常霸凌你的同學吃麥當勞
: 到底是殺小
: 突然覺得我現在沒變成殺人犯
: 還真要感謝佛祖上帝阿拉保佑
: ㄏ
幫小紫QQ，我也有時候覺得自己常常付出得不到收穫，
同學都把給的東西視為理所當然。
嗚嗚，怎麼辦?