推 Jenny0725: 阿你刪了，他硬要弄你又留言，無限循環是有比較好？還01/23 21:12
→ Jenny0725: 不如判決鬧文確立之後把對方桶一桶，又不是臉書可以封01/23 21:13
→ Jenny0725: 鎖他，確立鬧文之後刪推文也可以的～01/23 21:13
現在實際的問題在於鬧板的判定啊……
不是我要噹人啦
怎樣算鬧板？
要怎樣證明他主觀意識是「鬧」
上次我就聽到異於現實的解釋法了
他三不五時酸個兩句
或回了堆不知所云但沒攻擊性的用詞算不算鬧
況且在聊天板在板規沒規定的情形
沒硬性要求文章下推文不能歪（女板就有限制）
沒規定不能歪樓，歪樓也成了文章主人要忍受的義務了
文章主人要求不偏題
但還是那個問題：
這裡沒歪樓的相關規定
沒攻擊性用詞，怎麼叫「鬧」？
男板、汪踢禁止刪推噓文但規定可以禁止特定人士推噓
單純禁止發文者對不當推噓文的刪除
卻沒有規範推噓文者，我不認為是對等的情形
如果真的留言留得太過頭，
比如個資等，自我救濟關道呢
有了允許刪推噓文
「鬧」的定義就變得很明確
人家不想和該帳號對話
多次刪除還來，那就是「鬧」
完全不用板主主觀認定「他人的主觀」
上篇舉例的帳號就被我用「鬧板」、「挑釁」之類的板規檢舉且被水桶
完全沒爭議
至於文章洗板
那就兩人都用吵架水桶就好啦
他回文可以不去點來看
跟自己認真寫的文章被弄得烏煙瘴氣是兩回事

阿你刪了，他硬要弄你又留言，無限循環是有比較好？還不如判決鬧文確立之後把對方桶一桶，又不是臉書可以封鎖他，確立鬧文之後刪推文也可以的～等等，那你刪推文不也是主觀認定對方鬧版嗎？本來意見不合的時候就會不爽對方論點啊，但自己的論點不一定對的吧？所以我如果酸「不知所云但沒攻擊性的用詞」例如『糖糖是陳到的』算不算鬧版（X)

72是陳島的 這樣算是算攻擊誰鴨0.0

不用啊，你如果不爽歪樓，就跟大家說『不要歪，我這篇認真想討論電影』那大家應該要尊重你，沒有的話就是不尊重啊克數等我推完啦XDDD「單純禁止發文者對不當推噓文的刪除，卻沒有規範推噓文者，我不認為是對等的情形」所以你覺得可以刪推文就是一種對等的情形？『如果真的留言留得太過頭，比如個資等，自我救濟關道呢』個資就桶爆他，這裡是匿名論壇欸，洩屁喔，我覺得這個部份可以分細一點沒錯，如果有洩個資疑慮可以自己先刪除並站內版主解釋，這個OK『有了允許刪推噓文，「鬧」的定義就變得很明確』你要不要看看之前某篇被刪推文很嚴重的，對，是我在鬧（？）『完全不用板主主觀認定「他人的主觀」』那好，我們不用版主了，我們自治搞清靜無為順其自然，你覺得怎樣，大家都主觀判斷對方鬧就好（？）………………說不定因為人家在水桶裡才沒爭議啊……………………『至於文章洗板，那就兩人都用吵架水桶就好啦』糖糖，你是個很有正義感的人，但拜託不要說這句……_______以上回覆你的想法_______克數我覺得『72是陳島的 這樣算是算攻擊誰鴨0.0』應該是72，因為陳到每次都很爽（？阿對惹，拜託不要覺得我在鬧版刪我推文，我打很久，拜託拜託＞＜

我都推樓下帥哥

我醜男