我也來提供自己一點想法好了，也來稍微解釋一下為什麼我是投反對的那方.
給大家一點不同的想法，但我尊重大家的意見。
-文長請慎入-
單就現在板規8.3 禁止修改他人推文，違者禁言30日以上。
明確的指出 要件就是"修改他人推文"，
當然我會覺得既然要件是"修改"，
刪推文也在處罰對象(因為改了人家的意見)，只是要用判例的形式劃進來。
另外一個隱藏要件就是"客觀事實"，
為什麼要說客觀事實，
因為有沒有動過推文，系統有紀錄板主看的到，其他有注意的板友也會知道。
而本次欲修改成"禁止未經同意修改及刪除他人推文違者禁言30日。 由當事者檢舉。"
文字上來解釋要件就是 "未經同意"修改/刪除推文，
同時檢舉權回歸"當事人"，
簡單來說就是 當事人要不要追究 跟 有沒有以任何形式同意修改。
我會覺得修改完會出現一個更大的bug，
如果是出於善意的修改呢? 形式又是什麼形式呢?
= 本文舉的例子雖然出現的機率不大，但要鑽的就會這樣鑽 =
我不知道板上有多少人會用app去推文，
我舉我之前修改推文的例子，
: 有人用app推一張照片檔 就是xxxx.jpg的概念，
: 但是因為前面有打字，ptt(包含整個bbs系統)都有一行推文字數的上限，
: 所以那張圖片檔就被切掉了，
: 我用大E去讓圖片檔能完整呈現(就是不用另複製開出來的意思)。
ok,所以我這樣算不算違反板規?
簡單的說，基於公益的性質，但沒有經過當事人的同意，
如果今天當事人就是想檢(ㄘㄨㄥˋ)舉(ㄎㄤ)，
那這個檢舉會不會成案?
另外有漏洞是"板主刪推文(^E+V)"及"板友發現推文違反站規(露點圖等)而先刪"
建議都是可以納入本次板規的修正內容裡面。
───────────────────────────────────────
我會建議的是，可以修改推文，但"禁止惡意修改推文"，
這時候的要件就變成"修改推文"，
以及主觀解釋的"惡意"，
隱藏的要件就變成"客觀事實(每個人都可以發動檢舉，包含板主自己發現)"，
板友認為推文被修改，可以向板主檢舉，或是由板主自己發現，
再由板主去主觀判定到底是不是惡意。
何謂大家所認定的惡意，我覺得這是大家可以討論的，
也可以透過判例去解釋。
───────────────────────────────────────
我舉幾個簡單的例子給大家思考，
我自己當板主也有刪過的言論，
就是推文幾乎快吵起來了(但還沒到吵)，算是偏激的言論吧，
我並不希望大家真的吵起來，產生對立，我那時候就刪推文警告。
還有歪樓部分，
有些文章幾乎最後都背離本意，
或是因為看到小摺變成大腹，每篇小摺的文章(稍微浮誇一點XDD)
都狂推發錢之類的。
以及小摺脫單但很低調(並沒有好嗎= =)，不想讓大家知道，
可是有認識的人硬是要推類似高調的言論。
或者是小摺當板主有被水桶的塞5P跟我要求解桶被發現，
最後小摺因為這件事被拔板主(也太慘了吧QQQQ)，
熱心的板友想幫我擴大宣傳(?，
如果刪除的話，這4個到底分別算不算惡意刪推文呢?
───────────────────────────────────────
我會覺得涉及隱私性質類的推文(#3)，或是基於公益目的(#1,#2)，
或是惡意抹黑(當然還有板規規範推文者，只是發文者能不能刪除而已)，
所刪除的推文都不算惡意修改(當然不要被拘束，歡迎不同的想法)，
但是可受公評或應被大眾知道的事(#4)，
刪除就算是惡意修改，
也就是回歸現實生活對言論自由保障的一些規則上。
在ptt中，文章的所有權比較偏向原作者所有，
原作者可以自由處分文章，包含刪除。
所以大家在思考這條板規的時候，建議也把這一點放入思考。
───────────────────────────────────────
是，我承認這是讓板主有自由心證的空間，
而且這個會產生 你覺得可以我覺得不行，價值觀不同的矛盾。
我其實也不是很喜歡這種主觀的板規，
就我個人我當上板主的看法就是這樣，
因為這非常難去解釋，
一封檢舉/申訴信進到信箱，就是要你判斷到底有沒有違反板規，
然後很常都是自己摘要幾句，沒有看上下文都會覺得違規，
看完有了自己的想法之後，要把想法化成文字，
如果成立，要想著公告告知板友，不成立要想著怎麼回板友，
整個理由要寫到說服大家真的不是很容易。
但如果把細項訂一訂呢?
我會認為，訂也訂不完，想鑽的就是會鑽，
最後又要產生一堆板規來防堵這個再次發生，當下也沒辦法處罰。
所以有些主觀的板規，基本上都是用一個一個判例去延伸擴大，
當然有些也只能及於個案，
我想說的是，板主真的很辛苦，
也希望大家能多多體諒，給板主一些空間QQ
───────────────────────────────────────
然後我看回文好像有擔心板主擴權，最後變板皇的部分，
我會覺得這個在任何板都會發生，而且影響的範圍會比我們任何人想像的還大，
只是端看每一位板主的如何去操作及拿捏板規。
像我覺得這次板主開個諮詢性公投(我覺得算，主觀認知)去修改板規，
這我非常肯定，因為板規沒有修正條款，板主也可以單方面的宣告，
但板主並沒有這麼做，試著了解大家的想法。
至於如果擔心產生板皇，真的就只有板主慎選...
當然這些都是我自己的想法啦。
───────────────────────────────────────
板規制訂的目的，並不是為了造成板友的困擾，
我想這個板雖然人氣不多，大家都是聊天為重，
並不是有意要來鑽板規漏洞的，
大家開開心心的聊天才是這個板的板旨，板規只是維護這個板旨的手段而已，
我也同意貢糖所說的，不要因為人而改變板規(但有漏洞還是要補)。
感謝大家看完(如果是整篇看完不是end的話)，這是我個人的想法，
並沒有要針對也不是要影響大家的意思..希望大家能理解:)