先說明發在這個板是單純閒聊性質，只是想看看大家的想法而已(?
最近有朋友來找我討論併校這件事，
感覺上他是站在反方的立場，舉了幾個論點:
1.併校會不會造成原本併別的學校的學生不公平?
簡單說就是領併入學校的畢業證書畢業，像是竹教跟清大併，
很多人都說竹教的起飛了\(￣▽￣＃)﹏﹏
2.雇主會有資訊不對稱的問題
如果畢業證書真的沒有做區隔，甚至受雇者並未特別去提出，
會不會讓雇主因為資訊不對稱的問題感覺被欺騙(??
3.市場評價問題
跟第一個論點差不多，對於社會來說還是會看重那張畢業證書，
那會不會因為併校稀釋掉原本畢業證書的價值?
4.為什麼併校不考慮排名?
很多人會覺得併校就=資源的整合，
所以併校幾乎就是把一個縣市>2間學校的合併，
可是現在有很多學校的"分部"並沒有地緣上的關係，
甚至還有一北一南的概念，
為什麼就不考慮顧及排名將相近的學校合併，而不是依地緣關係合併?
5.併校真的有利排名嗎?
當初竹教併入清大有一個因素是希望竹教的人文背景能夠提升清大的排名，
因為社會多數還是以追逐排名為目標，
但最近的現實是 排名根本沒有多大的改變.
6.為什麼併的幾乎是公立，而不是私立大學?
大家說併校是為了增加社會效益，
但對於弱勢家庭來說，公立大學的資源才是他們負擔的起，
那為什麼不是整併辦學品質相對不佳的私立大學呢?
(我覺得這一點是對於台灣的教育體系來說)
不知道大家對於併校這件事的想法是什麼\(￣▽￣＃)﹏﹏
雖然我會比較偏正向的想法啦，
就..大家討論看看吧(?)