拉個以前的標題，順便來小小介紹康德XDD
※ 引述《likebike (小小摺)》之銘言：
: 義務論主張"義務做的行為才是道德"，
: 主要是強調動機。
: 然後康德還主張人不可以說謊，就算目的是出於良善的。
康德是一位很有名的哲學家，
其中一個核心主旨是強調"義務做的行為才是道德"，
認為要如何判斷一個人是否有道德，
端看他為什麼做(看動機)，
只要動機是良善的，縱使結果不是預想到的，也沒關係.
另一個核心主旨是強調"人絕對不能說謊"(好像有個專有名詞，但我忘了QQ)，
他會認為一但說謊，就是不道德的行為，不管你為什麼說謊，
縱使你的說謊可以拯救他人的性命，也是不道德的，
: 天底下的所有謊言都會敗壞到正義之本源...
: 因此永遠說真話是一種神聖且無條件必須服從之理性定律，沒有權宜之計。
再講下去我就要變成哲學系的人了XDD
看完以上敘述，有個經典的哲學考題，
大家可以想想怎麼回，我晚一點會公布方向XD
Q:當你一個被殺手追殺的人來到你家敲門，你也讓他進門了，
後來殺手也追到你家敲門，問你有沒有看到那個被追殺的人，你會如何做回應?
#附錄
康德認為不可說謊是一種對他人的絕對義務，
原始的推導過程如下
「如果為了利益而說謊是一個行為
則這個行為的準則是 當我說謊有利時 則我將對他人說謊
這個準則的普遍化形式是
『當任何人遇到說謊有利的情況下時 則她必然說謊』
這顯然不是一個自然法則
理由是「當每個人全部都說謊時，會導致說謊的利益消失」
而這顯然造成和行為的矛盾 因此此一準則不成立 因此這個行為是錯的」