作者:
JingP (Jing)
2018-06-27 06:05:25※ 引述《qscxz (奈米哥)》之銘言：
: 太黑了這場!!!
: 手球那麼明顯居然不吹
: 裁判我X你的
: 雖然我也想多看幾場梅西
: 但這樣的方始真的太髒啦~~~
: 幫非洲人QQ
看完全部的討論
風向左吹換右吹又吹回來
一下說看是否故意
一下說看是否得利
比較想推左盃這篇
#1RCgzDq1 (WorldCup)
手處在需要位置與否才是關鍵
而這部分的判定由裁判自由心證
所以跟部分球迷看法不同是必然的
嗯
幹
我就是那個看法不同的球迷啦
他那姿勢對我來說不是自然位置啊
https://youtu.be/FmMqUpL_eyk
一般起跳多少雙臂都會些微下壓吧qq
我的角度還是覺得是手球啦
不過我傾向
裁判這顆判決是對第一顆點球的平衡判決啦
那球尺度太奇怪了
平衡判決在各甲也不是稀客了XD
好吧一如既往的足球這遊戲就是裁判主觀最大
不能說他黑
因爲怎麼判都是規則合法賦予給他的權利☺
所以就算我小球迷看一百次說一百次還是覺得是手球
他說不是就不是啦
反正足球爭議判決每隔幾天就要有一次
每次都是各說各話
各有各的理
最終還是裁判最大
嗚
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 06:32:00
重點是頭手啦
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2018-06-27 06:34:00阿根廷快被淘汰了不免讓人懷疑不公
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 06:34:00
然後對方一開始也沒意見踢噴球才喊犯規加上是球找手 <- 手球規範第一條還是第二條
作者:
JingP (Jing)
2018-06-27 06:44:00手球三要素任一都可以是手球啊球找手第一條沒有爭議啊左盃的文寫的蠻清楚的
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 06:44:00
球找手就不是手球 ._.手找球才是手球文章裡面說3有爭議這個的確是有到底那是防護動作還是幹嘛但是足球爭搶哪有人手縮緊緊ㄉ裁判這場是有些奇怪但這球我覺得沒有到黑哨這麼誇張
作者:
JingP (Jing)
2018-06-27 06:54:00規則是說必須考慮下列因素 沒有說球找手就一定不是手球如果球找手就一定不是的話 那以往一堆牌都不應該給XD
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 06:56:00
不是這樣講球找手還是有分但是我講的是這個例子裡面你拿其他例子出來就無限上綱了
作者:
JingP (Jing)
2018-06-27 07:01:00可是你剛剛不是說球找手就不是手球嗎
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 10:07:00
是這球裡啊= =
同意JingP 只要沒有收手的動作 就有可能會是手球了因為手確實是改變了球的走向 即使不是故意可是碰到了就是碰到了 不管你是刻意去碰 還是沒有將手緊貼身體 造成手觸碰到了球 改變球的走向裁判沒有判罰 主要是這球非射門 只是一顆傳中球加上最後其實奈及利亞也有拿到射門機會所以這球雖然我希望吹手球但考慮到這球的性質和結果 不吹也說得過去啦這樣說好了 如果這球先頂到才碰到手就有理由說是自己頂到手 非故意的 而且對方得利如果是奈及利亞頂到球 球碰到阿根廷的手這樣子就有很大的手球空間阿根廷還真是很會靠手來踢足球的球隊呢...嘻嘻
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:06:00
手貼緊…
來 這球是自己頂到自己的手 所以可以不判但如果你是防守對方踢的球 手刻意張開 就YC了站在地面上防守 非跳躍爭頂 手本來就要收好記得昨天西班牙 摩洛哥這場也有發生應該是Pique吧... 不過裁判認為他不是刻意張開所以最後是沒有給予判罰
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:24:00
是在爭阿裁判比手勢解釋後所有人都沒意見了= =
因為奈及利亞自己也知道他們有得利 只是射了太空梭也不是沒意見啦 是VAR出來就最終判決了再去吵其實只是增加吃牌風險然後1:1對奈及利亞來說是可以接受的對阿 是在爭阿 所以我也說這球可以理解阿其實上半場奈及利亞已經逃了一個紅牌...這場比賽裁判也是仁至義盡了啦 兩邊各有一次倖免還多給奈及利亞一顆十二碼算起來其實奈及利亞並不吃虧 是自己表現太鳥
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:33:00
其實我覺得爭議判決很多…但是應該不包括這球那個球彈跳速度太快而且沒道理自己手去碰啦XDD尤其還是給對方機會～而且手球主要是抓是不是故意跟有沒有得利不是ㄇ
得利在手球上還好吧 這球主要是不是故意去碰觸的有給牌的行為 就算得利也還是會吹阿但會有這麼多爭議 主要是因為每個裁判標準不一然後以前的比賽是沒有VAR的所以以前看聯賽或盃賽 也有類似的 結果就是判罰手球所以才會有很多種不同的意見這個也是VAR引進之後會造成的衝擊 以前的判決會被打臉像我就會有 以前可以 現在怎麼不行的感覺XDDDD不過畢竟還是要慢慢去接受新制度啦以前的僥倖就讓他留在過去......XDDDD這場的裁判其實判得是比較寬鬆整體來說判決是比較順暢的 交給球員自己決定勝負也好
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:45:00
不是阿 手球本來就是抓得利阿不過每個裁判本來就不同就像有些連人牆把手交叉在胸前都不行不過我因為阿根廷虧了嗚嗚嗚嗚 黑哨啦QQ
隨便得利不得利啦...我是不認同啦 你覺得是就是囉然後這就是黑哨的話 那接下來你會更受不了吧...那我用手去拍球 球還在攻擊方腳下 這樣得利 沒事？
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:49:00
我亂講的啦我一直認為這根本沒問題啊
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:50:00
你無限上綱了= =
OK...不管了 反正我是這樣看啦我是比較強調是否刻意去碰球就算有得利 只要是故意的 我還是覺得是手球不過並不是用阿根廷一球的球況啦 是概論來說
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:52:00
對啦 手球的定義是故意用手碰只是裁判考量還是會依照有沒有得利下去做參考如果沒有得利 多半會覺得不是故意如果有 那會從嚴這樣子簡單來說如果阿根廷這球這樣子得分那裁判有可能會判手球當然手球的本質還是看是不是故意碰球
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:53:00
所以才會有球找手跟手找球的差別「如果」你就自己把兩個人平移去網前啦一樣的動作
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:54:00
這個才是我們講的得利與否在手球的判斷依據嗯…反正不同裁判也會有不同判決啦不說裁判偏袒誰的話就是這個裁判剛好不認為
作者: rrr518 (理沙) 2018-06-27 11:58:00
討論而已 沒別的意思 開心吃飯吧
作者: Demihihi (嗨嗨人生) 2018-06-27 12:23:00
偷偷