Fw: [公告] 10/27 和PTT站旗一同遊行趣

作者: mono5566 (曼娜)   2018-09-30 17:37:34
※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1Ri8B-LJ ]
作者: PttACT (PTT活動部專用帳號) 看板: SYSOP
標題: [公告] 10/27 和PTT站旗一同遊行趣
時間: Sun Sep 30 16:02:03 2018
敬愛的使用者:
身為公民的一分子,你參加過台灣的集會遊行嗎?
亞洲規模最大、每年在台北舉辦的同志大遊行,
今年正式邁入第十六屆囉!
猶如嘉年華一般的歡樂遊行,
每年吸引極多外國媒體及觀光客前來參加,
隊伍中形形色色的俊男美女無不帶著驕傲笑容,
可愛的貓貓狗狗多不勝數,
其帶來的彩虹經濟效應更不容小覷!
身為公民的一分子,
你一定有聽說了年底有五項公投與同志有關。
究竟台灣同志的人權犧牲了什麼,
台灣同志對婚姻的期待又是什麼,
我們是否真正實際了解過呢?
去年為響應大法官做出平權釋憲,
PTT舉辦了「有婚同享」圖文徵稿活動,
今年我們再度邀請您陪伴著PTT的站旗,
一同隨遊行隊伍欣賞各式各樣豐富的彩虹文化,
見證台灣是如何在一步步努力下,
影響亞洲其他保守封閉的國家!
歡迎至遊行現場與PTT站旗合照領P幣喲!
更多詳情,快到 Pride板 了解活動內容吧!
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 17:44:00
PTT站可以這麼立場鮮明ㄛ?
作者: okderla (ok的啦)   2018-09-30 17:47:00
婚姻平權是世界潮流,PTT當然不能潮輸人
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-09-30 17:51:00
我記得按 \ 還是有 LGBT 的顯示
作者: mono5566 (曼娜)   2018-09-30 17:54:00
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-09-30 18:00:00
...覺得立場有點太顯明了
作者: okderla (ok的啦)   2018-09-30 18:05:00
把PTT想成挺弱勢的那一方就好
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 18:06:00
不是這個問題
作者: mono5566 (曼娜)   2018-09-30 18:16:00
是因為公投在在進行中 PTT有疑似拉票的嫌疑媽
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-09-30 18:17:00
我也想知道這樣會有什麼問題
作者: ariadne (壞人)   2018-09-30 18:32:00
PTT不用自我審查 你要宣傳反同站方也沒意見
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 18:43:00
站方沒意見 不代表站方需要表態站方默許鄉民有各種意見 不代表站方就需要選邊站吧
作者: ariadne (壞人)   2018-09-30 18:44:00
這算表態?就是人家有申請活動 然後通過申請執行而已
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 18:44:00
所以不是站方表態 是有人用PTT名義?
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 18:45:00
我現在的問題不是這個 你弄清楚
作者: ariadne (壞人)   2018-09-30 18:45:00
然後不去阻止相反意見有同等表達權利 這是很正常的事
作者: ariadne (壞人)   2018-09-30 18:46:00
這很中立呀 反同也去申請活動被打壓才叫不中立
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 18:46:00
你知道我在說甚麼?我沒說他不能申請 站方不能給過啊我說的是他去申請 結果層級說是站方活動
作者: ariadne (壞人)   2018-09-30 18:47:00
總不能因為別人有行動 自己不動就怪中立平台偏心吧?
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 18:47:00
你沒搞清楚我在說啥= =
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-09-30 19:20:00
有點跳針的說...
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-09-30 19:40:00
那為什麼站方不能選邊站
作者: mono5566 (曼娜)   2018-09-30 19:47:00
這是站方活動無誤喔 不是個人的Pride板是為了這活動創立
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 21:09:00
應該要問為什麼站方要選邊站吧ptt是承諾永久學術中立的 學術中立麻煩google
作者: mono5566 (曼娜)   2018-09-30 21:32:00
我是覺得 響應大法官做出平權釋憲 這樣啦...
作者: rrr518 (理沙)   2018-09-30 21:54:00
嗯… 好像還說得過去
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-10-01 00:31:00
站方有帶主觀意識去"評論"這件事嗎@@?我查到的資料都是說不能提供意見這樣目前挺同反同在吵的也是立法的部分 這活動應該沒有直接講到這方面ㄅ雖然看起來大概知道站方立場是什麼 不過在學術中立上我4覺得沒有逾越這部分
作者: rrr518 (理沙)   2018-10-01 01:39:00
以官方身份舉辦活動就是表態了你提供意見的定義真狹窄呢
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-10-01 01:56:00
所以站方表達出了什麼主觀看法?應該說 這個活動會造成讓站方不是中立的點在哪裡?
作者: rrr518 (理沙)   2018-10-01 02:11:00
表達了呀你自己都說看的出來站方立場你還覺得沒表達?既然看得出立場 那就不是學術中立了
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-10-01 03:04:00
這也只是我臆測站方可能有立場而已呀XD如同前面講的 我從文宣看不出來有站方有特別偏哪個立場
作者: rrr518 (理沙)   2018-10-01 03:09:00
用站方名義舉辦活動就是不中立了他可以允許下面的人表達意見站長也可以表達意見但不應該用ptt的名義舉辦雖然看起來 != 臆測前面你也沒有說看不出來唷其實就是看得出來啊 這到底誰看不出來
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-10-01 03:23:00
恩 我的用詞的確很不精確最後我就問一個問題好惹 為什麼用PTT的名義舉辦一定是不中立同性戀遊行是個需要區分中不中立的活動ㄇ還是純粹是因為太敏感?
作者: rrr518 (理沙)   2018-10-01 03:29:00
因為有公投 內文有說
作者: Garysnail (曾小蝸)   2018-10-01 03:33:00
撩改
作者: likebike (小小摺)   2018-10-01 09:15:00
我個人其實也覺得有點不妥,縱使這是在釋字748的精神底下,但社會對這件事並非全部贊同,這樣的立場比起不表態還不妥ps.我並不是反對活動然後補充一下這個爭議應該是用站方的資源去做宣傳,畢竟這跟一般看板活動是有落差的,用站方資源宣傳具高度政治意義的議題,不免被特定人士宣傳
作者: mazz (好好把握眼前的幸福)   2018-10-01 21:11:00
好了別吵了,我才是對的
作者: SnowAmy (小雪)   2018-10-02 11:05:00
好熱鬧 ><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com