政治文有 不喜勿入
韓粉是不是腦袋都很有事？
韓粉01：
要辯甚麼???
ECFA不給過,你媽和你確在大陸爽賺人民幣
如果不要自經區,先叫你媽和你賺的人民幣先吐掉吧!!!
新加坡和韓國都有自經區,甚至阿拉伯的杜拜本身就是最大自經區
,有慘在哪邊?
要問人家配套,你是立委為什麼不先想要怎麼配套,讓我們國家能賺大錢又不會有你想到的
問題咧???
我：
韓粉01 安安 議員立委和市政官員的工作你分得清楚嗎？
都搞不清楚狀況難怪支持韓國瑜。
韓粉01
黃老師是說"辯論"這沒有職稱和位置的問題,但是地方要的政策確
在立委和中央職權法規限縮,地方會在喊在叫,這是很正常的,就跟當初高雄的自貿區,也是
由中央放寬保稅工廠的條件,才會有的!!!
我：
沒人說「不給辦自經區」，民眾和黃捷要的答案是「那些品項可進
來」「相關細則如何規範」「會不會影響台灣本土製造業」「會不會影響MID品質保証」
..等這些答案出來，大家覺得好自然會通過。
韓國瑜啥都回答不出來，那還能如何覺得很重要？
發大財發大財發大財發大財發大財發大財，住在高雄每天被酸發大財心好累你知道嗎？住
在高雄想搬個新租屋處，薪水還沒漲房租先漲起來心好累你知道嗎？
原本要買房子的被中國投資客買到漲漲漲，朋友的正三房瞬間縮水只能降低坪數要求心好
累你知道嗎？
發大財發大財
韓粉01：
這就算市長全講了,中央不放寬,立委不修法給配套,市長和議員又
能如何???
連通過的公投案都可以置之不理了,市長只能盡量喊他要的自經區,議員不幫忙,那麼就讓
議員繼續翻白眼就好啦!!!
我：
韓國瑜接戰帖了嗎？沒有
所以黃國昌有沒有想法您是有什麼把握他沒有具體配套想法？
愛戰「是辯論所以沒有職位責任關係」，但是您最後一段我是眼瞎還是眼睛業障深重？您
自己說「您是立委為什麼不想配套的」，這句話邏輯不就是你覺得立委的工作就是要做這
個嗎？
立委、議員都是監督、簡單來說他們的工作就是找碴。
配套、完善任何政策是市政團隊的工作OK嗎？搞清楚了嗎？
市長沒有講就不要告訴我什麼「就算市長全講了」這種要市民當他肚子蛔蟲的話，我們不
知道。
請問公投案和此事有什麼直接關係嗎？可以認真討論自經區就好了嗎？怪東怪西扯南扯北
的幹嘛呢？
回完留言我也要學黃捷妹子翻白眼了
高雄發大財~