Re: [偷可] 研究人工智慧能找出思考的方式嗎

作者: Risha5566 (理沙)   2019-10-26 07:36:59
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言:
: 我後來想一想,有深度這回事,
: 人跟機器都一樣,
: 就是往後多看幾層。
: 機器能毫不費力的多想(只要寫給它思考規則與配置給它需要的記憶單位吧?)
: 人則受限於腦力,包括注意力,精神能量營養
: 不管怎樣,
: 能對一件事情,多想幾層,一定會看到比較不一樣的結論。
: 從而,也能說出有深度的(較有意義的)東西。
: 以下我舉一個模仿遊戲電影情節例子來說明關於思考的層次的事
: 英國主角團解碼小組
: 發現德國軍密碼機規則
: 大家都 欣喜若狂 馬上心急地想要破解 徳軍的攻擊目標接著去反擊
: 這就只有想到一層。
: 但主角卻急忙叫大家不要去救!挨了一拳。
: 因為,如果去做了,接下來德軍即知道英國這裡已經能夠破解密碼,於是便會嚴密防範
: 。
: 再來等於辛苦的研究成果就沒有用了。
: 所以即使許多人親人在那目標即將被炸,也不能去營救。
: 這就是想到第二層。
: 看吧,很多人只能想很表面的東西。
: 就跟很多人覺得,有女友就不該再思考怎樣有第二個(被洗腦過的人),否則就是大不
: 逆,十惡不赦、渣男。
我們看的是
你這樣騎驢找馬
你女友怎麼想?
這對你女友是一種傷害
而且對你來說 這種遊戲人生的心態也不是很好
所以我們看的 是站在你女友的立場看事情
而不是只用小頭思考
ㄛ那個妹子好正 我喜歡 我要
這他媽的叫做思考深度????
講笑話逆
: 邏輯就是
: If girl_friend=1. Then
: Stop
: Or
: Find
: 幹,寫成程式碼 簡單得要死
照你邏輯的程式碼是
if girl_frieng.exist=true Then
Stop
else
Find
程式表達都不會
if 裡面怎麼可能用or
or是用在條件判斷好嗎
不要在那邊扯什麼習慣方式不一樣
你就是學半套
什麼東西學一點就覺得自己很猛很強
結果講出來笑死人
作者: JingP (Jing)   2019-10-26 07:38:00
真不愧是尾巴可是你的色碼壞掉惹 嘻嘻
作者: okderla (ok的啦)   2019-10-26 07:44:00
里莎早ㄤ 一早就霸氣外露欸
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2019-10-26 07:45:00
結合心裡跟程式碼不是不行啦 程式語言我不懂 但是心理上的立論就不對了 結果連程式語言方面也不行
作者: LittleCalf (小萌牛)   2019-10-26 08:35:00
真的不懂為什麼條件判斷沒有分手這個選項呢
作者: wasol (dong)   2019-10-26 09:22:00
推樓上www
作者: psychohero (Saitama)   2019-10-26 11:18:00
0.0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com