※ 引述《Risha5566 (理沙)》之銘言
: ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: : 我後來想一想，有深度這回事，
: : 人跟機器都一樣，
: : 就是往後多看幾層。
: : 機器能毫不費力的多想（只要寫給它思考規則與配置給它需要的記憶單位吧？）
: : 人則受限於腦力，包括注意力，精神能量營養
: : 不管怎樣，
: : 能對一件事情，多想幾層，一定會看到比較不一樣的結論。
: : 從而，也能說出有深度的（較有意義的）東西。
: : 以下我舉一個模仿遊戲電影情節例子來說明關於思考的層次的事
: : 英國主角團解碼小組
: : 發現德國軍密碼機規則
: : 大家都 欣喜若狂 馬上心急地想要破解 徳軍的攻擊目標接著去反擊
: : 這就只有想到一層。
: : 但主角卻急忙叫大家不要去救！挨了一拳。
: : 因為，如果去做了，接下來德軍即知道英國這裡已經能夠破解密碼，於是便會嚴密
防範
: : 。
: : 再來等於辛苦的研究成果就沒有用了。
: : 所以即使許多人親人在那目標即將被炸，也不能去營救。
: : 這就是想到第二層。
: : 看吧，很多人只能想很表面的東西。
: : 就跟很多人覺得，有女友就不該再思考怎樣有第二個（被洗腦過的人），否則就是
大不
: : 逆，十惡不赦、渣男。
: 我們看的是
: 你這樣騎驢找馬
: 你女友怎麼想？
: 這對你女友是一種傷害
: 而且對你來說 這種遊戲人生的心態也不是很好
: 所以我們看的 是站在你女友的立場看事情
: 而不是只用小頭思考
: ㄛ那個妹子好正 我喜歡 我要
: 這他媽的叫做思考深度？？？？
像你這樣講就是跟一般人一樣把事情搞混了
我愛美女
跟
我認為思考沒深度
明明就是兩件事；
你寫出更好的程式碼
我還算覺得你是可以說話的人
不過小心,你快掉出去這邊緣了
: 講笑話逆
: : 邏輯就是
: : If girl_friend=1. Then
: : Stop
: : Or
: : Find
: : 幹，寫成程式碼 簡單得要死
: 照你邏輯的程式碼是
: if girl_frieng.exist=true Then
: Stop
: else
: Find
: 程式表達都不會
: if 裡面怎麼可能用or
: or是用在條件判斷好嗎
: 不要在那邊扯什麼習慣方式不一樣
: 你就是學半套
: 什麼東西學一點就覺得自己很猛很強
: 結果講出來笑死人
沒辦法，我學習心太強了 腦力與時間也有限 屁出一些可笑的東西也不是我願意的，連
我自己都笑了。未來如果有些真的開發腦力的藥我會很樂意服用的（像藥命效應那樣）
不過說起來如果世界多點人像我能喜歡學習是不錯的