※ 引述《Lyu7 (鯉魚旗禮盒)》之銘言：
: 先說我沒有回去投票 Q_Q
: 不過我還是有去看這些議題的正反兩方有哪些論述。
: 核四和三接資料的找了越多，
: 越覺得這應該是要聽從專家的意見，
: 應該不是一般不具專業知識人民該去決定的事情。
我向來是反核ㄉ
主要是台灣的國土很小
並不像很多大面積國家擁有幅員廣大的土地
不管是台灣ㄉ哪座核電廠
一旦發生核能事故
全台灣民眾都無處可逃
而且台灣又位處於地震帶
就算是專家再怎麼說核電廠很安全
出事情ㄉ機率極低極低
但我情願不要存在那個機率
至於三接
說真的我完全不care藻礁
環保跟用電對我來講是相當容易做出選擇的
: 公投綁大選主要的爭議點是上次投票投太久吧？
: 有支持的論點是加開投票所，
: 這就看政府想不想做了，
: 感覺還是卡在政府規劃。
這題我蓋同意
但加開票所就需要更多ㄉ選務人員
我傾向限制公投綁大選的題目數
像上次那樣9題真的太多了
: 至於萊豬，
: 是有聽過專家說要注意的是劑量問題，
: 而目前法規的限制是遠低於造成人體傷害的攝取量。
: 雖然不一定是要盡信專家所述，
: 但目前我也的確缺乏這類專業知識，
: 不能說對於健康的影響是不是真的。
投票前我最希望反萊豬這題能由不同意勝出
去年小英政府突襲式通過進口萊豬時我就有在板上發文
當時我說豬肉可吃但豬內臟不要
因為瘦肉精最會殘留在豬心和豬肝
也剛好去年我在研究大成這檔股票
因為大成ㄉ本業是在做飼料的
所以我也去了解國內養豬市場的狀況
後來農委會出來說台灣的豬肉有9成都是本土供應
只有1成ㄉ缺口才由進口補足
這部份完全符合我先前找的資料
既然進口的數量那麼少
我又何必怕吃到萊豬
而且我不要吃豬內臟就好了
另一方美國爸爸這麼挺我們
我們又一堆東西賣給老美
但我們卻不願開放萊豬進口
沒有這樣處處佔人便宜的啦
開放進口不代表會進口
就算真的進口我也不怕
不吃內臟對我沒影響
台美貿易進展會讓我的股票噴噴
我幹嘛傻傻反萊豬^^
: 以上也有可能是被帶到風向才有的想法，
: 所以如果真的會去投票，
: 我也不敢說自己一定是做到最好的決定。